Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Alherd

Пользователь
  • Постов

    172
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alherd

  1. После того дна каким был ДЭ2, полюбому качать сначала ДЭ3
  2. Талоны и варпсмит хороши, понравились. Маулерфинд и дракон непонятны, нужно больше фоток и лучших. Причём если новый демонэнджин ещё иожет быть вполне себе, то вот зачем ХСМ дракон и почему, я так и не понял. Ну ладно, поживём-увидим. Да, форум как обычно доставляет неимоверно. Из-за нескольких дерьмовых фоток уже все поняли что новые минки - отстой, на основе слухов решили что новый кодекс УГ, бэк понятно, что хорошим не может быть в принципе. Кароче всё как всегда, ГВ зафейлило :D Вот уж действительно где рак мозга X-
  3. Ну собственно да. Вопрос только в том стоит ли это всё прилюдно показывать и обсуждать?
  4. Я собственно согласен с тем что плебс уже не тот. Конечно понятно, что королевская семья как символ нации должна блистать и на людях вести себя подобающе. Но они тоже люди, пусть и с огромными возможностями и капиталами. За закрытыми дверями пусть занимаются чем угодно, если закон не нарушают при этом. Насколько я знаю, закон они не нарушали в этом случае. А вот всякие папарацца и таблоиды - это действительно зло, вот кого надо бы карать в первую очередь. Но, к сожалению, этого не будет. Ведь всякому безродному быдлу так интересно подсматривать как ЭТО делают прЫнцессы. Да и врятли королевская семья в Англии это единственные, кто устраивает такие забавы. Следовательно дело не в забавах, а именно в самой семье, а точнее в интересе к ней. Но вот правилен ли интерес именно к таким вещам? Я считаю что нет. При чём неважно, королевская это семья или семья твоего соседа сверху.
  5. Пусть рихтуют, в чём проблема-то? Основу оставят, исправят детали, которые 20 лет назад смотрелись круто, но теперь выглядят нелепо. Никакой сеттинг не поможет, ни старый ни новый, если сюжет, персонажи и диалоги будут слабые, но думаю у СДпройект с этим проблем не будет.
  6. На протяжении всей книги не видел ни одного предложения об использовании прыжковых ранцев найтлордами. А вот дред и ЛР как раз были, как и тандерхоки. Нет, не то. Легион/орден подразумевает жёсткую структуру, одно командование, постоянную базу снабжения. В "Ловце душ" ничего такого нет, зато есть разброд и шатание, даже доспехи свои мары собирают по кускам, обирая погибших. О том что легион перестал существовать и раскололся на банды, а старые традиции больше не блюдутся, говорится в книге несколько раз прямым текстом. Речь не про количество, а прежде всего про качество. В "ловце душ" прямо говорится что легионов нет, по крайней мере на примере найтлордов и армий Абаддона. Что там написал Рейнольдс честно не знаю, пока руки не дошли прочитать. Только чутьё мне подсказывает что в новом кодексе в бэке будет написано именно про то, что легионы раскололись. Но поживём-увидим. А вообще это всё жёсткий овтоп и нужно эту тему прекратить.
  7. Ага, только вот у этой банды найтлордов нету ни одного раптора, зато есть дред и ЛР, а в когте главного героя есть кхорнит и слаанешит. И это именно "банда", а не "легион", вот в чём разница ;) Легионных армий у хаоса больше нет и не будет
  8. К чёрту таких хоббистов с их "бековыми легионными армиями". Нету легионов уже давно и не будет. Хотя бы того же "Ловца душ" прочитайте
  9. Сначала все боялись что Вард испортит кодекс своим ноубрейном и павером. Теперь ноют что нету полома. В конце концов форум дружно решит что кодекс "гавно и нииграет"... Всё по накатаной схеме ;)
  10. Да, перевод неимоверно доставляет своей чёткостью...
  11. Положить на всё. Игру точно гляну, хотя бы ради танков проваливающихся под лёд и замерзающих власовцев
  12. Хотелось тут написать нечто сатирически-саркастическое по поводу этой страны, но в последний момент стало жаль некоторых её граждан...
  13. Все задают вопросы, и я задам :) Где-то в ранних слухах мелькала инфа о том, что несколько одинаковых марок в армии будут давать какой-то бонус (типо моноармии будут получать свои дополнительные плюшки). Известно ли что-нибудь про это, или всё ограничится аналогом ока богов из ФБ?
  14. Та я понял что книги, интересно какие именно? А то читаю-читаю, а меня вот так ещё не кроет...
  15. Да. Такой психолог-кун как упоминавшийся уже здесь ранее Зимбардо вполне это гарантирует. Как собственно и целая плеяда других. Тем не менее постоянно находятся всякие упоротые товарищи, что кричат о пропаганде насилия и разврата в кино/музыке/видеоиграх/книгах. Как правило такие товарищи о психологии имеют представление весьма поверхностное. Контент, который человек воспринимает в любой форме, напрямую не влияет на уровень агрессии или склонность к насилию. Так же как и просмотр спанчбоба не превращает зрителя в гомосексуалиста.
  16. Шик. Особенно Хаос радует. Культисты вполне ничего себе, чоузены пафосны и шикарны. Хеллбрут не дред, поэтому и не должен как дред выглядеть, так что нормально
  17. Пользуясь случаем хотелось бы поинтересоваться, что именно нужно читать, чтобы так наваливало?
  18. Вот не поверишь, но мультики тут абсолютно не при чём, это, уж прости, твои исключительно личные тараканы в голове ;)
  19. Ля, когда уже до некоторых упоротых дойдёт что музыка/фильмы/игры и прочее и прочее никак не влияют напрямую на поведение или уровень аргессивности. Воинствующие моралофаги откровенно достают. Хуже них только больные христианством головного мозга
×
×
  • Создать...