Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yawgmoth

Пользователь
  • Постов

    2 934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Yawgmoth

  1. Вова, машинка совершенно нормальная, с точки зрения скайфайной инженерии. с точки зрения инженерии нормальной - вменяемой аэродинамикой она не отягощена, да, как, впрочем, и все текущие космические аппараты, так что тут тоже все ок. "если к забору приделать ракетный двигатель - забор полетит" (с) один мудрый человек. также могу отметить, что вполне видно откуда у нее что растет исходя из текущей военной авиации и элементов STC.
  2. ну там много вариантов, на самом-то деле. если хочешь работать конкретно под упыря - развивай обоняние и учись двигаться на ошшупь =)
  3. дык это замечательно ) и ваще, он, типа, технологичней ;)
  4. нихрена. одел очки - и все, тебя можно считать приличным человеком
  5. те, кто хотел зализанное сверхскоростное хрен-знает-что - вы кодекс-то читали? в частности про то, что туда дредноут снизу на крюки подвешивают? какая нафиг сверхскорость в таких раскладах? а так - стильный, явно спейсмарский, десантный агрегат. я вот опасался, что его слишком большим сделают - а этот вполне ничо так вышел.
  6. как я это читаю - ты получаешь возможность сделать атаку. если ты ее не делаешь - то ты ее не делаешь. посерчил приватировские форумы. нашел этот вопрос 2 раза, один раз ответили, что модель может отдавать эту атаку в кра, один раз - что нет. причем больше постов в тех темах нету =)
  7. может быть потому что ты не делаешь атаку, когда участвуешь в комбайне? что тоже кстати написано в правилах ;)
  8. can immediately make normal ranged attack =/= can participate in combined ranged attack при чем тут наличие или отсутствие звездочки на комбайне?
  9. атака со снапа должна быть normal ranged attack, КРА внезапно становится обычной атакой? :)
  10. по этой логике - мары используют краки потому что краки бесплатные, а не потому что они хорошие. поводов использовать платные хейвайры я не вижу ) лучше потратить очки на что-то что будет работать. есть тонкий момент. тебе же нужно вичами не просто чарджить, а вязать вполне конкретные модели. не дать сделать это - очень просто, если есть желание. ну и я бы не стал сравнивать шоблу в рейдерах с драконами и сирконсилом ;)
  11. будет 4+ или 6+ по технике определяет таки противник. разница с краками, принципиальная, в том, что краки на маров в нагрузку вешают, а за хейвайры надо очки платить. собсно, я считаю, что проще не платить очки за хейвайры нескольким сквадам вичей, а взять ту же тройку байков с хит лэнсом, или еще чего - в зависимости от слота. [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] не спасет. оппонент же не совсем дурак :)
  12. откуда 10 гленсов? 1-2 гленса с отряда, который за эти гленсы умрет. по дредам хитуем на 6+, по ездившей технике - тоже на 6+.
  13. вичи с сетками вяжут одиночных монстров и одиночные дреды. и сдуваются от практически любой пехоты противника. хейвайры, в 5й редакции - плохие гранаты.
  14. тим, бывало, что я за каравеллу, некоторое количество раз тоже докладывал денег из своих ;) и полтинник столов с террейном в 4 человека грузил. что касается оплаты за меридиан и перевозки столов оттуда - не стоит паниковать раньше времени. если проблемы появятся - будем решать, чай оно не в первый раз.
  15. попробую дать хороший совет - не читай эту тему, тут пишут... такое :) лучше попробуй поиграть - если тебя все устроит - ок, если нет - то нет. [ Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд ] если так плохи воины - чем хороши вичи-то? окромя того что модели остались от вич культа? :) я вот честно не вижу огромной разницы, что один юнит не ахти, что другой. и что тем, что другим можно найти место в ростере - враки тоже специалисты и всех дырок не заткнут.
  16. клуб, по факту не зависит ни от турниров, ни от бюджетного финансирования ;) так что паниковать не стоит в любом случае.
  17. в словах конкретных людей можно сомневаться, а можно не сомневаться ;) но вы тут все такие таинственные, что почему бы и не пофлудить на тему )
  18. вот это кстати спорно. на этом форуме уже ряд людей доходчиво разъяснял, что, например, Сову верить нельзя, да и вообще много кому ишшо ) т.е. - если речь зашла об организации турниров - доверять можно только себе!!!!1111
  19. огло, в той теме речь про столы, во множественном числе, которые таскали "мы", опять же вижу множественное число. а тут речь про какой-то сольный забег с одним столом )
  20. играть и выигрывать - разные вещи, в целом ;) именно играть новыми ДЭ - будет несложно. после, скажем, 5 игр выигрыш/проигрыш будет зависеть от почти исключительно от действий противника и бросков кубиков.
  21. я, конечно, дико извиняюсь, но что в кодексе ДЭ наталкивает на мысль что им будет трудно играть? армия же тупая аки валенок )
  22. дык с этого надо было начинать :D понятно теперь почему Сава слил - сплошное же моральное разложение. какие уж тут солдатики с челленджами :D
  23. зачем тестить до РоЕ то, что логичней тестить на РоЕ?
×
×
  • Создать...