Undeadkender

Под удачливого графомана (в моем понимании) подходит и Глен Кук. Воины Черного отряда носили череп на значке, приколотом к униформе на грудь (можно сказать на лацкан). Разгадываем уже просто общими усилиями. Имя Гитлера так и не кануло в Лету.

Там еще версия появилась, ты еще подсказочек позадавай, я и не такое придумаю.

Внесу оживление бредовой идеей: Польские шляхтичи. У вождя (короля Речи Посполитой) их спервоначалу наверняка было куда как меньше 12 (не мог же он враз, за 2 секунды обозвать больше дюжины мужиков "рыцарями"). Это было в самом начале становления польского государства, так что подходит под фразу "в самом начале их у вождя было не больше, чем апостолов у Христа". Вел их за собой тот, чью фамилию сейчас знает каждый ребенок, потому как регулярно каждый из нас слышит или говорит кому-то: "Ну ты и Сусанин". Вот только с именем, которое является транскрибцией вождя народа, союзниками которого были не друзья их потомков тут проблемы. Но наверняка что-то можно домыслить. В общем, мой ответ - польские шляхтичи! Черт... Кош добавил подсказку про "Обращения"... Теперь шляхта отпадает. Возможно, ответ "челны"! Вел их за собой Стенька Разин (да-да, логическая цепочка пошла от "ВХ комьюнити"), сперва у него явно было не больше 12 челнов. НО: потом сложили песню про "Из-за острова на стрежень" - и я сам как-то продолжал ее чуть ли не до 20 челна, не повторяясь - и на каждом был Стенька Разин!

Очень неаккуратно и аляповато. Вообще, напомнило описание полкового алтаря из "Похождений бравого солдата Швейка": ...Выделялась только одна фигура какого-то голого человека с сиянием вокруг головы и с позеленевшим телом, словно огузок протухшего и разлагающегося гуся. Хотя этому святому никто ничего плохого не делал, а, наоборот, по обеим сторонам от него находились два крылатых существа, которые должны были изображать ангелов,-- на зрителя картина производила такое впечатление, будто голый святой орет от ужаса при виде окружающей компании: дело в том, что ангелы выглядели сказочными чудовищами, чем-то средним между крылатой дикой кошкой и апокалипсическим чудовищем... Не в обиду Котову, но ведь действительно напомнило. Там, в описании, еще много моментов, которые всплывают при взгляде на эти фотографии. Я бы перекрасил. Полностью. Долго и очень аккуратно.

У первого облой на пушке не срезан, ствол не просверлен. Третьего явно душит ворот доспеха.

Да не за что. Тут главное - практика.

Darog, а опосля работы?

Очень плавными высветлениями. Берешь черный и белый (можно еще костяной), и начинаешь к черному по чуть-чуть подмешивать светлого. И очень плавно высветляешь.

http://coolminiornot.com/161651 - плащик посмотри.

А чего базу не оформил? Идея несет в себе стиль, правда, я бы добавил побольше контраста - здесь тот амый вариант, когда из-за небольшого размера миниатюры теряется богатая детализация.

http://coolminiornot.com/158225 - тряпочка ниже пояса выглядит как черная ткань.

Эпсилон, джентльмен, Вам же уже 18 лет! Государство уже считает Вас вполне способным держать в руках автомат - а Вы с красками разобраться не можете. Покрас миниатюры - это не сборка мясорубки по инструкции. Это, в общем-то, творческий процесс. Оптимальный вариант - взять картинку с аналогичной миниатюрой, увидеть там цвета - красный, черный, какой-то еще (не помню сейчас схему Ангелов Сангвиния) и пр. А дальше - начать экспериментировать. Потому как для покраса любого красного Вам, на самом деле, нужно только несколько красок - красный, желтый, белый, черный и зелены. Возможно, синий, но это уже если хотите поиграться с тенями. Никаких проливок, чернил и прочих маркеров абсолютно не нужно. Главное пробовать. Названия красок, опять же, абсолютно по фигу. Кто там будет разбираться "А почему ты покрасил шлем не краской Красный№1, а краской Красный№2, добавив в нее желтый?" Вот попробуете, зададите вопрос "Братцы, я покрасил вот эту миниатюру так-то, но мне не нравится, как вышел наплечник - что-то он больно розовый, помогите исправить" - тогда Вам посоветуют. А так дискуссия Вам принесет самый минимум. Успехов в покрасе.

Зачем? Меня и самого-то туда заманить можно только если "на посмотреть".

Не-е, все сделано ГВ-шным акрилом. Чешу репу, можно ли их теперь есть, или все-таки не стоит...

Воистину!

Ну что, с праздником. Только что закончил красить этих двоих бойцов.

За Татарстан не уверен, но вот тут и в окрестностях (в боооольшиииииих окрестностях) его много. Советую, если двинешь в отпуск, туда съездить. Там хорошо-о-о...

Войс, я, вообще, человек не злой. Но чувствительный. Потому я тебя убедительно прошу, воздержись, пожалуйста, от употребления этого термина. А вот это верно. У самого много знакомых водящих барышень (да и одна, многим из нас известная дама тоже скоро пополнит ряды мотоциклисток) - и ездят спокойно и (ттт) безаварийно. Так что водитель водителю рознь, и зависит это, скорее, от воспитания и мозгов, чем от гендерного признака.

После покраски суккубы уверился, что лучше всех крашу я. Потому, голосовал за себя. Вот только фотографирую хреново. У Охотника миниатюра получилась куда более эффектная, чем у EOL'а. Голос - Охотнику.

Ох, не стал бы я так ставить тематику голосования. Похоже, тут столкнулись два сравнительно начинающих бойца кисти, так что лучше буду говорить о хорошем, чтобы не обижать, но дать стимул к развитию. Правда, может, это пара зубров решила пошутить и сделала миниатюры такого уровня? Ну, не знаю, к примеру, АлексиЗ и Канаев? Ради 1 апреля? Нет? Вторая миниатюра порадовала наличием оформленной подставки и начальной работой по камням. Нет, кроме шуток, камушки, подставка - видно хорошее начало и, при наличии должной практики, это выльется в совсем-красивые-миниатюры. Плюс к тому, очень приятное сочетание цветов получилось. Правда, слегка "не в тему" металлики. Первая миниатюра - это, конечно, приятный цвет беж и нежно любимый мной фиолетовый. Фиолетовый, правда, в высветлениях вышел похуже, чем беж, но все равно смотрится приятно. Практика + практика +практика - будут качественные плавные переходы и все будет отлично. Плюс, попытка NMM. Но черные сапоги и подставка удручают, конечно. В целом, чуть-чуть более эффектно смотрится все-таки первая модель, ей и отдаю свой голос. Но да, это все из-за фиолееетового!

Спасибо за разъяснения по поводу этого перышка. А то я себя знаю, я бы снова с того же креста сиганул - правда в другую сторону на этот раз. Пришлось бы лезть в третий... Пока не получал... Да и падений серверов не заметил.

Наконец поставил себе игрушку и поиграл в нее. Вопреки всему сказанному здесь, мне игра конкретно сейчас очень не нравится. Ну просто "кушать не могу, такую личную неприязнь испытываю". Потому как до 3 ночи оторвать себя от нее не мог, все гонял этого макаронника по крышам. Кстати, друзья, есть один вопрос. Вот она ситуация: я раздраконил гробницу ассассина в соборе (сколько я по тем балочкам скакал - отдельная песня). Вылез на крышу купола. Разрыл сундучки, взял на кресте перо орла. А дальше сделал большую глупость - решил совершить "прыжок веры". Результат - макаронник картинно дергается всей тушкой на камнях предсоборной площади, десинхронизация и все прочие радости. Так вот, кто-нибудь может сказать: то перышко, которое я с креста снял, оно у меня осталось? Или теперь снова за ним лезть???

За Zubr'а отдаю свой голос. Потому как там крылышки, будь они неладны, красить их... Действительно красиво и пафосно. Agni тоже хорошо, но крылья перевесили в сторону Зубра.

Мельхар. Потому как действительно здорово покрашено. И синий цвет робы, и подкладка, и морщинистое лицо. Кра-со-та! Транссексуал от Хауптманна выглядит куда как более грубо и покрас, честно говоря, кажется грязноватым.

Мой голос EOL'у. Наиболее понравившаяся миниатюра. Смотрится целостно и интересно. River сделал уж слишком кислотного скорпиона, мне глаза режет. Скорпион от StArUxA получился довольно плоским, хоть и с интересными узорами.