Undeadkender

Поставил, поиграл... Как и большинство сиквелов, новый Оверлорд кажется более пресным. Предыдущий был лихой и веселый. Тут то ли больше сил отдали на "красоту", то ли еще что-то. Игра получилась более скучной, на мой взгляд. Если в первом было интересно после "предательства" крестьян вырезать все селение, то тут несто странное. Пришел и доооолго и нуууудно захватываешь города. Кстати, господа и дамы, кто захватывал города полностью? У меня "затык" как в северной деревне, так и в городе-курорте. В первом - запертые ворота (с баррикадой я уже разобрался с помощью зеленых), во втором вообще не знаю где еще 20 жителей. При этом, все здания, вроде как, разрушены. Надеюсь на вашу помощь.

Неужто прокаженные?

Хаусёнок, по-моему, это совсем выбивается из темы. Написал тебе личным сообщением ответ.

Сегодня окончательно достало. Лето - это пора, когда постоянно ноет шея от регулярного верчения головой чуть ли не на 360 градусов, не менее постоянен риск заработать косоглазие, тяжело ходить и путаются мысли. Тяжко, право слово, тяжко.

Смотри, я, когда рога делаю, я иду в следующей последовательности: - Темно-коричневый (совсем темный, не помню названий сейчас), - Темно-коричневый в смеси с более светлым (чуть ли не с bleached bone) - мазками, ближе к основанию оставляя тонкие "прожилки" первого слоя, - Bleached Bone (перед ним возможно положить еще более светлую смесь), так же мазками, так, чтобы у основания остались прожилки, а к кончику рога шлео все более-менее "монолитно" - Дальше уже можно высветлять Scull White'ом в смеси в Bleached Bone - как душе угодно. Получается примерно как тут: http://www.coolminiornot.com/208146

Запомни, падаван юный, главное - не размер, а умение. Смотри, для получения того, что ты привел в пример, как мне кажется, достаточно сделать монолитно-серые рога с нужными высветлениями (более светлые там, куда падает свет), а потом просто неравномерно нанести тооооонкие линии у основания рога и у его кончика. В принципе, я тебе описал то, что ты привел в пример. Так - бери кисть с тонким кончиком и этим кончиком рисуй линии. Для практики можешь взять любой конусоподобный предмет (задуй остро отточенный карандаш белым грунтом) и на нем потренироваться.

Более точная ссылка - http://paintingclinic.narod.ru/faktura.htm В принципе, знамя и сейчас смотрится вполне себе. Чуть-чуть больше проработать фактуру и добавить пару оттенков - будет хорошо.

Действительно, ты пропустил ооооочень многое. Ну, коль уж пошли вспоминать детство... На даче было многое - и просто солдатики, и бои крепость-на-крепость, почти как у Scoffer'а, только вместо мокрого песка кидались щебенкой. Кстати, усиление стен тоже потихоньку улучшалось - благо кусков шивера и кирпича было навалом. Но всегда оставлялась "ахиллесова пята". И пластилин был - помню, в раннем детстве посмотрел "Парк Юрского периода". После этого пропал напрочь - то ли дед, то ли отец выдали мне большо-о-ой квадрат фанеры (больше, чем метр на метр) и я на нем, из пластилина (ну да, траву и ручьи-реки нарисовал гуашью) сделал подобный "Парк". Точно помню, самый большой динозавр был ростом около 2,5 сантиметров. А так - было все - и вулканчик-гейзер (жаль, не додумался, как сделать рабочим), и водопад, и около полусотни или сотни мелких динозавров всех видов и мастей. Больно уж мне эти рептилии в детстве нравились. А про солдатиков - если помните, уже, вроде, в начале 90-х появились солдатики на шарнирах - разноцветные, с двигающимися конечностями и комплектами оружия. Так на даче у нас была развлекуха: к стене дома на уровне головы ребенка (любого из нас) цеплялся конец суровой нитки (леска не подходила - слишком гладкая). Второй конец закреплялся на земле на некотором расстоянии - так чтобы внатяг и был довольно большой угол. А пото-о-ом... Потом мы с помощью подручных средств, кустов и прочего делали вокруг/под этой струной полосу препятствий. Чем запутанней - тем интересней. Когда это все было готово, на нитку наверху за руку (были варианты - за автомат, который держится в руке, за крюк из проволоки, "данный в руку") вешался солдатик - и отпускался вниз. Само собой, он не был прикреплен к нитке так, что не свалится - наоборот, самый интерес был, кто докуда дойдет. Там уже шли и вариации поз (если много "низких" препятствий - был смысл согнуть ноги так, чтобы "боец" встречал опасность пинком), и изыски крепления... В общем, Формула-1 отдыхает. Ну и да, песочница. Опять же, за неимением компьютеров, одной из любимых развлекух было делать лабиринты в песочнице. С ловушками, ямами, падающими шарами из мокрого песка - делали "друг для друга", после этого противник "проходил" плод твоего злобного воображения. Золотое время. А вы говорите, компьютер, компьютер...

Пальцы задних лап длиннее сделай. Ну и да, получается, что он у тебя на цыпочках стоять будет.

А фото "дула" этой ручной бомбарды можно? Видно, что там орнамент - хотелось бы разглядеть.

НММ на клинке как минимум странно ориентирован. Складывается впечатление, что клинок освещен снизу. Если свет падает сверху - то и блики наиболее яркие должны идти поверху.

Здорово. Только таверна пока не выглядит сгоревшей. Порушенной - да, но не хватает копоти там, обугленностей...

Гриш, на твоем месте я бы еще помог автору темы. И, друзья, не спешите. Тогда вы сможете добиться куда лучших результатов - и вот их уже будет не стыдно показать. И еще. Облой надо срезать.

С праздником!

Неужто за то, что не выходят, как все уважающие себя мужики, на рукопашный бой, а "швыряются" издалека всякими острыми предметами (стрельцы => лучники-пилумщики)?

Дядь, а ничего, что уже довольно долго обсуждается этот ролик в частности и близость игры в целом? http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=55615

Замеча-а-ательно! Мертвый террорист Akhmed? Очень напомнил.

А штифты не помогут? Или нужно не перманентное крепление?

Позволю себе не согласиться. Гоблины могут быть и яркими. В целом, с грунтом ситуация выходит такая: если собираешься делать яркие, жизнерадостные, "мультяшные" миниатюрки - лучше использовать более светлый грунт. Если же миниатюры будут мрачными и должны всем своим видом передавать кровожадность и наводить ужас - то лучше взять черный грунт. Ну и стоит помнить о том, что "проблемы" с белым грунтом (зависящие не только от рук грунтующего) встречаются куда чаще, чем с черным. Хотя бы по количеству упоминаний таких проблем на этом форуме.

Видел я этот полноценный мувис... Порнография как порнография, кроме зеленого грима на дамах ничем от прочих не отличается. Друзья, давайте не будем уходить от темы? Больше слаанешитских демонеток, пожалуйста.

О как. На мой взгляд, невыгодно получается - делать белым цветом драйбраш по пенопласту. Пенопласт ассоциируется, обычно, с белым цветом - и первая мысль - "непрокрас". Попробуй делать основной серый более темный, а края красить чуть более светлым серым.

Отвратительно! Отвратительно автор обращается с родным языком! Прости, опечатался - видимо, влияние первой записи в теме. Заразительно. В целом, для начала, не плохо. Я бы посоветовал попробовать покрывать пенопласт сверху чем-нибудь вроде шпаклевки, или чего-нибудь подобного. В общем, липкой однородной (более-менее) массой, которая бы "закрыла" собой структуру пенопласта. Попробуй поэкспериментировать - соду с ПВА, к примеру, или мелкий песок с ПВА. То же самое можно сделать с боковой стороной подставки - гофрокартон смотрится непрезентабельно в таком виде, как сейчас. "Звездой" тоже можно хорошо красить. Надпись "Звезда" на баночке отнюдь не говорит тебе "Краска хреновая, потому мазюкай как вздумается". По крайней мере, прокрашивать блоки полностью и делать на них высветления нужно, если ты хочешь иметь на выходе хороший объект, а не то, что принес Петя из лесу вместо ёжика. Ну а так - начало положено, дерзай. И да, пиши, пожалуйста, правильно. А то действительно, провоцируешь на опечатки.

Очень здорово. Это конфра ведь? У того орка, что опирается на "проклепанную" дубину, как-то очень уж ненатурально слюна прям до земли этакой паутинкой.

Ярко, весело, аккуратно - здорово!