Set33

Не отменяет конечно. Но в такой закачке можно легко попробовать посчитать. 8 парней с 5 всом дадут 16 атак. 11 из которых попадёт на 3+ по термакам. Если под думом то все пробъют. В итоге эт минус 2 ассолтника. Тут берем скорее количеством сейвов с врагов нежели силовым оружием.

Только что закончил парный турнир "Ре-ликтор" в Екатеринбурге. 1 место. Сир консил возглавляемый Ультраном в закачке 2 деструктора, 1 емболден, 1 енханс творил просто чудеса. И чудес)) 1 - мультичардж в несколько танков сносит Игшникам много вкусностей 2 - пара хэвифлеймеров под думом сносит порядка 20 рыл орочьих бойзов 3 - отряд обратил в бегство чарджащий отряд меганобов с Газкуулом во главе. Газзи почил) 4 - отряд пережил стрельбу 15 некрон дестроеров в общем ребята просто на все руки....играл ими впервые - до того делал ток математические выкладки...удвовольствия от использования отряда получил немеренно)

Проголосовал за работу ZHaDum'a. Люблю мрачных мрачных клоунов))

Мне тож так кажется...или танкам глансы/пенетрейты раскидываешь по эскадрону..да на четверку взрываешь...или карнифексам по вунде раскидал в эскадроне - бодренький такой полом)

Потекли слюнки.../смахивая пыль с девочек и с битсов со старками

The Wraithlord is armed with...2 flamers. Спаренным же признается оружие выбранное из опциональных - что и указано в их разделе. Страница 66 кодекса.

Ты если шагателями собираешься в бок танкам с аутфлангов выходить то скидывай полилазеры и бери шюрикен пушки на все по парочке...сэкономишь кучу очков...а 18 выстрелов в бок 11 броне иль 24...неприницпиально совершенно....дистанцию ж сам вымерешь за счёт выхода в нужной тчоке.. 1.) драконы + транспорт ...по другому никак..если нужен стреляющий издали антитанк то думай о лорде с брайтлансом 2.) арлики без танка на мой вкус мрут от первого же остскатерившегося шаблона 3.) без автатара однозначно емболден варлокам..5+ ковёр им не нужен-найдут получше его в руинах 4) риперы т. люблю их -в 4ке жгли...но сейчас слив очков..

Вообще не вижу как эта армия будет играть против армии с большим количеством дальнобойной техники...мех-мары или ИГ...помимо абсолютно немобильных драконов, варлоков и 2 рокит лончеров с 3 баллистиком (даж не смешно) бороться с бронёй 13+ просто нечему...

О спасиб! я лошара поиском не воспользовался! :rolleyes:

Собственно ГВшная миня его есть..а правил нету...или они всё-таки где-нибудь выпускались??

Спасиб-вопросы отпали))

Интересная тема))Ваще кодекс превалирует над рулбуком потому обращаемся к нему.. 1 - карандарас может присоединиться к арликам так как ему запрещено присоединяться только к другим аспектникам а клоуны не аспект. 2 - у него есть экзаршья сила шэдоустрайк. Смотрим её вординг - отряд включающий модель с шэдоустрайком имеет правило инфильтры. Собственно я не вижу никаких противоречий для того чтоб феникс выводил арликов по аутфлангу.

Там по 4ке была тема...многое изменилось..

Лично мне очень нравится...ничего лишнего - все при деле))

Эммм...а я всегда считал что кодекс превозмогает рулбук)) Если выпадет "хит" то разворачиваешь как хочешь куда угодно...в том числе включая то самое "малое количество вариантов стрелок")

Ну а если взять частный случай и говорим про разворот на 180 градусов???

Дано: фарсир с элдритч штормом....напротив в пределах действия психосилы едут орочий бэтлвагон, чьи бока вплотную прикрывают 2 рины....собственно фарсир кастует всё удачно, на кубе выкидывает хит и хочет развернуть этот самый батлвагон к себе тылом...здесь мы зашли в тупик, мешают ему сделать этт идействия ринки по причине того что он физически не может быть развёрнут прямо на столе...либо же он может быть развёрнут в воздухе?? ЗЫ: чтоб не плодить дополнительных тем....рендинг даёт дополнительный куб д3 на пробивание энергетического поля змеи или нет??

Понятно что гварды лучше но затасканы мною уже как и эвенджеры да и под идею рсотера не подходят)) - хотелось новенького чего-то...а закачивать их до пасов тож особо смысла не вижу... Фалькон я лошара да - 5 очков ещё на шнурок нада

В общем чуть поднадоело мне играть одним и тем же мех-эльдар в разных вариациях. Попробовал сделать ростер с максимальным использованием отрядов которые вообще не использовал ещё в пятёрке (ток всеми оспариваемые шагатели копеечные со шнурками оставил)). Попытка сделать эдакую армию скрытного проникновения - скорпионы инфильтраторы, снайперы инфильтраторы, флакон с голополями, скауты шагатели, арлекины в голокостюмах, скоростные неуловимые (в теории))))) командные отряды... HQ: Farseer - 178 Runes of warding Spirit stones Doom Fortune Eldar jetbike Singing spear + 3 Warlocks - 164 3 Jetbike Embolden Enhance 3 Singing spears Farseer - 163 Spirit stones Doom Fortune Eldar jetbike Singing spear + 3 Warlocks - 164 3 Jetbike Embolden Enhance 3 Singing spears Elites: 10 Striking scorpions - 213 Exarch Scorpion’s claw Stalker Shadow strike 10 Striking scorpions - 208 Exarch Scorpion’s claw Shadow strike 6 Harlequins - 148 5 Kisses Master Power weapon Troops: 5 Rangers – 90 5 Rangers – 90 5 Rangers – 90 5 Rangers – 90 Heavy support: 3 War Walkers - 120 2 Shuriken cannons 3 War Walkers - 120 2 Shuriken cannons 1 Falcon - 160 Spirit stones Holofields 1998 pts

Паш эт тя геройский марин забивающий прикладом сквад джетбайкеров вдохновил?)))

В описании звездных движков есть упоминание мол при их использовании нельзя ни загружать ни выгружать пассажиров...то есть я не могу высадить тех же эвенджеров-стрельнуть с них...а потом прикрыться змеёй от чарджа??

Случился у нас тут лёгкий спор. Суть - в кодексе Эльдар в описании пауков есть абилка для экзархов Surprise Assault, что даёт паукам возможность дип страйка - "may always use the Deep Strike rule, regardless of tne mission being played" (цы). Абилка стоит 10 очков. Однако в самом описании отряда варп-пауков сказано что это jump infantry, а jump infantry по пятёрке может прилетать на стол с дип-страйка когда ей вздумается без всяких абилок. Собственно как разрешить этот вопрос? Мой оппонент настаивает на том что мол кодекс имеет преимущества перед рулбуком и поэтому пауки вроде как обязаны брать эту абилку чтобы иметь Дип Страйк. На мой же взгляд можно и не брать эту абилку и спокойно выпрыгивать на стол с дип страйка согласно рулбуку с помощью правила прыжковых ранцев. Ну и второй вопрос - у экзорциста его мегооружие какую арку для стрельбы имеет в градусах?

А тогда получается сами модели при стрельбе по ним через танк на подобной ножке кавер получать не будут?)

А какая ситуация сейчас с блокированием лоса отряду высадившемуся из скиммера эти самым скиммером? Он чот получается висит прямо на уровне глаз высадившихся моделей :?

This gives a ward save, based upon the Strength of the hit. Roll a D6 for every wound suffered by the wearer, on a roll equal to or under the attack’s Strength, the hit is ignored. Rolls of 6 always fail. От пятой силы нужно кинуть 5 иль меньше. А от седьмой силы только шестёрка на дайсе даёт провал.