Ызарг

Есть, поскольку тут у нас с одной стороны мнение компетентных товарищей, а с другой - мысли Тарвица при взгляде на огненные столбы, крушащие остатки города. Пока книга не выйдет, не узнаем :) 2 Дядюшка - цитатку-то дашь про Риланора?

Давайте по пунктам. 1) Только что проснувшегося Найтбрингера Вентрис мог завалить сразу и с помощью одной грубой силы. Не надо про бессмертие и про воплощение сущностей. Обретение плоти дает определенные плюсы, но вместе с тем дает и уязвимость. Стали бы К'Таны так бронироваться, если их нереально уничтожить? Вывод - в момент пробуждения или в другой момент, когда К'Тан слаб, его реально зарамсить. 2) Феррус дрался со Змеем не один день, и не смог победить его грубой силой. Зато смог, полностью разрушив его тело в потоке лавы. Версии о том, что это был не до конца обожравшийся К'Тан ничто не противоречит. Кстати, откуда эта еретическая информация о том, что убитый К'Тан где-то там оживает и что его нереально убить иным способом, кроме как отправить в варп?

Дядюшка, а можно цитату на тему исчезновения Риланора? Я в русской версии что-то проглядел, неужели переводчики вырезали...

Так и будет, но если ГВ выкопает на Истваане орочью Бальшую Теллипорту и захреначит Детей прямо на Терру, я порву книгу :D

Спасибо, Дядюшка! :) В теме про лояльных десантников предавших легионов было очень много сомнений на эту тему. Оттуда и создал опрос :)

Факт номер раз. Тарвиц пообещал Натаниэлю Гарро встретиться с ним на стенах Дворца Императора, защищая Его. Факт номер два. Книги по Ереси сейчас пишутся по старому бэку карточной игры, далее бэк Сабертусов. По этому бэку Тарвиц выживает и действительно встречается с Гарро. По нему же там присутствует Древний Риланор. Факт номер три. Он уже пережил Экстерминатус, что немало. Факт номер четыре. Но при этом в книге говорится об его отказе прятаться от бомб Хоруса. Факт номер пять. С третьей стороны, его смерть там не прописана четко. Факт номер шесть. Древний Риланор - такая убержестянка, может пережить что угодно. А может, и закрыть остальных в каком-нибудь убежище. Короче, голосуем, делаем ставки! Я за то, что использование бэка Сабертусов оправдает себя и в дальнейшем, и Детишки таки выживут :)

Что не отменяет факта использования Воркшопом старого бэка Сабертусов в новой книжной серии. И я говорю именно о том, что именно этот бэк оказался одобрен ;) 2 all others - а правда, давайте устроим тотализатор? :)

Не знаю, что там написано. Я вижу лишь тот факт, что история книг ХХ начинает повторять историю ККИ Сабертусов с минимальными отклонениями. Могу поспорить, что Тарвиц выживет и таки встретится с другом на стенах Дворца :)

+1 Есть, постольку-поскольку именно по ней идут книги ХХ.

Ну да, и поэтому послал накануне штурма его дворца один легион лоялистов стереть с лица Просперо другой легион лоялистов. Ну очень здравомыслящ был Папка Человечества :image046: По версии Sabertooth Локен мертв, а Тарвиц как раз сумеет выполнить данное другу обещание и встретится с Гарро на стенах дворца Императора. Древний Риланор тоже там будет.

Я не в курсе последних течений, я про общую массу :)

На фоне надоевших мясорубок и сам по себе фанфик прекрасен :) Дадут плюсомет - разряжу.

Для такого количества пушек база должна быть в полтора раза больше как минимум. И коммент про замену оружия на спонсонах правильный, слишком длинные стволы хоть и увеличивают базу визуально, но на самом деле создают совершенно нежелательный перевес. З.Ы. Бедная рина...

Спасибо тов. Архону :) В том-то и соль, что Ваул угрохал несколько лет работы ВПК на то, чтобы сделать крепости - и Дрэгон сделал самый изящный ход, чтобы победить в этой ситуации. Лег спать в расчете на русские корни войск Ваула. То есть пока он спит, "либо пропьют, либо расхреначат" :D

Спект, не сдавайся, рисунок хороший - отнеси его в Fantasy Battles и все тебя цветами засыпят. Розовыми :D

Очень приличный спид-арт. Вот только оружие в руках - если это и болтер, то явно не пре-хереси, а что-то очень современное. Я где-то видел модель болтера со скошенным "носом", это мне его напомнило :) Ну и вокс почему-то на пупок съехал :)

2 Gideon - кстати, очень приятный бар получился, только вот пустое пространство между марином и зеленой плашкой надо чем-то занять. Плашку попробуй растянуть, что ли. Твой бар мне понравился больше из-за медленной скорости прокрутки, крутить быстрее ДА имхо несолидно как-то :)

Все больше начинаю уважать Войд Дрэгона. Во мужик, спать лег - и разом всех обломал! :image104:

Кстати, и большой палец на левой руке так не загибается. Верни палец! )

Протяженность Удачи - это область пространства, где расположен Предел Боннэ <_<

Обоняния? Рисунок пах? Или твой фотоаппарат дает сразу в носяру, чтоб рецензии были лучше? :D Сделай ресайз, будь человеком. Идешь в банальный Paint, делаешь "растянуть изображение" вместо 100% хотя бы 50. Лучше 30. И перевешиваешь, а то действительно ни фига не разглядеть.

1) Первое - это про это "А ты хоть чо-нибудь такое сделаешь? Философ тоже нашёлся..." За непечатным тут наверняка следят демонпринц-модераторы, и попасть им на шворц никто не хочет - поэтому обычно выражают печатно :D 2) А вот хочу и критикую. Пожеланий тут и без меня до фига, а со мной у художнега есть шанс вырасти :P 3) Разумеется, я многоличен. И одна из этих многоличностей таки разбирается В) 4) Ну разумеется, иначе и быть не могло :D

Да, я заметил те тонкие. Тут фишка в том, что мастера отличает именно способность к детализации в ограниченном объеме. На самом-то деле тебе не нужны эти пространства, ты по-моему сам прекрасно это понимаешь. Ключевые элементы коллажем или даже как есть спокойно умещаются в узкий бар. Другое дело, идея - если ты хочешь что-то выразить в эпическом полотне, это одно, если в юзербаре - другое. И если хочется что-то сделать в минималистской форме, эта форма берется действительно минималистская. Хотя, конечно, это дело вкуса :) Эстетизм, разумеется, есть - но на некоторых барах ты поймал и то, что называется "настроением". Это получается только тогда, когда ты находишь какие-то ассоциативные элементы, которые зритель распознает и подсознательно реагирует. В случае с вахой проще, здесь у каждой стороны уже есть свой бэковый набор ассоциаций с их материальными привязками, остается только найти нужные сочетания. Это и есть в данном случае смысл ;) Согласись, смотреть на явно тематический бар по тем же хаоситам куда приятнее, чем на абстрактный бар "Chaos player". P.S. Эльдар попробуй масштабировать или анимировать, помогает ;)

2 Yurius Кажется, последнее предложение ясно говорило о том, что моя критика носит позитивный характер. Я - не делаю. Я разбираюсь. И разбираюсь профессиональнее, потому что знаю КРИТЕРИИ, по которым оцениваются те или иные работы. И как бы ни нравилась работа мне лично, я могу судить об ее объективной ценности. Отличные бары? А я что-то говорю? Окей, найди где я это опровергаю. Есть понятие "жанр", у которого есть рамки. Я указал, где творчество I.N.B. их перешло. Думаю, он использует это для повышения качества работы. Что же касается фанов вахи, то всегда приятно видеть, как хорошие отечественные работы находят признание за рубежом. А то до сих пор все считают, что у нас здесь ручные медведи в квартирах живут, а едим мы штык-ножами. Насчет репы - хочется дать ссылку на стрип детвишера с темпларом, пугающим хаосита. Поскольку ответ хаосита по правилам форума вставить нельзя, остается надеяться, что ты этот стрип видел :) P.S. Есть восхищение, которое выражается репой, а есть критика, которая любому творцу - художнику, поэту, писателю - необходима. Конструктивная критика, разумеется. Мне лично сам факт того, что кто-то решил для всего форума делать юзербары бесплатно и по заказам свидетельствует о том, что этому кому-то надо дать медаль :) Но эмоции - одно, а критика - другое. P.P.S. В твоем посте нет ни слова конструктива, а лишь одна межличностная неприязнь. Что вполне логично услышать от нурглита :)

I.N.B., ты не обижайся, но мне кажется что ты выходишь за рамки жанра. Юзербар тем хорош, что в его крайне ограниченном объеме укладывается большой объем смысла, к тому же облаченного в эстетически приятную форму. У него концентрация смысла на пиксель очень большая. Твои бары неплохи, но в них столько пустоты, что это режет глаз :( При одних и тех же исходных артах на тонкий бар смотреть приятнее, когда художник умудряется найти главный, узнаваемый визуальный элемент. Этот как хороший, лаконичный анекдот в две строчки, от которого ржешь столько же, сколько читаешь длинную байку на три страницы :boyan: К тому же, твои бары во вращалки типа моей не вставляются. То есть международному стандарту не отвечают и по интернету вряд ли расползутся. Это все к тому, что я тебе желаю повысить уровень настолько, чтобы делать хорошие тонкие юзербары. Потому как тонкой фигни делают предостаточно, а потенциал для исправления этого у тебя есть ;)