StrangeXellos

Можно и мне разок помедлить. Нонче времени не так много, походу ранее понедельника никак.

Того же мнения, что и все выше, к тому же, знаю этого игрока, от всей души поздравляю с пополнением. Про ассассинок, они тоже могут вылиться из моего предыдущего предложения помощи xD

Все в репу писал уже :D но бухать с ним все равно шикарно

Золотое првило - это избегать подобных срачей ирл и пить за их избегание :3

Главное - уточнить мнение оргов турнира. Даже если дикие хоумрулы (навроде етцшного рульпака), то слово орга выше рульбука, как правило :3

Ты сейчас натягиваешь правила на глобус.

Тзинтчитские обли - смерть от мельт, мисел, лазок. Пусть хороший инвуль, но провал куда критичнее. И становятся уязвимее к дриллу.

Абилка, дающая стрельбу.

В данном варианте ужасы кладут книгу на себя и призывают кого-нибудь на демонологии. Если удастся рано поймать инвуль, то и герольды разнообразят эту демонологию своими бросками. Рыбы с герольдами в 6 редакции были имбой. Сейчас просели и лично я не вижу более интереса в таком боинге. Но народ продолжает водить, пиная гниющий трупик демонов 6 редакции.

3 броска в спавнах - это очень маленький шанс. Зная этих товарищей, экс-тысячелетие войны, скажу, что они будут крайне осторожны в маневрах и по ситуации идти вперед ужасами/оставлять хвостик из спавнов. Ростер на командник, так что навесной угрозы они будут стараться избегать.

Так они не смогут инвуль спавнам давать.

не играешь против нормальных оппонентов

Например, дракон или веном сдувают оных с точки. Ах да, забыл, тыж мастер донных советов.

Указывая ростер человеку, который явно новичок, неплохо бы рассказать как именно ростер работает, и как использовать эту марку тзинтча на спав[ну уж нет]. Честно говоря, этот ростер, написанный, как я понимаю, совместно с Рохом, неплохо бы обкатать со старым его вариантом - про нургл который. Для понимания механики, а потом переходить на этот меджик-вариант, который, хоть и более современный, но не слишком прост для новичка, повторюсь.

Дракон и ДП, конечно, отличный анти-воздух, продолжайте давать раковые советы, да. Есди ты хочешь играть "чем есть", играй чем есть, на форум это смысла нет выкладывать. С тематичными ростерами то же самое. А то сейчас придут, и скажут тебе взять сорков без марок, приджойнить к нурглоспавнам, Герольдов взять побольше и либо в ужасов посадить, либо на диски и в скриммеров. Добить о[эх жаль]ми/маулерами. Культей порезать, либо до 2 пачек, либо хсм на ринах для маэля. Книгу не забыть.

Я не знаю таких подробностей, тем более что их ростера не содержат опозновательных никнеймов.

Видимо, речь о том, что данный конкретный человек хорошо знаком с составом ДПЦ и твердо уверен, что они должны играть формацией, но в ростере это почему-то не указали. Правда, тогда непонятно, почему он это пишет оргам, а не дцпшникам.

Чем это не стрельба?

Где есть? Там идет предложение о том, как стрелять из фаерпоинта. Следующее предложение - что лос и рейндж мерить от поинта. И не указано, когда это надо делать. "Раскрывающийся текст"

Я бы не сказал, что в фаер поинтах сейчас есть конкретная привязка к "во время". Есть "можете выстрелить из фаерпоинта" и "лос и дистанция - от фаерпоинта". В промежутке нету ничего, чтобы сказало "в таком случае" и тд. В 6, насколько я помню, такое было.

Это совершенно не аналогично, объясню почему. Овервотч из транспорта описан конкретно в рульбуке, про интерсепт ничего. ГВ вновь показывают как они здорово умеют писать правила. Тут проблема в том, что в 6ке именно по РАВу выходило так, как описано выше. Сейчас, почитав фаерпоинты я вижу отсутствие привязки к шутинг фазе, и что лос идет от поинтов, однако, это в случае шутинга. Но в данном случае интерсепт мне пока кажется точно таким же шутингом, про который говорится в факр поинте, и не вижу в таком случае проблем смотреть лос от фаерпоинта.

Наверное, в фаерпоитах и еще немного в психик паверах точно было, что низя с исключением вичфаеров. Правда, ограничения в вординге 7 пока не могу найти, над копаться. Про хоббийное обсуждение, это же та самая игра с демоническим шепотом.

Лучше привести в пример +1 за шторм всесто граунда. А то можно отмандить, что форварнинг и книга дают 2+, пониженный до 3+ книгой или банишментом, но 2+ возвращается землей, так как этот закл лежит не на обкасченом отряде, а на некоем кастере в 12, то есть этот модификатор можно засчитать после дебаффа (иначе выход из рейнжа земли ничего не изменит - нелогично). С другой стороны и перемена шторма не поменяет инвуль, если модифицировать до 3++ с форварнингом, штормом и книгой. То есть, основания полагать, что можно понизить уже имеющийся 2+ инвуль, независимо от доп факторов, есть, вот только с исчезновением этих факторов начинается шляпа.

Есть вероятность не-готовности модели дядьки Карамазова у нашего товарища. Может кто подстраховать, предоставив нам сего господина на турнир?

Подарите уже Тролличу жену.