Underoak

кто-нить хочет сразиться с нидами в субботу с утра??

кстати, есть такая мистическая штука, у разных людей одни и те же отряды работают по-разному.

да уж, действительно... спасибо за хоть что-то про темных ушастых :D интересна инфа о стартере 3-ки имхо, эти статьи (если автор их еще будет писать), по настоящему интересны будут только новичкам.

Интересно, что сейчас в "новых слухах" постоянно мелькают гротески, хотя в совсем ранних слухах (2008 :) ) говорили, что их уберут из кодекса.

а мне наоборот, сомнительна полезность + 1 на резерв. Имхо, чем позже выйдут гены- тем лучше. да и оба отрядам генов с пойзоном- отряд конечно шоковый, но очень уж рандомный, сдуется от одного флеймера или рапида, даже имея кавер. и в коров особо не верится, в то, что они убивцы всего и вся :). я бы попробовал слить одному отряду генов пойзон, хлысты гардам, хайвкоммандер, и взять 3-го гарда тирану. все-таки это очень стойкий отряд (особенно с ФНП), рапидом его не взять, но если обоих гардов отстрелят по дороге, одиночный тиран уже не так опасен.

кстати, подскажите, чем Платформер от Гексагона отличается?? я на картинках разницы не увидел

а что, раньше и те и другие играли как-то по другому ?! :) на нидов сразу идут только орки, и то не все

в каком количестве все это добро присутствует? надо ли бронировать заранее или хватит на всех?

в 20 числах апреля во Франции проходил ГД. С него никаких слухов нет про следующий кодекс 40к ??

надо отыграть с Леликом последнюю миссию "Проекта Афелион" , а там есть 2 биовура

проблема в том, что в Люрке есть четкая фраза про ЛОС

если биовор без синапса провалит тест на инстинкт и если у него нет ЛОса (в принципе нет, стоит за глухой стеной), будет ли он в фазу стрельбы стрелять по ближайшему вражескому отряду без лоса или не будет стрелять вовсе?? т.е., что здесь первичнее, РАВ правила Lurk, или то , что оружие Barrage ?

ого, вот это круто если миньки будут соответствовать моделям, то тиранидоводы однозначно проголосуют рублем (и если в продаже появится через несколько месяцев, а не через пару лет :D )

блин , ну вы даете =) оба кодекса еще не вышли , а тут уже результаты прикидывают вот что значит долгое воздержание (ожидание) ))

если сравнить этот слух и более ранние, то можно предположить, что будет некий один вид оружия, который на дальней дистанции будет иметь тип "ленс", а на ближней- "мельта"

может

если указано, что это "стрелковая" пси-сила, то могут и 2 они же могут стрелять из 2-х оружий

есть такая формация в Апоке- биотитан Хиерофант он имеет пси-силу варп-филд. Проблема в том, что по старому кодексу это был 6+ ивуль, а по -новому 3+ Вопрос- как сильно запустят в тебя канделябром, если увидят у зверушки с 9 тафной и 10 вундами еще и 3-й инвуль ?? :) а если серьезно- то как правильно разрулить ситуацию?

нет , конечно сначала заявляется чардж затем меряется расстояние (оно по-любому меряется :)) просто в этом случае надо точно запомнить, столько дюймов между ближайшими моделями насчет "ходить назад"... я там написал "имхо", я так вижу этот вариант решения. видимо ,у многих подобной ситуации не было в принципе

имхо перед передвижением моделей ,видя, что ситуация неоднозначная, замерить расстояние между ближайшими моделями в отрядах. далее, если в процессе передвижения моделей возникает необходимость кинуть диф. террейн тест, то тест кидается за весь отряд , и если его значение критично, атакующие модели (по возможности ) возвращаются в первонач. положение, и все сначала, уже с учетом теста.

вот такой вопрос, даже скорей статистический опрос: кто как оценивает тригона по результатам своих игр? сколько их надо брать , есть ли ему альтернатива. лично у меня сложилось мнение, что это отвлекатель стрельбы ), плюс убивец техники (либо небольших отрядов без кулака) он вылезает, получает 3-4 вунды (частенько вообще сдыхает сразу :( ), кавер ему получить очень сложно, далее ему надо что-то убить- в идеале это будет сквадрон ЛР. :), м.б, какой-то дред (если его до этого не убили хгарды) если полезет на тактичку с кулаком в террейне- очень рискует быть убитым кулаком. Но вот вопрос- окупаем ли он в таком случае?

ок, понял, спасибо )

да я и не ищу... просто получается что даже кристальные вординги трактуются по-разному )) я,например, понимаю (и играю) так : в начале моей мув. фазы я сначала кидаю ВСЕ тесты на синапс (если надо) а затем уже начинаю собственно мув этими и остальными моделями в любом порядке Это неверно?

ну и..?? теперь фаза мува не одна на всех? она отдельна для каждого юнита?? я хочу сказать, что из этой фазы ЯВНО не следует, что юнит должен кидать тест именно тогда, когда игрок решил его подвигать т.е., если я принимаю решение не муваться юнитом, я не кидаю тест?? ...не , я как бы уже понял, что вполне можно выводить сначала резервы , а потом кидать тест, тем более, что это выгодно игроку за нидов :) т.е., так как фаза мува моя, и оба действия я должен делать на начало фазы, я сам выбираю то, что мне удобней. просто тема приняла интересный оборот...

смотрю в кодекс вижу "должны кинуть лидак на НАЧАЛО мувмент фазы"