vsadnik
-
Постов
691 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные vsadnik
-
-
Главное предназначение культа генокрадов, это не сеять панику, а размножившись на богатой био ресурсами планете зажечь маяк для наступающего флота, чтоб он не тратил времени на бесплодные системы.
Впринципе, они могут и не заморачиваться на восстания и прочее, главное - маяк.
0 -
Сейчас Робо скажет что подаёт в отставку.
(достаёт попкорн)
0 -
...Я ежу в Вольво. В бежевой.
Но сейчас, я имею дело с самой смертоносной штукой на нашей планете, и хватит стебаться над НЕЙ!
Откуда спёрто? Слегка изменил правда...
0 -
Я боюсь, ответ будет нет, но...
Комиксы можно издать? И около игровая, и флафф, и весьма неплохо.
Если всё же это возможно, то начать стоит с Daemonifuge, Lone Wolves, и Titan.
0 -
Я в деле. Надеюсь напишу новое, но если нет - то старое кину.
0 -
Знать фан конверсия, или из другой вселенной?
Не помню уже где...
Вот, ещё картиночку на компе нарыл
Счас поищу где взял.
Нашёл.
Да это фанская минька:)
http://community.livejournal.com/ru_steampunk/47057.html
Но чтото (демон тупости?), продолжает мне шептать что я чтото подобное уже видел. И именно в Фэнтази Батл...
0 -
У меня всё перестало гнать после того как расчёт графики взвалил на процессор, и выставил системный курсор.
Адский кайф получил от игры.
0 -
0
-
Неправда! Не было такого! Их комиссары сразу живьем съедали!
Неправда ваша. Кровь врага народа нечиста, их просто скармливали Призраку Коммунизма.
Поступок Меньшова, на мой взгляд, принадлежит к числу lose-lose, То есть, и спокойно выдать приз при таких взглядах на фильм было бы неверно, и скандал получился неприятным. Конечно, можно было просто отказаться от участия в церемонии, зная, что такая картина участвует в конкурсе. Но тогда бы Меньшов упустил возможность громко выразить свое отношение к фильму. Потому что если бы он просто дал интервью, это выглядело бы как наезд на молодого коллегу, а не на его работу. Как бы то ни было, ситуация запутанная, а Меньшов из тех людей, кто давно заслужил право на спорные поступки. С другой стороны, церемония получилась столь дурацкой, что этот скандал ее только украсил.По поводу самого фильма я, помнится, много писал, когда он вышел, и когда я его посмотрел. Понятно, что лента смотрелась бы иначе, если бы предварялась примерно таким текстом: "У нас нет свидетельств того, что в СССР была такая база подготовки диверсантов. Мы знаем, что у Германии примерно такая база была. Но поскольку мы считаем нацистский и советский режим эквивалентными, мы считаем себя в праве предполагать, что и у СССР была такая база". А так получилось очень некрасиво, когда фильм изначально рекламировался как скандальный подлинный компромат на сталинский режим. Тогда как его сюжет был высосан из пальца. Причем из пальца под названием "Грязная дюжина".
Естественно, подобный disclaimer не отменил бы логичных проблем сюжета. Во-первых, как мне уже доводилось писать, для горных диверсий дети непригодны. Они хороши в местах большого скопления гражданских, потому что ребенок вызывает меньше подозрений, чем взрослый. Поэтому немцы посылали детей взрывать железнодорожные станции (ничего не получилось, кстати). А в горах каждый посторонний вызывает подозрение, будь он ребенок или взрослый.
Во-вторых, настоящий десантный альпинизм - это не только физическая подготовка, но и серьезная учеба, потому что нужно многое знать о горах. И если уж делать диверсантов из детей, то нужно брать тех, кто вырос в горах, и кто с детства умеет стрелять. Так что логично было бы сделать фильм про чеченских детей. Вот это был бы скандальный номер!
В-третьих, Советский Союз вообще и НКВД в частности были одержимы паранойей. Любой контакт советских и несоветских людей рассматривался как потенциальное предательство. Поэтому в диверсанты брали проверенных из проверенных. Если, конечно, речь не шла об агентах на местах. А тут - морально неустойчивых юных уголовников, не любящих советскую власть, фактически без присмотра посылают навстречу фашистам. Давая парням возможность сдаться и предать страну. Или просто раствориться на просторах Родины. Это была слишком смелая идея, чтобы ее кто-то одобрил. С тем же успехом можно было предложить формировать отряды диверсантов из штрафников. Вот послать их на "зачистку" минного поля под "присмотром" отрядов НКВД - совсем другая история. Там сдаваться некому.
Думаю, вы уже поняли, что я не хочу сказать, что СССР руководили люди в белых перчатках. Они были способны на многие подлости и гадости. И никто никогда, насколько я знаю, не скрывал, что на стороне СССР сражались дети. "Дети полка", партизаны, шпионы вроде героя "Иванова детства"... На подвигах пионеров-героев воспитывалось несколько поколений.
Но фокус здесь в том, что в любой успешной гадости и подлости есть определенная система. И говорить: "Нами командовали злодеи, поэтому могло быть что угодно", - некорректно. Этак мы дойдем до рассуждений о том, что Гитлер питался обрезанными младенцами. Однако он был вегетарианцем. Он приказывал убивать еврейских детей, но есть он их точно не мог.
Впрочем, главная идейная проблема "Сволочей" - не логические провалы, а как раз та линия, которая вполне последовательна. Та, которая воспевает уголовников как настоящих героев. Без финала ленту можно было трактовать иначе. Но финал определенно говорит: "Мы рассказываем о героях, для которых военные подвиги - эпизод в долгой и успешной криминальной карьере. Которая началась до школы диверсантов и не завершилась до сих пор". То есть, эти подвиги никак духовно на героев не повлияли. И получается, что подвиги совместимы с уголовной логикой и "понятиями".
Конечно, это нравится тем, кто, руководствуясь "Бригадой", создает подростковые криминальные банды. Очень лестно думать о себе такие вещи.
Безусловно, я в курсе довода "это все метафора", но только критики могут пропускать уровень прямого восприятия и сразу переходить к чтению между строк. Обычные зрители прежде всего видят рассказанную историю. А о вторых и третьих смыслах могут и не задуматься.
Мне сразу стало ясно что я не критик, никаких метафор я там в упор не вижу. Всё совершенно чётко и понятно "Людоедский режим отправляет бравых малолетних преступников на смерть, а ведь они ещё так много могли успеть сделать..."
0 -
как насчет кусков металла в трупах тиранидов на медузе-5??? Они там пропадали, насколько я помню... или нет?
Откуда взялась идея что это манипуляции Высшего Разума? Учитывая как активно Левиафан ударил по тормозам и пошёл самой кружной что нашёл, при виде Сферы Дайсона - это явно Некроны с горя начали эксперементировать.
В ГВ была пьянка, и кого то понесло
0 -
Вот, заодно на мой вопрос ответьте, я знаю что эта крот машина скайвенов (вроде верно обозвал), так вот она в игре применяется?
0 -
Ять... Я идиот ага.
Протягиваю зачётку:)
Семь утра меня хоть как то прощают?
0 -
Орки то не знают, а вот игроки...
И потом у нас - не Индия.
0 -
Как пример отличительной черты армии. Хорошо, можно жётче пример придумать, отмена печатей чистоты например.
Конкретно, мой первый вопрос была ли свастика квинтессенцией "оркости", или это просто фенечка которую из ВЕЖЛИВОСТИ, (ну, и из за того что мешала продаваться минькам), убрали.
Потому как если "фенечка", то это так, спор ни о чём.
А если во времена второй редакции, (забытой наверно, уже и теми кто по ней играл), это был именно Символ с большой буквы для орков, то... Это то же разговор ни о чём:)
Убрали? Правильно убрали, не надо было и вводить. Не убрали бы? Ну, на форуме появились бы темы "нациствы ли орки" "Вашша Вахха пропаведует Фашизм!"
0 -
А этот вопрос для орков принципиален? То есть, без свастики орки, уже как бы и не орки?
Я к чему виду, без двухглавого орла Империум, действительно уже как бы и не Империум. Очень в образ въелось и вписалось.
Но например, еси ГВ отменит цепи у Тёмных Хламовников, так и ладно. Игроки по причитают и забудут (они и орла забудут когда нибудь, буде его отменят, но времени понадобится НАМНОГО больше, и не удивлюсь если найдутся люди которые будут говорить "вся, я больше не играю из за этого")
Не люблю слово политкорректность, есть русское "вежливость". Да, отмена свастики это вежливость.
И без неё хорошо.
У прочих оккультных символов ВХ, нет такого СВЕЖЕГО, ореола крови которую ради них и под ними пролили.
0 -
Безлимитный? :D
0 -
Периодическая система элементов Менделеева признана самым важным открытием в истории эволюции материалов. Она была названа самым важным изобретением для человечества 4235 представителями из 68 стран, входящих в AIMMPE (American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum Engineers) – институт, занимающийся изучением новых материалов.
Периодическая система представляет собой упорядоченное множество химических элементов на основе их атомного числа или на основе числа протонов, находящихся в ядре элементов. Основываясь именно на этой таблице, ученые пытаются создать новые материалы.
На втором месте по значимости для человечества, по мнению членов AIMMPE, плавка железа. Она была изобретена примерно за 3550 лет до Рождества Христова египтянами, которые первоначально использовали металл в качестве украшений во время различных церемоний, пишет La Repubblica (перевод публикует Inopressa).
На третьем месте оказалось изобретение транзисторов Джоном Бардином, Уолтером Браттейном и Уильямом Шокли в 1948 году. Открытие имело фундаментальное значение сначала для электронного оборудования, затем для создания микрочипов, а позднее и для компьютерных технологий. Именно транзистор является базовым элементом современной электроники, основой микроскопа и компьютерных технологий.
За транзисторами, на четвертом месте, оказалось изобретение стекла в 2200 году до н. э. Впервые изготавливать стекло начали на северо-западе Ирана. Вслед за керамикой стекло стало вторым обрабатываемым неметаллом из известных на тот момент материалов.
На пятом месте находится оптический микроскоп. В 1668 году Антони ван Левенгук создал оптический микроскоп с 200-кратным увеличением. Благодаря данному изобретению стало возможным изучать элементы природы, невидимые человеческому глазу.
За микроскопом следует создание бетона. В 1755 году Джон Смитон создал бетон (гидравлический цемент), каким он известен нам сейчас. Именно бетон стал основным строительным материалом современной цивилизации, материалом, который в буквальном смысле слова изменил методы строительства начиная с середины XVIII века.
На седьмое место было помещено плавление стали в вагранках. Около 300 года до н.э. металлурги Южной Индии изобрели способ плавления стали в вагранках, благодаря которому получают так называемую сталь Вутца. Впоследствии сталь, добытая этим способом, получит название «дамасская» и секрет ее получения долгие столетия будет оставаться нераскрытым для многих поколений ремесленников, кузнецов и металлургов.
На восьмом месте оказалось открытие, сделанное за 5 тыс. лет до Рождества Христова, – извлечение меди из малахита и азурита и возможность придавать ей различные формы. Люди, обитавшие на территории современной Турции, обнаружили, что при обжиге малахита и лазурита получается жидкая медь, из которой можно отливать фигуры различных форм. Это стало началом добычи металлов из руд.
На девятом месте находится дифракция рентгеновских лучей. В 1912 году Макс фон Лауэ открыл рассеивание рентгеновских лучей кристаллами. Благодаря этому стало возможным установить характер структуры кристалла, что и положило начало развитию рентгеноструктурных исследований кристаллических материалов.
Десятое место занял бессемеровский процесс. В 1856 году Генри Бессемер запатентовал конвертерный кислый процесс производства низкоуглеродистой стали. Это стало началом эры дешевого многотоннажного производства стали, благодаря которому стали возможны быстрое развитие транспорта, строительства и общая индустриализация.
0 -
Тина Канделаки поздравляет двух въетнамских девочек с тем, что их возлюбленная ужасно одевается.
Какая Канделаки? Где? Кто это вообще такая? :D :D :D
Фотки зачётные. Настроение поднял:)
0 -
Поздравляю!
0 -
И что же ты ответил мне?
Про радость силы, упоенье мощью... Про крысиную вознь, за силу, нет, за крохи силы ваших Властелинов...
Служу я мертвецу? Нет.
Он Император, символ, но не он, не он даёт мне силы разрывать ублюдков Хаоса руками.
Люди. вот им служу я. И невозможность всех спасти, вот что рвёт душу мне. А ты, кого ты спас? Кого согрел когда погас костёр? Кого ты накормил и исцелил?
Ты видишь? Это меч мой. Его я взял на поле боя, когда он выпал из руки упавшего бойца. Мне было страшно.
Да, смейся хаосит. Мне было страшно. Но видя мёртвых, которым мужества хватило взглянуть Сестрице смертушке в лицо, я поднял меч. Набрался храбрости любить.
Любить людей.
За них сражаться.
Под орлом.
http://photofile.ru/users/ygliyk/2606487/49391980/#breadcr - вот парень с аквиллой на ноге придёт и всех убьёт!
0 -
2Zoid
Умри еретик.
БАх.:)
0 -
Да правду говорят, лживые уста твои.
Лишь смерть и боль способны вы исторгнуть. Нет в ваших душах состраданья... Да было ли оно?
Рождённые для битвы, вы помните НАЧАЛО?
Как стяг Его тянулся к небесам, и люди шли, гонимые призванием.
Идти всё выше, выше, к самым небесам.
Ты помнишь?
Поля пшеницы золотой, и смех и воздух, родники и горя нет....
Горе.
Ты видишь?
Я вижу варпа нищету кругом,
Я вижу горестные лица.
И в каждой нищенской мольбе,
В слезах младенцев безгреховных,
В проклятьях, посланных судьбе,
Я слышу лязг оков духовных!
Бескожих крик трясет
Фундаменты суровых цитаделей,
И кровь солдатская течет
Вотще у гордых стен дворцовых.
И страшно мне, когда в ночи
От вопля девочки в борделе
Слеза невинная горчит
И брачные смердят постели. (Уильям Блейк - "Лондон"- очень анти Имперский автор, но в духе Министрорума нашего, я его подкорректировал:)
То ваша скверна. Тех кто предал. Струится в мир наш.
0 -
Да что вы возомнили о себе? Ничтожные черви, нет не черви, хуже!
Кто вы? Где вы? Что вы создали? Что построили? Где ваши семьи, ваши братья и сёстры?
За что вы сражаетесь ничтожные?
За подачки Врага?
За право потешить своё самолюбие убивая и унижая?
Это!
Империум!
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Все стихи я спёр. Так что и ты не стасняйся:)
0 -
Давайте вернём традиции споров о Хаосе и Императоре, ведущихся не от дивности участников а ради термоядерного фана процесса!
0
Пачка макарон или Житие св. Л4пши
в OFFtopicz
Опубликовано
Внимание, вопрос. А зачем эта тема нужна?
Спускать пар?