Выбор SSD под систему

[GEV89]

Всем доброго дня.

Назрел вопрос в выборе SSD под систему, объёмом от 120 до 250 гигабайт.

Изучив что предлагает рынок и отзывы пользоваталей, примерно сузил выбор до пары фирм, с более менее надёжной статистикой.

То есть в первую очередь интересует надёжность SSD, а не скоростные качества, так как планирую размещение на нём только систему, пока проверенная семёрка, а может потом и десятку,

да несколько часто используемых программ. То есть не как не файлохранилище.

Пока выбор остановил на продукции Samsung'a

И Western Digital, который суть сейчас тот же SanDisk?

Или же можно найти что-то из более доступного/бюджетного сегмента, без потери качества?

Сперва приглядывался к дискам от AMD, новая их пятая серия (R5), но понял что это просто сборная солянка (неизвестно даже чей контроллер исользуется), ещё и с надежностью хватает проблем?

Изменено 24 февраля, 2018 пользователем GEV89

[Fasher]

Лично у меня отношение к WD недоверчивое, после того, как у меня сдох сначала хард от них, потом внешник на тб, тоже от них. Может я и не прав. Samsung внушает больше доверия, конечно.

[Logius]

Самсунги подделывают много и часто. 850 Эво - отличный вариант. Хотя я бы брал на 512

[USSRxGrabli]

У меня есть самсунг, но он на залмане. Потому юзаю его как внешний диск. Проблем нет. А так внутри ситстемника у меня все Кингстоны. Причем один диск с линуксовой системой. Второй с восьмёркой виндой. Всё работает без проблем уже более 3х лет.

[ElderSW]

Только 850Эво

[GEV89]

Таки остановил выбор и приобрёл продукцию Samsung'a, пока всё нравиться, идущая фирменная программа без проблем и тупняков перенесла винду с жёсткого на новый ссд'шник.

Да и пятилетняя гарантия внушает.

[Gato Calavera]

Таки остановил выбор и приобрёл продукцию Samsung'a, пока всё нравиться, идущая фирменная программа без проблем и тупняков перенесла винду с жёсткого на новый ссд'шник.

Да и пятилетняя гарантия внушает.

Забей на гарантию. Если не совсем китай - за пять лет ты его не ушатаешь, даже раздавая с него торренты. Единственное - залезь в настройки и перенеси своп в другое место.

[DeathRoller]

Не, переносить своп не надо, пользы никакой, один вред. Вот здесь годный разбор мифов про ССД, и вообще там в блоге много полезного по этому поводу.

[GEV89]

Не, переносить своп не надо, пользы никакой, один вред. Вот здесь годный разбор мифов про ССД, и вообще там в блоге много полезного по этому поводу.

Спасибо, уже изучаю данный блог, информации вагон.

[USSRxGrabli]

Я своп вообще не юзаю. Отключил его к чертям. Всё в памяти храню и проблем не имею. 8 гигов вполне хватает. До этого пару раз в него (своп) затёсывался вирус и антивирус никак не мог из него выковырять его. Дампы тоже нафиг не нужны в большинстве случаев. Изменено 5 марта, 2018 пользователем USSRxGrabli

[Чужак]

...идущая фирменная программа...

Можно поподробнее? В комплекте с SSD идет также программа для переноса? Просто сам задумываюсь над приобретением и не хотелось бы излишне морочиться с переносом винды.

[GEV89]

Можно поподробнее? В комплекте с SSD идет также программа для переноса? Просто сам задумываюсь над приобретением и не хотелось бы излишне морочиться с переносом винды.

Да идёт на диске (при включёном инете ещё предлагает скачать обновлённую версию), называется, Samsung Data Migration, предельно простой интерфейс.

Копирует с системного диска на новый всё под чистую (можно принципе выделить что надо перенести, а что нет), потом при перезагрузке выбираем новый ssd в биосе как загрузочный.

Единственно что всё же некоторые программы, на подобии тех же антивирусов могут работать некорректно (в моём случае Касперский не хотел запускаться, вылечил переустановкой), но ничего критичного я лично не выявил.

Изменено 5 марта, 2018 пользователем GEV89

[USSRxGrabli]

Можно поподробнее? В комплекте с SSD идет также программа для переноса? Просто сам задумываюсь над приобретением и не хотелось бы излишне морочиться с переносом винды.

Я вас умоляю. Acronis True Image в помощь.

[Чужак]

Да...

Благодарю.

[Чужак]

Я вас умоляю. Acronis True Image в помощь.

Натыкался на мнение что программка довольно сложна и геморройна. Про квалификацию писавших судить не берусь, но сам факт насторожил.

[USSRxGrabli]

Я не знаю с чем сталкивался тот человек. У меня есть залман, образ ISO с разными версиями сего продукта. Загружаюсь с iso акроникса. Можете создать загрузочный диск или флешку. Образ делается интуитивно понятно: ставишь галочки напротив томов что хочешь сохранить, выбираешь место где нужно сохранить и сохраняешь образ. Единственная проблема если места нужно много, но как правило достаточно только образ системного тома, а остальное тупо скопипастить (не проканает если, например, учетная запись на другом томе). Далее перезагружаешься и заходишь с акроникса, либо жмакаешь назад и выбираешь восстановить систему. Выбираешь образ, место для восстановления и вперёд. На предприятии так делали где тысячи ПК. Все админы в большинстве случаев только так и копируют систему если ПК у пользователя обновляется. Насчет самых актуальных версий не скажу, т.к. может интерфейсы поменяли. Из под винды её можно попробовать запустить интереса ради, но нафиг надо.

[Winche]

Всем доброго дня.

Назрел вопрос в выборе SSD под систему, объёмом от 120 до 250 гигабайт.

Еще есть вариант ССД от Плекстора. Типа вот такого https://www.regard.ru/catalog/tovar6888.htm. Он весьма суров (обрати внимание на скорость чтения/записи), и по отзывам исключительно надежен. Но дороже, конечно. чем те же самсунги, что есть, то есть.

[kenguru7]

Всем доброго дня.

Назрел вопрос в выборе SSD под систему, объёмом от 120 до 250 гигабайт.

Изучив что предлагает рынок и отзывы пользоваталей, примерно сузил выбор до пары фирм, с более менее надёжной статистикой.

То есть в первую очередь интересует надёжность SSD, а не скоростные качества, так как планирую размещение на нём только систему, пока проверенная семёрка, а может потом и десятку,

да несколько часто используемых программ. То есть не как не файлохранилище.

Пока выбор остановил на продукции Samsung'a

И Western Digital, который суть сейчас тот же SanDisk?

Или же можно найти что-то из более доступного/бюджетного сегмента, без потери качества?

Сперва приглядывался к дискам от AMD, новая их пятая серия (R5), но понял что это просто сборная солянка (неизвестно даже чей контроллер исользуется), ещё и с надежностью хватает проблем?

ну отобранные фирмы как раз таки одни из лучших в сегменте

Я бы еще Transcend и Kingston выделил

https://www.bestadvisor.ru/ssds

у меня на 3гб, покупал для одних конкретных задач, пока всё на уровне

[Gato Calavera]

Уже лет пять стоит интеловский ССД на 120 гигов. Претензий не имею, нормально работал под вин7, сейчас нормально работает под вин10.

[aivazovski]

Самсунги это лидеры на рынке, но они это понимают и цены гнут выше всяких приличий, но если денег хвататет, можно брать.

Однао пишут что 850 EVO очень сильно подделывают.

Я когда выбирал, пользовался конфой overlockers там есть темы с выжимкой о текущем состоянии рынка и "чё брать":

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...24&t=570459

В итоге после дологих размышлений в ограниченном бюджете взял себе TS128GSSD370S.

Год отработал. Прирост производительности очень неплохой.

[Анчар]

Господа. Поясните дурачку. ССД ставится, что бы программа которая будет установленна на ССД работала быстрей? ССД совместима с обычными хардами? Типа что бы Допутим диск Сбыла ССд, а диск Д обычный хард?

Изменено 18 мая, 2018 пользователем Ancharis

[DeathRoller]

То, что лежит на SSD - загружается быстрее (как правило). Иметь в одной системе и SSD, и классический винт никто не запрещает, это чаще всего оптимальный вариант.

[aivazovski]

Господа. Поясните дурачку. ССД ставится, что бы программа которая будет установленна на ССД работала быстрей? ССД совместима с обычными хардами? Типа что бы Допутим диск Сбыла ССд, а диск Д обычный хард?

Не вдаваясь в детали SSD, это такой же диск, только НА ДВА ПОРЯДКА быстрее.

Там вместо толстого диска по которому лазит лазер, стоит флэшка, типо тех что по 500 рублей, только гораздо объёмней и продвинутей.

С точки зрения программ, пользования, и даже вставляния в комп, он точно такой же как обычный хард.

Ну и соотвественно, что ты туда положишь то и будет быстрее работать. У меня там стоит система и тяжёлые игры.

Всякие фильмы, фоточки и прочее лежит на обычном винте.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем aivazovski

[DenK]

Есть проблема. Новый системник был куплен с HDD, без предустановленной ОС. Привёз домой, поставил SSD с предустановленной виндой, на мамке SSD как SATA 0, HDD как SATA 1, в очередности загрузки настроено. Всё нормально загрузилось, но HDD в винде упорно не появляется как отдельный диск, но если посмотреть свойства диска С, закладку Оборудование там внезапно виден HDD. Пробовал менять разъёмы SATA, типа А1, А2 для HDD, не помогает. Правда сейчас вспомнил, что в настройках оба диска указаны как "жёсткий диск"(биос русифицирован), а не "твердотельный" у SSD и "жёсткий" у HDD. Это может повлиять?

[Gato Calavera]

Есть проблема. Новый системник был куплен с HDD, без предустановленной ОС. Привёз домой, поставил SSD с предустановленной виндой, на мамке SSD как SATA 0, HDD как SATA 1, в очередности загрузки настроено. Всё нормально загрузилось, но HDD в винде упорно не появляется как отдельный диск, но если посмотреть свойства диска С, закладку Оборудование там внезапно виден HDD. Пробовал менять разъёмы SATA, типа А1, А2 для HDD, не помогает. Правда сейчас вспомнил, что в настройках оба диска указаны как "жёсткий диск"(биос русифицирован), а не "твердотельный" у SSD и "жёсткий" у HDD. Это может повлиять?

HDD нулевой? Если да - Панель управления - Администрирование - Управление компьютером. Там его подключи. На десятке точно так, на семерке вроде бы тоже.