Сержант 15-го Бенгальского полка Британской Индии, 1890-98 гг.

[Hector aka Adv]

Вот помазал тут сразу на несколько конкурсов такого сержанта от хроносов. Это первый серьезный опыт в 54мм. Мне понравилось...

Больше фоток тут.

Голосовалка на кулях

[MoS]

Очень хорошо !!

[Галахад]

Кроаучег. Хотя кмк, над текстурой ранца и винтовкой можно поработать еще.

[Regnvald]

Все хорошо, но блики и блендинг надо было делать маслом.

[Hector aka Adv]

Все хорошо, но блики и блендинг надо было делать маслом.

И присыпать толчеными кирпичами? ;)

[Shama]

Все хорошо, но блики и блендинг надо было делать маслом.

Поддерживаю, можно было еще ранец отдрайбрашить...

[Shama]

И присыпать толчеными кирпичами? ;)

Кирпичи перебор, а вот карандаши... Самое оно... ;)

[Hector aka Adv]

Кирпичи перебор, а вот карандаши... Самое оно... ;)

ну у меня, слава Богу пигменты для этого есть. Пыль на штанах не рисованная, а пигментами сделана...

[Regnvald]

ну у меня, слава Богу пигменты для этого есть. Пыль на штанах не рисованная, а пигментами сделана...

А надо было мелок растолочь! Восковой, желательно.

[Галахад]

только кирпич. Используя техники приломления.

[Cold one]

Покрашено очень технично, очень красиво, понравилось если это акрилом, выглядит как маслом.

[Костоправ]

Покрашено очень технично, очень красиво, понравилось если это акрилом, выглядит как маслом.

А правду говорят, что применение масла как таковое сразу даёт +500 к покрасу и +3 рубля к цене готового изделия?

[Hector aka Adv]

Покрашено очень технично, очень красиво, понравилось если это акрилом, выглядит как маслом.

Спасибо. Это на 99% акрил. Маслом так не сделать, насколько я понимаю. Тут на 80% доттинг и немного тонировки маслом...

А правду говорят, что применение масла как таковое сразу даёт +500 к покрасу и +3 рубля к цене готового изделия?

Эт смотря какое масло. Если оливковое то все 5 руб... ))

На самом деле для себя вынес, что масло маслу рознь. Там весь дзен в пигменте использованном в краске. Есть масла с натуральными пигментами и они полупрозрачные. Вообще отпадная штука. Дают сразу сочность и насыщенность цвету, глубину. Обалденно сглаживают переходы. Есть с искуственными пигментами. Они матовые и укрывистые. Их я пока не понял. Но проливки из масла (смывки по сути) шикарные. сами куда надо затекают. Фильтра и тонировки тоже классные (из полупрозрачных).

Но маслом тоже надо уметь. И с ним все сильно сложнее чем с акрилами. Там все очень сильно от пигментов зависит, даже скорость сушки. Одни краски сохнут час-полтора, а другие и через сутки стираются нафиг... Но у меня за последние полгода везде масло так или иначе присутствует.

p.s. на десвотче Димка броню черным полупрозрачным маслом делал. Ему дико понравилось, сильно время экономит, но все равно базу делал акриловую. так что тут он может больше рассказать. Я бы сказал масло хорошо как финальный проход и как тонировка. А еще полупрозрачным офигенно по металлику мазать. а вот непрозрачным можно все нафиг зафейлить...

Изменено 3 марта, 2017 пользователем Hector aka Adv

[Костоправ]

Ты втираешь мне какую-то дичь. На кой леший это вот "уметь", если, как утверждает вышеотписавшийся пассажир, сам факт наличия масла даёт +500 к офигенности?

[Галахад]

Стою в магазине за маслом. "Кубаночку" брать, или "Хохлому"? Рафинированное или нет?

[sabresword]

Солдат просто офигенский!

А что касательно материалов... Ну они же не решают. Вернее даже так: не они решают.

Тут, как говорится, кто во что гаразд. Можно ж и без сухих пигментов и масла такие кренделя расписывать...