6 Редакция. Тактика, правила, отличие от 5ки

[mzob]

Так и у циклона с тайфуном профили не те же, что и у базовой мисслы, ок?

тот же. Он же прописан в рулбуке. А ты, я извиняюсь, изначальный вопрос помнишь? Я напомню, меня не запарит:

зачем, в таком случае, в факе ДА циклонке прописали провиль "миссл лаунчер, хэви 2", а тайфун лаунчеру написали отдельно фраг и крак?

круг замкнулся, не находишь? Или по второму разу поедем?

[Knight Phaeton]

опустим потому, что он аппелирует к априорно иррелевантному аспекту.

Собственно, свой довод по раву я уже выше написал. Конкретизирую. Тайфуну прописаны фраги и краки, потому что в кодексе тайфун имеет другие ракеты, стреляющие шаблонами 5 силы.

Циклону "count as heavy 2 missile launcher", потому что изначально в кодексе у того же циклона прописан "count as missile launcher". Это преемственность.

[mzob]

Тайфуну прописаны фраги и краки, потому что в кодексе тайфун имеет другие ракеты, стреляющие шаблонами 5 силы.

Циклону "count as heavy 2 missile launcher", потому что изначально в кодексе у того же циклона прописан "count as missile launcher". Это преемственность.

по циклону отчасти соглашусь, но ситуации с тайфуном это не объясняет. Зачем писать профиль мислы полностью, если можно написать "каунтс эз миссл лаунчер"?

[Knight Phaeton]

Не знаю, пути ГВшников неисповедимы. Почему-то решили конкретизировать в этом случае. Возможно - из соображений корректности к читающему, чтобы он не запутался, что к чему.

[mzob]

Не знаю, пути ГВшников неисповедимы. Почему-то решили конкретизировать в этом случае. Возможно - из соображений корректности к читающему, чтобы он не запутался, что к чему.

не вижу логики. Мне всё же кажется, что будет так, как бывало много раз: "Ой, ну что же вы, мы же изначально это и имели в виду, что ж вы срётесь-то так". Лично я буду мандить до упора за свои кровные флакки, предупреждаю сразу.

[Corvinvs]

Я ждал этого аргумента. На крузейдере хуррикейн болтеры. Не аргумент, короче.

У айронклада и хурикейн болтеры и штормболтер присутствуют, это таки несколько разное оружие. Штормболтер на рине прекрасно стоит априори. ХБ же и у ИГ на ножках/колесиках, и в руках у СМ/Скаутов, и на технике как хулл-маунтед, так и спонсон-маунтед. Т.что все-таки аргумент про технику/нетехнику не совсем верный. Тайфун лаунчер от простого, как минмум тем, что он Хэви 2, а простой Хэви 1 отличается.

[mzob]

А еще есть такой момент, что габариты ПВО ракеты могут не совпадать с габаритами противотанковой ракеты. Ну ладно, стандартизация, все дела, но для забрасывания ракет на высоту флаеров нужно что-то наподобие Бука, а не Иглы для сбивания вертолётов.

ок. Чисто гипотетически, завтра дадут новый фак, допустим, волкам, в котором пропишут флакк фангам. Бладам, даркам и прочим эсэмам не пропишут. Гипотетически, повторюсь. Однако модели те же. А ракеты разные. А модели те же. Говорю же, иррелевантно.

[Knight Phaeton]

В понедельник позвоню ГВшникам по скайпу и спрошу, есть ли эти флакк ракеты у миссл ланчеров Изменено 30 июня, 2012 пользователем Knight Phaeton

[Locke]

Вы, любезный, видать не застали той поры, когда СС у ванили были 3++, а у остальных - как Бог на душу положит. И БТ со старыми дымами, вестимо, не помните.

[mzob]

В понедельник позвоню ГВшникам по скайпу и спрошу, есть ли эти флакк ракеты у миссл ланчеров

только ты это, с пруфами, ок? А то я тоже "позвоню". : )

Вы, любезный, видать не застали той поры, когда СС у ванили были 3++, а у остальных - как Бог на душу положит

начали меряться, кто олдовее. Я с 4++ цц онли превозмогал. Какое это имеет отношение к делу?

[Locke]

начали меряться, кто олдовее. Я с 4++ цц онли превозмогал. Какое это имеет отношение к делу?

Так модели-то те же. А щиты разные. А модели те же.

[mzob]

Так модели-то те же. А щиты разные. А модели те же.

мы обсуждали бэк, а не правила. Что ж вы, сударь, право слово.

[Curator]

мы обсуждали бэк, а не правила. Что ж вы, сударь, право слово.

в мудрых. в тактике. бек.

окей.

Не стоит выеденного яйца ваш спор. Ракет АА у мисл нет.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Curator

[Locke]

А, ну с точки зрения бэка все будет кристально чисто: зенитки дадут только, например, волкам по той же причине по которой ШР есть только у бладов.

[Knight Phaeton]

только ты это, с пруфами, ок? А то я тоже "позвоню". : )

Я им сейчас письмо с вопросом послал. Ответят - выложу скрин (хотя забьют, наверное). Пруф разговора - это запись разговора что ли? Ну ок, посмотрю записывающие программы в инете.

[Kopatko]

Хм, а если павер вепон теперь определяется по модели оружия, то какой павер вепон у бурнашей?

[Locke]

Хм, а если павер вепон теперь определяется по модели оружия, то какой павер вепон у бурнашей?

По общему правилу, если не указано какой, то с АП 3.

[Yawgmoth]

Не стоит выеденного яйца ваш спор. Ракет АА у мисл нет.

why not?

например, если взять не скан рульбука, а бумажную версию - то в ней, в разделе Reference, можно найти профили ко всему имеющемуся в игре оружию. там, например, отдельно указаны профили для Typhoon Missile Launcher, Cyclone Missile Launcher, Eldar Missile Launcher и просто Missile Launcher.

и что характерно в одном и только одном из этих профилей таки присутствуют флак ракеты.

[tilindir]

и что характерно в одном и только одном из этих профилей таки присутствуют флак ракеты.

В "просто мисл лаунчере"?

[Yawgmoth]

В "просто мисл лаунчере"?

да

[Knight Phaeton]

Ох лол, такое чувство, что нас с этим спором знатно потроллили. Что самое забавное, троллить было некому. Вот почему хорошо иметь книгу на руках.

Фанги и девастаторы радуются, остальные расходятся с окай фэйсом.

P.s. Хотя в факе ТА написано, что CML "counting as heavy 2 missile launcher". И как быть? Ох лол.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Knight Phaeton

[Maxim]

Я правильно понимаю, что все марообразные с ракетами в шестёрке автоматом получают стрельбу по флаерам по родному баллистику?

[mzob]

в факе ТА написано, что CML "counting as heavy 2 missile launcher". И как быть?

очень просто. В рульбуке профиль миссл лаунчера прописан? Прописан. Циклон считается миссл лаунчером с хэви 2? Считается. Вопрос решён. А то высосут проблему из одного места, а потом ноют, что НИПОНОГЕБАТЬ.

[Ruma2a]

Извиняюсь что не по теме. Но нету у кого нормальной ПДФки а то та что есть половина страниц мутная и засвеченная вспышкой. Просто вырви глаз ее читать.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Ruma2a

[Curator]

ололо, у всех обычных мислов (и каунт эс мислов) есть АА?

"это игра про спейсмаринов, и штуки в которые они стреляют"