Bfgangster Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Тогда почему Сайфер встал на сторону фолленов если его назначил Лев и он знал про угрозу хаоса? Короче чето с сайфером мутная история какая то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 .... Лол. По приказу Льва перебили рыцарей Люпуса, орден Сайфера, это ты забыл? Вообще - учи английский. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 (изменено) Кто-кто... Захариила им наверняка сделают. Сомневаюсь, что Захариила. Сайфер, который щас тусит в книге, таскает как раз два пистоля, явно непрозрачно намекая кто есть ху. Не Захарка, стопудово. Изменено 16 января, 2010 пользователем Реанн Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Сомневаюсь, что Захариила. Сайфер, который щас тусит в книге, таскает как раз два пистоля, явно непрозрачно намекая кто есть ху. Не Захарка, стопудово. А это чтобы нас запутать! Захарка, стопудово. Как по твоему Сайфер все время спасается? Взором Ужаса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 (изменено) Не факт. Пока не увижу это в тексте или более детальной информации - не верю. Тем более нынешний книжный (на момент 2 кн.) Сайфер очень мутный тип, поэтому он и может быть тем Сайфером, "которого ищут все" Изменено 16 января, 2010 пользователем Реанн Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 А Захарка - очень деятельный тип с принципами, поэтому с него станется 10.000 наворачивать круги по галактике, ища прощение у Императора. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Захарка, КМК, в конфликте займет сторону именно Льва, а не Лютера. Я вот, читая книгу, для себя составил такое мнение. Третья, и последняя, все прояснит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 КМК, Захарка будет играть свою игру, в которой главное - вычистить Калибан. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigGreenBeasT Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Что-то мне подсказывает что он в этом не преуспеет =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Захарка, КМК, в конфликте займет сторону именно Льва, а не Лютера. Я вот, читая книгу, для себя составил такое мнение. Третья, и последняя, все прояснит Захариил и Немиил нужны нам только потому, что Лютер и Лев не могут быть действующими героями, от лица которых будет вестись повествование. поэтому были введены два сторонних персонажа, один из которых до самого конца будет рядом со Львом (Немиил), второй - с Лютером (Захариил). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Да, все это так, но, больше меня смутил тот факт, что Захариил начинает сомневаться в Лютере, а Немиил во Льве. Как бы не было обратки в этом случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretzz Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Обратка не нужна. А сомневаются они для того, чтобы подобные чувства вызвать и у читателя. Жаль третью книгу ждать минимум еще год... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Monique Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) Когда прочитала "Descent of Angels", отметила забавный момент: Лютер в порыве чувств сам рассказал Льву о своей к нему зависти. Если б он был немного сдержанней... "Лев и Лютер разговаривали в дальнем углу, их слова были неслышны никому, хотя то, что их беседа была интенсивна, было видно всем. <...> Лев резко отвернулся от Лютера, на его лице была маска скрываемых эмоций, когда он сел во главе стола. Лютер также занял свое место за столом, и его чувства Захариилу было разглядеть легче. На лице второго командующего были написаны отчаяние и мука". Я прикидывала в уме и другие темы их разговора (например, неожиданный приказ примарха отправляться на Калибан для подготовки рекрутов), но эта единственная выглядела логично. Иначе Лев и вовсе не стал бы Лютера в Поход брать. Не хотел он ссылать брата до этой беседы... Главная проблема Лютера - он не знал, когда нужно промолчать. Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Monique Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) ну как ясно по книге становиться это лев не мог без лютера. как бы лева хитрый раввин на войне, но от в политике ни бум бум, как слонег в посудной лавке, там то все решал герр лютер, как бы обратной зависти не было в большем количестве. хотя лютер мне больше Гора напоминает по ходу книги по своему, а лев мол на все может пойти ради титула, вон все патроны до последнего Перту отдал в обмен на союз. Но хитрый Петя как истинный афинянин и глазом не моргнув обвел леву таки вокруг пальца Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Простой Русский НекоДуче Анфарий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Monique Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) Нда, если б твой лучший друг сказал тебе в лицо, что очень долго думал из-за зависти к тебе, спасать тебе жизнь или нет - стал бы ты ему потом доверять? Я бы не стала... Интересно, скучал ли Лев по побратиму?... Предательство Лютера начинается с того момента, когда он понял, чем является ветхий кораблик жирного сарошийца. Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Monique Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 Нда, если б твой лучший друг сказал тебе в лицо, что очень долго думал из-за зависти к тебе, спасать тебе жизнь или нет - стал бы ты ему потом доверять? Я б точно не стала... Интересно, скучал ли Лев по побратиму?... как примарх легиона отборных иудеев? неее. он такой, гниловатый и злопамятный парень на пафосе. еще до конца неизвестно кто кого предал. старая речь астеляна что лева до последнего ждал кто победит а потом присоединиться к победителю не потеряла своей правдивости Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Monique Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) Представляю. как чувства Лютера Льва шокировали: вот уж воистину, никому доверять нельзя! Боюсь представить, что с ним было, когда он про Исстван-V и Пертурабо(на) узнал... Хочешь - не хочешь, а параноиком станешь :image035: Забавное совпадение, кстати: главный библиарий носил типичное... э-э-э, калибанское имя, хотя был терранцем. O_o Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Monique Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) Представляю. как чувства Лютера Льва шокировали: вот уж воистину, никому доверять нельзя! Боюсь представить, что с ним было, когда он про Исстван-V и Пертурабо(на) узнал... Хочешь - не хочешь, а параноиком станешь :image035: Забавное совпадение, кстати: главный библиарий носил типичное... э-э-э, калибанское имя, хотя был терранцем. O_o он сам себя как тру иудей обхитрил. он вместо необходимого выдал все до последнего винтика. типа мол кенни воюй за меня и у тебя будет добыча и женщины.....и достоверься что Гор мертвее мертвого. Только Кенни этот был покруче. в общем попросил не того кого надо. чтоб петя, считавшего братом только Гора, очистил дорогу какому то кадру к титулу вармастера а может и импи.... дурачек... дорна надо было просить он в семье разумом не блистал, но был занят, да. кстати как я уже заметил, неизвестно кто кому больше завидовал Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Простой Русский НекоДуче Анфарий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Super Mario Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Комрады, давно хотел поведать вам о своих соображениях про легион Тёмных Ангелов. Не судите строго. Ща может быть опять начну дивнить. Но вот чего... Хочу с вами посоветоваться, так как больше не с кем. Изекиль, асмодей, азраил, это всё если не ошибаюсь по библейским источникам - злые таки соби дядьки. А имя Льва асоциируется с аналогичным животным судя потексту. А лев по библейским опять таки источникам всегда был символом дьявола. Так вот... Можно выдвинуть такую нелепую (кто читал мою :oops: думку про 2 исчезнувших, а на самом деле вырезанных космическими волками легиона) мыслю... Настоящие Падшие ангелы на самом деле сейчас у руля, а Лютер со своими ребятами - правильные парни. А сайфер - воплощение героизма, доблести, традиций, и вероятно чего-то он такого знает очень важного... Поэтому и идёт такая ожесточённая охота на падших. Они могут ТАКОЕ рассказать... Да, тут много спорного, но давайте на секунду представим такой вариант, ведь сюжетец та какой интересный. Тогда можно объяснить почему Тёмные ангелы выжидали чем окончится осада на Терре, для того чтобы примкнуть к победившей стороне и сохранить в тайне свои тёмные делишки. Да и в кодексе написано, что они частенько без причины могут покинуть своих союзников на поле боя. Или вспомните сказ о темпларовской барже, которая исчезла при загадочных обстоятельствах. И ещё много чего, ну вы знаете. Т.е. ребята уничтожают тех кто даже случайно пытается прикоснуться к их тайнам. И ещё пару месяцев назад попал ко мне рассказик где фигурировали падшие ангелы с именами Гавриил и Михаил... навело на мысли... :D Что скажете? :love: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 И ещё пару месяцев назад попал ко мне рассказик где фигурировали падшие ангелы с именами Гавриил и Михаил... навело на мысли... :D Что скажете? :love: О Хоспади, щас ты дождешься ответов )))))) И что за рассказ? Фанфик от очередного "великого и непонятого писателя" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 О Хоспади, щас ты дождешься ответов )))))) И что за рассказ? Фанфик от очередного "великого и непонятого писателя" ? вроде эти двое из книги ангелы тьмы про приключения астеляна ;) у него было 2 спутника имен не помню Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretzz Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Что скажете? :love: Книгу обсуждаемую читали? Прочтите. Ваши мысли устарели, книга дает очень много новой информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Super Mario Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 (изменено) Книгу обсуждаемую читали? Прочтите. Ваши мысли устарели, книга дает очень много новой информации. Хотелось бы узнать какую именно информацию даёт книга падшие ангелы, читал, кроме 3х последних глав. Неужели ключ к разгадке тайн легиона лежит там? Изменено 16 марта, 2010 пользователем Nenkoss Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretzz Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Разгадки нет, конечно, потому как будет еще книга, и что там придумают, никто не знает. Но то, что есть, позволяет утверждать, что Падшие именно на Калибане, а Лютер - хаосит. Зарекаться, что потом все поставят с ног на голову, не буду, но сейчас Лев однозначно верен, а Лютер однозначно предатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Разгадки нет, конечно, потому как будет еще книга, и что там придумают, никто не знает. Но то, что есть, позволяет утверждать, что Падшие именно на Калибане, а Лютер - хаосит. Зарекаться, что потом все поставят с ног на голову, не буду, но сейчас Лев однозначно верен, а Лютер однозначно предатель. собственно и лев далеко не ясный чел по той же книге он много чудит и есть много подозрений изза этого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти