Gato Calavera Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Посмотрел в бою на ИС-2. Вроде ИС как ИС, в топе и при прямых руках нагибуч, разницы с советским не заметил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Там 90мм написано. У нашего 120 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Там 90мм написано. У нашего 120 это поздний вариант со спрямленым лбом. эти 90 крепче процентов на 20. на испытаниях его в лоб не пробивала 88/71 с 300 метров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Спасибо, не знал, что у ИС был поздний вариант, отличающийся внешней конструкцией. Теперь буду знать) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 (изменено) у ИСа было 6 разных вариантов корпуса - литых и сварных Изменено 15 января, 2013 пользователем Logius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Кстати, ещё там у Т-34 обе башни позднего бронирования, хотя китайцам вроде сплавили -76 старье с 45 по кругу. Или и поздние 76 были с повышенной броней? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 45 - это сварная башня. 52 - литая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 благодарю) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Равен, ты бы книжку почитал кстати, только что видел китайский ис. думаю, десятки появятся дня через 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 (изменено) книжку Да, спасибо за ссылку. Лишним точно не будет) Изменено 15 января, 2013 пользователем Ra_W_en Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 это только 2й том из 3. шикарная книга, наверное, лучшая монография по советским танкам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чучундрик Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Кстати, боеукладки у них там же, где у советов? ЯпЕ100 заинтересованно ждет ответа. ;) -ну и вопрос о компоновке китайских танков, похожих на т-54. Верно, ли что для в том числе и 113, 120, 121, wz 131/132 компоновка схожа с т-54. а именно баки справа по ходу движения за лобовой бронёй, боеуклад в затылке башни и справа по борту? Или некоторые из этих танков обладают какой-то заметно иной компоновкой внутренних модулей? Заранее спасибо. - 2. Верно. Только справа-спереди БК тоже размещен © SerB Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 М5А1 китайский не понравился. Не смотря на абсолютную идентичность характеристик с Амером, поворачивает, как утюг, т.е. скорость поворота у него у обеих ходовых значительно ниже, чем у простого М5, что странно, ибо у Китая он улучшенной модели, хз. Если для баланса - тоже не очень ясно, пушек адских у него нет, точнее их вообще нет, да и чего-то лучше, чем у американского - тоже. Да, обзор хуже на 20, при этом танк балансится и как светляк в том числе, что есть дурь несусветная, это не свет. Хотя после Чиха можно и помучиться, не всё же время педобирить) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Равен, ты его в топ то вывел? Экипаж сколько процентов? Вангую, что ты говоришь как обычно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Со стоком ездить невозможно по определению, специально попробовал) Топовый конечно. В любом случае в "наших достижениях" запостил по нему. Скоро танки будут оцениваться не по ТТХ, а по тупости врагов) да и союзников [ Добавлено спустя 8 минут 39 секунд ] Веселости балансера вдогонку: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Кстати. Есть где картинка предыдущей 10ки китайцев, до замены на 113? и его ТТХ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Его имя, сестра?! Экипаж сколько процентов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Встретил на Тихом берегу 113. Адские донаторы ))) шустрый, дамажный. Хорошая машинка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 Экипаж сколько процентов? 79 на момент написания шустрый, дамажный. Хорошая машинка. Меня волнует странно-низкий пробой и лобешник 120мм. Хочу его вкачать, но очень не хочу понять, что вкачал ИС-8 десятого уровня... [ Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд ] Потому и интересуюсь о 111 4-5 предыдущем, чем он был. Катали же его на первом тесте, должно было остаться по инфе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 как-то сегодня вечером повысилось количество алёшек в рандоме. повылазили на халявный рис, поди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 А в чате что творится... описать сложно, да и не нужно. Но в саппорт с требованием ужесточить наказание за пакости в нем я всё же напишу, чисто потроллить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 репост Только что видел в своей команде клановый взвод батчатов. В команде противника точно такой же, но там третий игрок на каком-то мелком китайце 4-го уровня. Понятное дело - заходили на 1-2-3. Весь бой взвод дрочил на базе, видимо выгадывали место, где мелкий сможет набить себе овер 9000 опыта на батчатах. Разумеется, афера очень сложная и труднореализуемая, но на кону - тайп 59. Вангую, что победители в конце акции будут с минимум 3.5К чистого опыта без према. нуфф сад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2013 А действительно... и забылась такая прекрасная весч, как подставной клановый фарм с помошью старших. И танки не смогли уйти от такого) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 16 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2013 79 на момент написания Ожидаемо. Покатавшись на кривеньком, медленном танке, ты сделал вывод. А действительно... и забылась такая прекрасная весч, как подставной клановый фарм с помошью старших. И танки не смогли уйти от такого) Клаааааановый. Да даже взводом можно, как мы, в старые добрые клановые времена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Track13 Опубликовано 16 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2013 покатал вчера сушку, сегодня гве. Имхо нифига не изменилось. Как и раньше, если топ стоит на базе, тебя охраняет — слив. Если все делают своё дело — вин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти