Демолишер

[Юстаc]

Для демы беру ХФ в лоб. Отлично сочетается с малой дальностью демолишера.

[Nakatan]

они реально полезнее. нафоне ораднки+хб боевая мощь стабера тьфУ, лучше подумать об улвеличяении живучести

действительно, шанс повесить 1-2 лишних вунды в раунд не стоит 10 очков =) зато мельтосмертникам необходима химера за 92 очка, это же ретро =)

[kimek]

Мне на деме больше всего мульти-мельты понравились - очень мощный залп создает.

[VerdenZ]

действительно, шанс повесить 1-2 лишних вунды в раунд не стоит 10 очков laugh.gif зато мельтосмертникам необходима химера за 92 очка, это же ретро laugh.gif

у нас разные манеры игры. тебе, неверющему в тактегу))) надо добить любой ценой, а уменя ситуации когда 1 скаут оствался не было, танки прикриты всегда - если моя мехз група фейлит это стабером не покроешь... а вот доброня у меня вполне помогала, особенно демолишерам.

интересно, если у тебя однаждый не получиться зачистить четверть ты будешь всегда советовать дедстрайк??

Мне на деме больше всего мульти-мельты понравились - очень мощный залп создает.

опять тани все тут зависит от юниов сопровождения, что эффективнее)))З вот об этом и можно поговорить - вместе с чем юзаете дему?

Изменено 30 марта, 2011 пользователем VerdenZ

[Cormac]

Смотрю на свой Лэнд Рэйдер, который в последних трёх играх застревал в первой же куче мусора...

В определённом концепте и доп броня и ковши нужны. А стаббер? три выстрела - это хорошо, но вот за 10 пунктов...

[Curator]

5 ему красная цена, и то, я бы подумал брать не брать.

Ковш лучше

плазмопистолет в плазмоветов лучше

2 хб на вендетту - лучше.

хантеркиллер на сентю - лучше.

Я просто не знаю, что может быть хуже на 10птс.

О! Придумал! Штормболтер.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Curator

[Nakatan]

у нас разные манеры игры. тебе, неверющему в тактегу)))

дооо, тактега это очень важно при игре за иг =) ... мне тут же прям вспомнинаются короли тактеги - китайцы. которые побеждать могли только других китацев =)

[ Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд ]

плазмопистолет в плазмоветов лучше

2 хб на вендетту - лучше.

хантеркиллер на сентю - лучше.

безусловно, штука, способная оставить ветов с 7 лидаком, антипех-орудия на антитанковый юнит и нечто уж совсем неясное - все это лучше стаббера, помогающего танку для убийства пехоты... убивать пехоту!?

[ Добавлено спустя 5 минут 33 секунды ]

интересно, если у тебя однаждый не получиться зачистить четверть ты будешь всегда советовать дедстрайк??

вот этого я не понял. видимо, та самая китайская тактика...

[Curator]

мне тут же прям вспомнинаются короли тактеги - китайцы. которые побеждать могли только других китацев laugh.gif

Это спекулятивный вопрос - япошкам очень нравилось юзать приемы из той самой книженции, для побития самих китайцев.

Сунь наше все Цзы, не виноват, что его соотечественники не захотели пользоваться. Да и текстик устарел порядком - кодексы у всех сменились, редакция правил новая... Надо было патчи думать, а некому уже было.

безусловно, штука, способная оставить ветов с 7 лидаком, антипех-орудия на антитанковый юнит и нечто уж совсем неясное - все это лучше стаббера, помогающего танку для убийства пехоты... убивать пехоту!?

Это все так, но мне казалось, или ты предлагал ставить стабберы на демолишер и ванквишер?

Я эту пукалку разве что на панишере допускаю. Теоретически. Если есть лишние очки. А их нет. Ты вообще последнее время закачкой танков удивляешь - какие-то лрмбт-кадавры с хуллазкой+2хб. Ванквишер с хб... Вот что это такое?

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Curator

[Nakatan]

Это все так, но мне казалось, или ты предлагал ставить стабберы на демолишер и ванквишер?

Я эту пукалку разве что на панишере допускаю. Теоретически. Если есть лишние очки. А их нет. Ты вообще последнее время закачкой танков удивляешь - какие-то лрмбт-кадавры с хуллазкой+2хб. Ванквишер с хб... Вот что это такое?

хуллазка - это антитанк. зачем, я объяснять не буду, когда-нибудь возможно поймешь сам. хб и стаббер на ванкишерах - это жалкие 60 очков. за которые я получаю танки, который не будут стоять без дела, встретив армию с 2 ринами.

[samurai_klim]

стаббер против с рины?.

Эммм, это ж к ней с зада надо подкрасться на демолишере не?

[Cormac]

Одна лазерка на Рассе это не вменяемый антитанк, ХБ и стаббер на ванквишере не делют его вменяемым антипехом. Вот зачем брать специальзированный отряд и пытаться привить ему сомнительную универсальность? Кто-то несколькими постами выше говорил, что шаблон это фигня, накрывает всего 3 модели, А стаббер с тремя выстрелами оказывается хорошо. Ну-ну.

[Nakatan]

Одна лазерка на Рассе это не вменяемый антитанк, ХБ и стаббер на ванквишере не делют его вменяемым антипехом. Вот зачем брать специальзированный отряд и пытаться привить ему сомнительную универсальность? Кто-то несколькими постами выше говорил, что шаблон это фигня, накрывает всего 3 модели, А стаббер с тремя выстрелами оказывается хорошо. Ну-ну.

у меня честно говоря кончились аргументы. вернее я повторил их много раз, но тут ведь все тактеги :) кроме меня. и демолишер играет, и стаббер не нужен, и все обходят врага с флангов =)

[ Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд ]

Эммм, это ж к ней с зада надо подкрасться на демолишере не?

а некоторые вообще не трудятся понимать, что я пишу O_o

[samurai_klim]

стаббер не нужен

и все обходят врага с флангов

На ЛРБТ с 3 ХБ я его частенько беру. Также беру, когда хтхашников много и Леманом надо ездить - пушка, ХБ и стаббер - все треляет и всем от этого хорошо

Я имел ввиду, что пробивание с 4 силой 11 брони с боков и морды сомнительно. Поэтому, если брать стаббер для изничтожения ринок - то только с зада. И ты четко написал - для ринок. Все мы прекрасно читаем :)

Изменено 31 марта, 2011 пользователем samurai_klim

[VerdenZ]

вот этого я не понял. видимо, та самая китайская тактика...

оидн раз ты не забил скаута - стаберр мастхев

один раз тебе не хватило Ат - только лазки!!

логика))

следоватиелльно если ты отднаждый не сможешь уничтожить 2-3 юнита сразу, ты должен будет взять дедстрайк.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем VerdenZ

[KomSoMol]

...я получаю танки, который не будут стоять без дела, встретив армию с 2 ринами.

...И ты четко написал - для ринок. Все мы прекрасно читаем :)

вообще-то, скорее всего, подразумевалось что во вражеской армии только 2 рины, а остальное пехота - там стаббер весьма и весьма. так что Накатан прав - в его посты не пытаются вникать, а я его во многом поддерживаю - он пытается ломать стереотипы (некоторые даже небезуспешно), а здесь целая толпа народу этому противится.

[Curator]

Не хочу я больше с Накатаном переписываться - у него иг не играет, танки сплошь "универсальные", атаки исключительно лоб в лоб. :)

Я просто логики его не понимаю - сам же говорит что "за иг не выиграть, иг сливает, мывсеумрем", но в обсуждении яро защищает свои методы, приводящие к неудовлетвортельным результатам. Если тебе так тяжело играется, может стоит подумать о причине? Что-либо изменить?

То есть, ты говоришь: "у меня за иг все плохо".

Тебе говорят: "может лучше будет попробовать так-то?"

Ты отвечаешь: "я лучше знаю, я все делаю правильно"

Закономерный вопрос, если все правильно, почему же у тебя, по твоим же словам, все так плохо выходит, и ты всем не доволен? Если что-то не получается, стоит попробовать по-другому, я так думаю.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Curator

[samurai_klim]

вообще-то, скорее всего, подразумевалось что во вражеской армии только 2 рины, а остальное пехота - там стаббер весьма и весьма. так что Накатан прав - в его посты не пытаются вникать, а я его во многом поддерживаю - он пытается ломать стереотипы (некоторые даже небезуспешно), а здесь целая толпа народу этому противится.

Если в армии всего лишь две рины, то в большинстве случаев пехтура будет сидет еще гденить - дропы, ЛР или в дальнем деплое, куда стаббер не дотянется, тем более на какомнить ванквишере. Никто ему не мешает ломать стереотипы - просто в некоторых местах это выглядит странно или не к месту, причем все ИМХИ сплошные. Тем более, если ты ломаешь стереотипы - ломай их. Если человек решил, тем более аткой игрок как Накатан, то его вряд ли переубедишь. Здесь люди высказывают свое мнение основанное на своем опыте и только всего. Идет обычная дисскусия. Не видим смысла вашего поста - ну если только не подлить масла в огонь.

Мне интересно, как это все здесь смогут противиться Накатану? Бить его что ли пойдут с криками "не ломай стереотипы!" Факелы, вилы там, не?

[Curator]

Какой стереотип сломал Накатан?

Установка болтеров на ванквишер? Стаберы на демолишер для поломки ринок? В заднюю бронь?

Что еще, повторите плз. Я хотел бы записать на память.

Опять же, идеи Накатана имели бы больший вес, если бы он не высказывал через каждый пост плач, о том как плохо за иг. Я просто немного сомневаюсь, что даже влепив на все противопехотные танки стабберы, а на противотанковые - хб спонсоны, Накатан скажет, что у него все теперь хорошо получается.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Curator

[Nakatan]

Поэтому, если брать стаббер для изничтожения ринок - то только с зада. И ты четко написал - для ринок. Все мы прекрасно читаем :)

читаем прекрасно, с остальным трабл. хинт - если в армии на 2к из техники 2 рины, то остальное... ОМГ, ВНЕЗАПНО ПИХОТА =)

[ Добавлено спустя 13 минуты 47 секунд ]

Не хочу я больше с Накатаном переписываться - у него иг не играет, танки сплошь "универсальные", атаки исключительно лоб в лоб. :)

Я просто логики его не понимаю - сам же говорит что "за иг не выиграть, иг сливает, мывсеумрем", но в обсуждении яро защищает свои методы, приводящие к неудовлетвортельным результатам. Если тебе так тяжело играется, может стоит подумать о причине? Что-либо изменить?

давай посмотрим, кто мне советует.

1. толпа каких-то неясных людей, которых никто никогда не видел на турнирах (мы ведь про турнирную игру сейчас говорим, по фану кто как хочет, так и ... играет)

2. Куратор, который год дрючил аниму, а на последнем турнире воевал с другими китайцами.

где удовлетворительные результаты советчиков?

внимание, главный момент. "советчики" просто не понимают всех проблем, которые есть у иг сейчас. куратор, если конечно не вернется в аниму, постепенно поймет, остальные так и будут жить как жили =| , продолжая "помогать" друг другу советами и доставляя лулзы :rolleyes:

[Curator]

внимание, главный момент. "советчики" просто не понимают всех проблем, которые есть у иг сейчас.

Ок, давай тогда, что бы вывести тему из теоретического бреда, обсуждать конкретику. Судя по твоему посту, ты основные проблемы иг, для себя уже сформулировал. Если да, можешь озвучить их по пунктам. И мы вместе подумаем, что можно предпринять. В идеале можешь сразу озвучить предполагаемые пути решения, но это уже опционально.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Curator

[Cormac]

внимание, главный момент. "советчики" просто не понимают всех проблем, которые есть у иг сейчас. куратор, если конечно не вернется в аниму, постепенно поймет, остальные так и будут жить как жили =| , продолжая "помогать" друг другу советами и доставляя лулзы :rolleyes:

Ты сейчас в позиции: все п..., а я один Д,Артальян весь в белом стою. То есть ты тут единственный игрок за ИГ с опытом? Тогда всё ясно, вопросов не имею.

[Nakatan]

Ок, давай тогда, что бы вывести тему из теоретического бреда, обсуждать конкретику. Судя по твоему посту, ты основные проблемы иг, для себя уже сформулировал. Если да, можешь озвучить их по пунктам. И мы вместе подумаем, что можно предпринять. В идеале можешь сразу озвучить предполагаемые пути решения, но это уже опционально.

Логанфанг/2 лорда в кавалерии, генстилер-лимит. проблему бладов сферически я уже решил.

[ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ]

То есть ты тут единственный игрок за ИГ с опытом?

увы( иначе было бы проще

[Curator]

Логанфанг/2 лорда в кавалерии, генстилер-лимит. проблему бладов

Тыкать ростера - это немножко не то. Почему данные ростера представляют проблему, почему выигрывают у иг, по твоему мнению. Вот что я хотел у тебя спросить.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Curator

[Nakatan]

Тыкать ростера - это немножко не то. Почему данные ростера представляют проблему, почему выигрывают у иг, по твоему мнению. Вот что я хотел у тебя спросить.

логанфанг - это вобщем то не совсем проблема. но для иг на машинах с 12 броней это опасный противник. много крепкой трупсы, много злой стрельбы, скауты

волки с лордами - теоретически проблема решается скрином пехотой от волкавалерии, и вливанием большого кол-ва плазмы. при этом однако надо что-то делать с толпой фангов и скаутами. а делать некогда, инчае приедет кавалерия.

генстилер лимит - забег с 18" толпы хтх-тварей с ковром и фнп, два источника крайне злой срельбы, от которой нет ковра. если противник хорошо кидает 4+ и на столе много террейна это автослив.

я разумеется исхожу из того, что иг ходит 2. первый ход и выбор деплоймента может помочь, но в целом проблема остается.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем Nakatan

[Knight Phaeton]

Накатан, позволь поинтересоваться, а как ты решил для себя проблему бладов?