Гость John Silver Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 В общем, собираю сейчас довольно стандартную армию дварфов и это интересно, но собирая майнеров буквально влюбился в эти модели и решил что стоит собрать армию сосотоящую в основном из них... Так родилась концепция аллдроп армии. Суть проста мы играем буквально как демоны в 40К не зависимо от того чей хой просим оппонента расставляься после этого ставим основной отряд Рэнжеров и пользуем если надо руну челленджа, потом ждем майнеров и надеемся что от нас не убегут... в общем есть молотки и наковальня :) Runelord @ 293.0 Pts General; Gromril Armour; Shield Runic Talisman (Master Rune of Challenge; Rune of Brotherhood; Spelleater Rune) Runic Weapon (Rune of Cleaving; Rune of Fire) Runic Armour (Rune of Resistance; Rune of Stone) Thane @ 165.0 Pts Gromril Armour; Battle Standard Runic Armour (Master Rune of Gromril; Rune of Resistance) Runic Talisman (Rune of Brotherhood) Runic Weapon (Rune of Fire) 51 Rangers @ 840.0 Pts FCG; Throwing Axes; Runic Banner (Ancestor Rune; Rune of Determination (x2)) 50 Miners @ 600.0 Pts FCG; Steamdrill 50 Miners @ 600.0 Pts FCG; Steamdrill Models in Army: 153 Total Army Cost: 2498.0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 Хм. Это пожалуй самый необычный лист дварфов из всех, что я видел.) Но если честно, я не очень представляю как это будет превозмогать на такой формат. На малые форматы, думаю, еще можно по фану таким играть, а вот на крупные.. не знаю, 3 отряда как-то очень ненадежно, имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermine Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) 51 Rangers @ 840.0 Pts FCG; Throwing Axes; Runic Banner (Ancestor Rune; Rune of Determination (x2))Один отряд дивертит\блочит ренджеров, второй убивает наковальню. Это без гейтов, ям, солнц и прочего. Кроме того, что противник может смело поставиться в свой деплой и в 12 от узкого края. Это деплой. Потом как минимум первый ход для мува. Как ты потом противника будешь ловить весьма интересно. ИМХО отжимающая линия должна быть толще и длиннее, а майнеров достаточно и по 30 рыл. Кстати, рейнджеры из варриоров умеют брать маг. знамёна? Изменено 11 марта, 2011 пользователем Ermine Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DM Crew Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) Гномы без вармашин- это очень уныло. Кстати, рейнджеры из варриоров умеют брать маг. знамёна? Если были повышены до лонгбирдов- то да. Хы, но тогда ростер невалидный в любом случае) Изменено 11 марта, 2011 пользователем DM Crew Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borderer Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 Майнеры (без кузни) не могут атаковать в ход, когда выходят. :( Выходят они в лучшем случае на второй ход (у меня гномы даже с дрелью в последнем бою вышли на четвертый ход, всяко случается O_o) То есть, основной кирпич рейнджеров должен в одиночку продержаться минимум два хода. Варианта два. Либо ты его пытаешься прятать в дальнем углу, тогда вообще теряется всякий смысл, и гномы проиграют. Либо ты пытаешься влезть в хтх, в том числе за счет руны. Скорее всего, вменяемый оппонент расставиться сразу так, что кирпич будет атакован со всех сторон. И выстоит ли этот кирпич нужное количество фаз, - это большой вопрос. И никто не отменял иррезист на магии. Солнышко, яма, гейт и т.д. В такую расписку не верится. Я эту тему немного пообкатывал, причем в другом, более потенциально сильном варианте. Но пока результаты не утешают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Boy Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 Я эту тему немного пообкатывал, причем в другом, более потенциально сильном варианте. Но пока результаты не утешают. ты о том, о чем я думаю? мне по первым тестам очень понравилось - рвет в куски )) но я понял, что ей можно играть еще сильнее при большем понимании ширины рядов и конфигурации деплоя в зависимости от оппонента. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ditrih:) Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 Один отряд дивертит\блочит ренджеров, второй убивает наковальню. какую наковальню? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 ваня, что могут 50 гномов, чего не могут 40? можно взять еще коробку и дать ей бсб со знаменем на мув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gruumsh Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 В такой армии может иметь место орудие с руной невидимости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) ваня, что могут 50 гномов, чего не могут 40? можно взять еще коробку и дать ей бсб со знаменем на мув. Ну тут суть как раз в том что мы ничего не ставим... Знамя на мув интересно, но ИМХО не обязательно Вармашина с невидимостью - интересно, но надо думать... Суть тут проста, рэйнджеры лонгбриды ловят на себя и держат (для этого закачка в знаменах) потом приходят майнеры, идея в том чтобы поймать основные очковые силы противника на рэйнжеров в первый ход... А что невадидного в ростере? Фак гномов говорит нам что рейджеры не идут в зачет лонгбридов/варриров Изменено 11 марта, 2011 пользователем John Silver Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermine Опубликовано 11 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) какую наковальню? :)Ой. Рефлексы, такие рефлексы. Суть тут проста, рэйнджеры лонгбриды ловят на себя и держат (для этого закачка в знаменах)Ты бы пометил, что это лонгберды. Изменено 11 марта, 2011 пользователем Ermine Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 12 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2011 Ты бы пометил, что это лонгберды. ну я просто думал что если у рейнджеров есть маг знамя и они стоят на 3 очка дороже, то понятно что это лонгбриды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GameBoy Опубликовано 12 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2011 (изменено) Сумасшедший ростер ;) Если не выходить из темы, то лучше, на мой взгляд, шахтеров на 3 отряда по 30 поделить. Чем их больше (отрядов) тем больше шансов, что хоть какой-то вылезет вовремя и рейнджеры не останутся одни во чистом поле. Какому-нибудь из отрядов не помешало бы взять взрывчатку - на мой взгляд, очень фаново :D В принципе, также можно взять Багмана и в итоге получить два отряда длиннобородых рейнджеров и также разбить их на коробки штук по 25-30. Мне кажется просто, что одну коробку, хоть и огромную, погнать все-таки проще будет, ведь если его окружат, то стидфаст мы потеряем, сейв у нас невелик, а так хотя бы мы не дадим противнику сконцентрировать все силы на одном-единственном отряде, оказывая еще и моральное давление шансом появления шахтеров. ;) Изменено 12 марта, 2011 пользователем Аenarion Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 12 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2011 Сумасшедший ростер ;) Если не выходить из темы, то лучше, на мой взгляд, шахтеров на 3 отряда по 30 поделить. Чем их больше (отрядов) тем больше шансов, что хоть какой-то вылезет вовремя и рейнджеры не останутся одни во чистом поле. Какому-нибудь из отрядов не помешало бы взять взрывчатку - на мой взгляд, очень фаново :D В принципе, также можно взять Багмана и в итоге получить два отряда длиннобородых рейнджеров и также разбить их на коробки штук по 25-30. Мне кажется просто, что одну коробку, хоть и огромную, погнать все-таки проще будет, ведь если его окружат, то стидфаст мы потеряем, сейв у нас невелик, а так хотя бы мы не дадим противнику сконцентрировать все силы на одном-единственном отряде, оказывая еще и моральное давление шансом появления шахтеров. ;) стид фаст не зависит от откружения... ;) + там есть 2 руны чтобы проходить брик на 1 кубе, и одна чтобы быть стабборным на 4+ Ростер с Багманом - он очень красивый получается, но со спешалами пока у нас играть как то не очень любят... Майнеров разбить можно попробовать, но 30 майнеров - это маловато, потому что они должны ходить ордой и нарезать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locksly Опубликовано 12 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2011 сам по себе багман не паломен, но как ты правильно сказал ростер получается красивым. Бордерер как раз таким и играл. Только у него еще была невидимая пушка. Думаю у оппонента не будет возражений сыграть, а вот удовольствия вы получите оба, ибо такая армия для дварфов оригинальная и нестандартная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 12 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2011 сам по себе багман не паломен, но как ты правильно сказал ростер получается красивым. Бордерер как раз таким и играл. Только у него еще была невидимая пушка. Думаю у оппонента не будет возражений сыграть, а вот удовольствия вы получите оба, ибо такая армия для дварфов оригинальная и нестандартная. Ну как вариант, добрать пушку, Багмана брать не очень хочется это куча очков просто за второй отряд рэйнджеров ИМХО не так сильно надо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borderer Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Как раз Багмана и надо брать. Очков стоит немного, зато два отряда длиннобородых рейнджеров - это уже весело. Плюс 10й лидак. Я именно такой вариант тестировал. Ростер прикольный и веселый. Минусы: - шахтеры пока выйдут и дойдут, - бывает слишком поздно - вменяемый оппонент расставляется так, что рейнджерам противостоят ударные силы с подстраховкой в тыл/фланг. - одного орудия гному мало :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Как раз Багмана и надо брать. Очков стоит немного, зато два отряда длиннобородых рейнджеров - это уже весело. Плюс 10й лидак. Я именно такой вариант тестировал. Ростер прикольный и веселый. Минусы: - шахтеры пока выйдут и дойдут, - бывает слишком поздно - вменяемый оппонент расставляется так, что рейнджерам противостоят ударные силы с подстраховкой в тыл/фланг. - одного орудия гному мало :) В этом случае получаются маленькие отряды - это плохо, для Рэйнжеров надо 45-50 минимум. Вообще герои гномов нужны только как БСБ и Рунсмиты/рунлорд, остальное от лукавого, и слишком дорого. Хотя может быть я чего то не понимаю пока... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 И тем не менее два отряда рейнджеров... маловато имхо. И три немного. Но все ж имхо. Три сильно лучше, чем два... смогут по ходу иные задачи решать. Пару отрядов молоточки к наковальне. А один сгрызть кого-нибудь в дали стоящего... колдующего... например... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 И тем не менее два отряда рейнджеров... маловато имхо. И три немного. Но все ж имхо. Три сильно лучше, чем два... смогут по ходу иные задачи решать. Пару отрядов молоточки к наковальне. А один сгрызть кого-нибудь в дали стоящего... колдующего... например... 3 отряда то откуда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2horn Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 А будет ли самому владельцу армии интересно играть? Фазы магии нет, фазы шутинга нет, есть мув на 3 дюйма и три отряда в армии. На вид как-то не вариативно и предсказуемо, или не?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borderer Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 В этом случае получаются маленькие отряды - это плохо, для Рэйнжеров надо 45-50 минимум. Вообще герои гномов нужны только как БСБ и Рунсмиты/рунлорд, остальное от лукавого, и слишком дорого. Хотя может быть я чего то не понимаю пока... 2 отряда длиннобородых рейнджеров по 40 бород - вполне себе замечательные. Я согласен с тобой насчет героев. БСБ и рунисты маст хэв, остальное - сильно зависит от тактики ростера. Но и большой папа, и инженер, и слеер вполне себе играбельны и достойны рассмотрения. Багман конечно по характеристикам - не фонтан для спецчара. Но за свои вменяемые очки несет 10й лидак и тащит 2ой отряд рейнджеров. :P [ Добавлено спустя 37 секунд ] 3 отряда то откуда? "Третьего не дано!" =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость John Silver Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 А будет ли самому владельцу армии интересно играть? Фазы магии нет, фазы шутинга нет, есть мув на 3 дюйма и три отряда в армии. На вид как-то не вариативно и предсказуемо, или не?) все относительно... ;) я бы сказал что игртать в стреляющий холм тоже мало интересного... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borderer Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 А будет ли самому владельцу армии интересно играть? Фазы магии нет, фазы шутинга нет, есть мув на 3 дюйма и три отряда в армии. На вид как-то не вариативно и предсказуемо, или не?) Фаза шутинга есть, только слабенькая (если взять невидимую пушку) А вариативность и непредсказуемость частично переносится с фаз основной игры в фазу расстановки В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2horn Опубликовано 14 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 все относительно... ;) я бы сказал что игртать в стреляющий холм тоже мало интересного... :) Я с гномами знаком мало, поэтому не могу сказать единственный вариант игры холмом. Но если нет других вариантов, может быть стоит рассмотреть другую армию?) По мне так 3и отряда, которые ходят на 3 дюйма, это как-то совсем не про вархаммер. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти