Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Ну мечь лютера, а чем он знаменательный то? Ну очередная острая железка или чем то примечательна ?

в описании есть только то, что он с дарственной Льва

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

вероятность того, что это тот самый меч весьма велика...

То, что это скорей всего меч Льва я понимаю. Но где в этом посте обоснование того, что это меч, который сломал Жиля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда приводишь "факты по последней инфе" старайся указывать источник. Где было написано о том, что настоящий Сайфер у Аббы в клетке ?

Информация о сайфере в клетке взята из книги Eye of Ezekiel (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=231979)

Изменено пользователем dantist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что это скорей всего меч Льва я понимаю. Но где в этом посте обоснование того, что это меч, который сломал Жиля?

информация из книги цикла Примархи - Леман Русс

там говорится, что Меч был перекован после Ереси и был в руках Льва, когда он снова собирался пободаться с Руссом.

Меч был с ним когда он отправился на Калибан и встретился с Лютером, а вот после пропал.

Вероятно был лично вручен Сайферу.

Информация о сайфере в клетке взята из книги Eye of Ezekiel (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=231979)

вот это уже другой разговор

посмотрим, что там

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может, этот меч сродни мечу с демоном внутри, из Повелителя Человечества?

Или Сайфер, незаметно, махнул клинки, пока Абаддон загляделся на разрушение Кадии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мечь лютера, а чем он знаменательный то? Ну очередная острая железка или чем то примечательна ?

Есть версия, что он должен был убить этим мечом Импи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация о сайфере в клетке взята из книги Eye of Ezekiel (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=231979)

В клетке у Аббы сидит Серый Рыцарь, раньше бывший Темным Ангелом. Его Абба во времена Пандоракса поймал же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕМНИП в соседней теме было написано что Жиля что то увидел в этом мече, а не то что бы узнал его. Но цитату не нашёл :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕМНИП в соседней теме было написано что Жиля что то увидел в этом мече, а не то что бы узнал его. Но цитату не нашёл :)

А зря, потому что:

He might not have recognised Cypher, but he knew the blade on the Dark Angel’s back.

В клетке у Аббы сидит Серый Рыцарь, раньше бывший Темным Ангелом. Его Абба во времена Пандоракса поймал же.

Неа, я когда первый раз читал этот спойлер, тоже так думал. Но прочитай внимательно: в видении, когда Дарки спасают Эпиметея (Серого Рыцаря бывшего Дарка, которого поймали на Пандораксе), Изя также видит в соседней клетке еще одного пленника, который похож на чувака в робе и с пистолетами, которому Лев дал какое-то задание.

Изменено пользователем MoonPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько я знаю меч Лютера был отбит у Эльдар и судя по всему [ну уж нет]одится у ТА

А где про это почитать можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про ведение которое было Асмодею, когда он коснулся клинка, тоже не стоит забывать

Что за ведение? Где про него почитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Привет,

Появился такой вопрос - есть ли какие-то идеи, кто может [ну уж нет]одиться в плену на титане? описывалось, что он сравним по силам с примархами или что-то подобное, что если бы захотел, то давно бы сбежал. кто бы это мог быть? какой-то раскаявшийся примарх предатель или же нет (омегон как вариант)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет,

Появился такой вопрос - есть ли какие-то идеи, кто может [ну уж нет]одиться в плену на титане? описывалось, что он сравним по силам с примархами или что-то подобное, что если бы захотел, то давно бы сбежал. кто бы это мог быть? какой-то раскаявшийся примарх предатель или же нет (омегон как вариант)?

Идей нет, только домыслы. Это может быть как и кто-то из 2@11 или какой-то кустодианец, например Вальдор, или вообще напыреный варпом хаосит, что раскаялся. Вариантов много, а ГВ пока дает почву для спекуляций. Вот, к примеру, раньше мы понятия не имели, что было с потеряными примархами и их легионами. Теперь точно знаем, что Русс причастен, и есть жирный намек в Рангде. Ждем Рангду

Изменено пользователем Patton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да кто угодно, как заметил Patton. Но я склоняюсь не к 2/11, а к Кораксу. Улетел же в неизвестном направлении, да и раскаяться за фейлы Ереси лучше всего на Титане. Ему, воспитаннику тюрем Ликеи, это подойдет лучше всего. Домашняя обстановка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... раскаяться за фейлы Ереси...
вот объясните мне - почему все считают что Коракс все зафейлил - какие такие фейлы Ереси? фейл на фейле и фейлом погоняють Вроде довольно здраво руководил легионом... не сливал же все битвы подчистую...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, только немного подпугался видений (этаВааарп, буууу) офицера имперской армии, который спас его легион с Истваана, и слил всё его соединение посредством массового безнадёжного аллахакбара в никому не нужном бою..

Про здравость - насаживал землячество в легионе (хотя, справедливости ради, так или иначе, в этом были замечены все примархи)и выгнал в пустоту некислую часть наиболее боеподготовленных кадров, где они быстро окуклились в няшных кархародонов.

И это весьма фейл.Так как аргумент "зато не было лож" разбивается о тот факт, что сочувствующие Вармастеру выпилились не посредством ссылки, а самовыпиливания во фронтальном штурме одного объекта когда Перт потроллил Коракса, что у того ,вроде как и не труъ легион вовсе.

Ну и как бы, не добить Лоргара и Кёрза потому что "янитакая", после всего того, что эти двое навытворяли с РГ на Истваане.

XIX - мой любимый легион в HH, но именно, XIX ,который был до Коракса.Так что я не из стана презирающих РГ просто за то, что они есть.

Изменено пользователем Дегенерал - майор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот объясните мне - почему все считают что Коракс все зафейлил - какие такие фейлы Ереси? фейл на фейле и фейлом погоняють Вроде довольно здраво руководил легионом... не сливал же все битвы подчистую...

Зная что его предали братья, что среди предателей есть альфа-легион известный своими лазутчиками, зная что многие легионы расколоты и ложи работали на Гора не устроил банальную проверку среди своих легионеров, допустив свободное действие в ГВ альфа-легионеров, которые похитили важнейшую технологию.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие такие фейлы Ереси?

"Раскрывающийся текст"
Не убил двух предателей-примархов, когда мог бы это сделать, подарил Альфе генотех, спрятав его на полумятежной планете без должной охраны (хотя у него кустодии были), еще до принятия командования легионом разбомбил эту самую планету (5 бомб всего, но все же), да еще и ветеранов-терран выгнал (самых отбитых, но почему-то ему и это в фейл вменяют). Ну и да, отправил своего спасителя на смерть в очередном припадке, а еще чуть не угробил Русса вместе с собой.
Что я забыл? Изменено пользователем Shalliar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но стоит отметить, что спаситель не совсем-то и умер. (Привет, лояльная Кирена мужского пола!)

Коракс, на ряду с Руссом, самый бесполезный примарх. От его действий и нытья только вред был. Жаль, что БЛ так опустили поначалу вполне умного примарха

Изменено пользователем Patton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...