Примархи

[Wertyuti]

Ну да, а с чего ему меняться? Как изначально сделали меньше, чем у Керза, Перту и т.д., так и остался. FW в своем стиле, как обычно :)

Ну прост лоховской откровенно вс для Коракса. Ему надо девяточку.

[Corvinvs]

вс для Коракса. Ему надо девяточку.

Девятка только у одного Ангрона, но вот 8ка да, вполне бы подошла и выглядела бы согласно описаниям БЛ, но что есть, то есть. Хорошо, что не 6ку впаяли :)

[Wertyuti]

Коракс и Ангрон это ж эквивалент друг другу. Следовательно и похожими они должны быть два адских штурмовика. Тока вот Коракс слабоват чёт откровенно. В норм замесе мало кого сложит. Тока Альфария, Лоргара и Дорна (но это только пока, Дорну норм пуху прост не завезли ещё). Мобильности у Коракса много, но он слаб.

[Corvinvs]

Коракс и Ангрон это ж эквивалент друг другу.

Вообще Коракс эквивалент Керзу уж тогда. Но вообще предлагаю перенести в соответствующую тему - где-то в соседнем разделе вроде бы имеется.

[Wertyuti]

Вообще Коракс эквивалент Керзу уж тогда. Но вообще предлагаю перенести в соответствующую тему - где-то в соседнем разделе вроде бы имеется.

Нет. Эквивалент Кёрза - Джонсон.

А у Ангрона и Коракса правила по сути одинаковые. Два штурмовика шатающие с чарджа (Коракс на чардже лишь чуточку слабый Ангрона). Ангрон сильнее, Коракс мобильнее, но так то они одинаковые.

А Керз тупо гасит всех на дизморали, боец другого плана абсолютно.

[Corvinvs]

Нет. Эквивалент Кёрза - Джонсон.

А у Ангрона и Коракса правила по сути одинаковые.

Если уж говорить о эквиваленте Ангрона - то это Сангвиний. Не даром даже в "Где ангел..." КА хотели вместо/вместе с ПМ к папаше Кхорну заманить, но не срослось. У Льва же эквивалент, хм... а вот наверное Горус.

[Wertyuti]

Лев - Керз

Ангрон - Коракс

Хан - Магнус

Сангвиний - Гор

Гуиллиман - Лоргар

Феррус - Фулгрим

Дорн - Пертурабо

Мортарион - Вулкан

русс - Альфарий

Эквивалентность примархов такая. Это бек от бл.

[trahuar]

Это где в бл такое посмотреть? В "Освобождении" или "Ангеле" не так.

[Brother Stephanius]

Эквивалентность примархов такая. Это бек от бл.

Как то не тянет на эквивалентность, это скорее у кого с кем терки были знатные во время ереси)

Хотя даже в терках все сложнее, например Коракс с Пертурабой бузу разводили из-за методов ведения войны

[trahuar]

Вот это больше похоже на бек бл:

И тогда, осознав неимоверную злобу Ночного Призрака, Коракс понял, как близко сам он [ну уж нет]одился от того, чтобы превратиться в подобное же существо. Их жизни представляли собой две стороны одной медали.

[Wertyuti]

Вы отрицаете истину, вы отрицаете бэк.

Между Кораксом и Керзом сходство лишь во внешности. И все.

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем Wertyuti

[Дарт Йорикус]

Разумеется у них нет общей любви к когтям, общей любви к тайным атакам и т.д. Ах да, ещё общей способности быть невидимыми. Вообще ничего общего.

[Wertyuti]

Тайные операции это альфа.

Вы тут не шарить никто почти. Только я и ещё пара человек.

Не, ну какая [ну уж нет] у Керза невидимость? Что ты царапаешь вообще?

Ничего общего у Керза с Кораксом.

[Дарт Йорикус]

Не, ну какая [ну уж нет] у Керза невидимость? Что ты царапаешь вообще?

Топай читать хотя бы "Забытую империю". Когда прочитаешь, можешь вернуться и продолжить говорить со мной. У Кёрза невидимость.

[trahuar]

Керз сливается с тенями, у них не тайные операции, а террор. Примерно как Керз демонстрировал мамке Гули в "Империи". Ты вышел из комнаты на секунду, вернулся обратно, а там кровью на стене три буквы написаны. И вроде не видно никого, но он где-то рядом. И на самих кора[эх жаль]х у них тоже проблемы со светом. Хотя для них это не проблемы. плюс их "Вопль" сосущий энергию, что ведет к отключению света и переходу на охотничье зрение.

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем trahuar

[Wertyuti]

Нулина каланча, в бэке не шарит. Невидимый Керз, бугага. Это тебе со мной нельзя рамсить.

Трахуар красава, шарит.

[trahuar]

шарит

Э, но они все равно в паре. Так же как Саня и Няша. Проблема со Львом и Гором в том, что Лунных Волков я бы поставил напротив Шрамов, потому что в другие места не влезают, а ТА напротив Альфы, потому что скрытнее Льва только близняшки. С другой стороны, хоть Лев и скрытный и тот же самый Гуля озвучивает, кмк, не только свое мнение про него, но его Ангелы сражаются все же не совсем так, как Альфа, хотя кто-то где-то обещал показать, что Альфы это полноценный легион, а не то, чем они являются в большинстве книг. Не такие явные отсылки, как у других. Скажем тех же КВ я бы поставил напротив ТС, потому что их отличие в том, что они удержались, а во всем остальном, да, похожи очень сильно. Но в то же время их примархов так уверенно не соотнесешь.

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем trahuar

[Wertyuti]

Лев ничего не скрытый, он параноик как Керз.

[trahuar]

У Керза расстройства психики, у Льва психоза откровенного нет, забудем про откручивание головы, то был ноунейм., а есть что-то типа этого:

На наплечниках и нагруднике были изображены все взаимосвязанные знаки и символы его легиона, запутанная геральдика, как видимой, так и невидимой иерархии Тёмных Ангелов. Все секретные воинства, троны и силы тайной структуры Первого легиона, объединённые центральным символом — шестиконечным гексаграмматоном.

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем trahuar

[Cornelius]

Лев - Хорус

Во многом схожие персонажи. Два лучших и самых успешных генерала Империума ( Только у лунных волков Хоруса было больше побед кодекс 6 редакции)

Отличные воины, ну и умеют и любят ногебать.

Керз - Коракс. Даже книга про них вышла (или выходит , фанаты знают ;) )

Кстати оба весьма логичны (что откровенно говоря странно :? ). Лёва это типичный король-рыцарь , если брать адекватность Ричарда "Львиное сердце" за норму это так.

Оба имели виды на Вармастерство , да и не любят они друг друга сильно. Даже упоминается , что Хорус сильно опасается Льва и его легиона.

Ангрон- Сангвиний это в точку Ангел Кровавый против Ангела крови ( Кхорн доволен :D :P )

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем Cornelius

[Траун]

плюс их "Вопль" сосущий энергию, что ведет к отключению света

"Вопль" изобрели в варбанде Талоса. Уже во времена 40к. До этого ничего подобного не было.

[big-bag]

Это была ирония,если вы не поняли.И аналогия с нынешними реалиями Империума.

Я не увидел там ни грамма иронии. Почему вы так уверены, что она там была?

Боюсь,вы не совсем правы:личностные качества и добродетели примархов воплощались в их легио[ну уж нет],поэтому,это было крайне важно.

Нет, боюсь, что я прав. Не было это важно, совершенно. Большинство примархов создавалось исключительно для участия в вой[ну уж нет], для покорения вселенной, устранения ксеноугроз, объединения человечества, ну и т.п. (это если не брать за основу хитрый план Импи с вознесением в ранг божества). Да, были отдельные личности, у которых было иное предназначение: Магнус, Русс, Альфарий, но в целом все они - лишь инструменты, как и собственно Астартес. Только более продвинутые и многофункциональные. А кого волнуют личностные качества и добродетели инструментов? Они должны исправно функционировать, только и всего.

Тут можно возразить, мол, зачем было создавать столько разных инструментов? Но во-первых, чем больше примархов - тем меньше меж ними согласия, и тем меньше вероятность, что оружие Импи обернется против него самого. Ну и во вторых - наличие множества легионов и примархов с различными преимуществами гарантирует защиту от множества опасностей космоса и варпа.

[RedFurioso]

А кого волнуют личностные качества и добродетели инструментов?

Скажем так, личностные качества "инструмента" самым прямым образом влияют на его функции и специфику применения. Поведение примарха неразрывно связано с его стилем ведения войны. Это определяющий фактор.

[big-bag]

Скажем так, личностные качества "инструмента" самым прямым образом влияют на его функции и специфику применения. Поведение примарха неразрывно связано с его стилем ведения войны. Это определяющий фактор.

Вот именно, "ведения войны". Все остальное вторично. Однако же, Импи не интересовали "стиль ведения войны" Ангрона, Кёрза или Лоргара (до определенного момента). И даже потери, связанные с этими стилями, его не особо интересовали. Инструменты привлекали его внимание лишь когда ломались - когда Кёрз начал нападать на братцев, Лоргар - до критического уровня снизил темп продвижения, а Магнус - когда сломал папину любимую игрушку. До этого инструменты были предоставлены сами себе, и как они там вели войну, какие несли потери, сколько миров выжигали дотла, а сколько приводили к Согласию мирно, - папку не интересовало. Следовательно, на их личные качества ему было глубоко наплевать. Что его интересовало - так это чтобы они не нарушали некоторые правила (не возводили церквей в его имя, например) и не обернули свои легионы против него самого.

[Nelo Angelo]

Я не увидел там ни грамма иронии. Почему вы так уверены, что она там была?

Э-э-э...Видимо,у вас тяжелее с чувством юмора,чем я думал.Ну да ладно,не будем о грустном. :)

Они должны исправно функционировать, только и всего.

В таком случае,это всё не имеет смысла.Если нужны инструменты,то зачем им эмоции?Зачем Император уделил столько времени индивидуальности каждого примарха,при их создании,наделив их чувствами - то есть присутствием человеческого фактора у сверхлюдей?Случай Гора(Хоруса) очень показателен,когда гнев и привязанность погубили его.

Изменено 5 января, 2016 пользователем Amibari_Sen