Tyranids

[Mitrius]

А откуда у хурмы будет ФНП?

[Vinni_Pooh]

шашечки считаются стандартной турнирной практикой, и не только у нас, но и на самом высоком европейском уровне. Как и кавер от гантов для тирана (стреляют через другой юнит, это раз, второе - гарды не монстры, их юнит не юнит моснтр кричей, это два).

мерзость какая. даже как игрок за тиранидов, я считаю это мозгоклюйством и признаком личной моральной нечистоплотности игрока. <_<

[Dr Darog]

Darog

А теперь расскажи сказочку- как бороться волкам с масс хормагаунтами(ибо монстру мы застреляем, на то и фанги :D )? =)

Жили-были...

1. Флеймеры

2. Блины всевозможные, с икрой, с семужкой, с.... Ой, я про наши блины)) Виндики, мислы от фангов.

3. Сидеть в рине и стрелять, стрелять, потом вылезать и чарджить.

Волки от маров в этом плане ничем не отличаются. Одно НО, есть пасть, чтобы выцеливать всяких бяк, но тут сначала надо приста сохранить, а еще и проредить толпу.

Очень жалко, что нет утюгов у СВ, но ничего, как-нить переживем.

[ Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд ]

мерзость какая. даже как игрок за тиранидов, я считаю это мозгоклюйством и признаком личной моральной нечистоплотности игрока. <_<

Никогда не использовал и не буду, но ничего в этом прям такого не вижу. Если человеку так хочется играть, это его право, правила не запрещают.

[Ногогрыз]

Если враг вместо того что бы скрипеть мозгами, занимается перестановкой своих шашечек этому можно ток радоваться.

[StarScream]

мислы от фангов.

Вообще, мислы кажутся вполне себе решением против нидов, т.к. они и сварму разгребать способны, и монстру, у которой, в основном, Т 6 С 3+, неплохо разбирают, и элитных парней с 4-й тафной и парой-тройкой вундов напрячь способны. А волки все-таки одна из немногих армий, способных набрать просто кучу лаунчеров.

Волки от маров в этом плане ничем не отличаются. Одно НО, есть пасть, чтобы выцеливать всяких бяк, но тут сначала надо приста сохранить, а еще и проредить толпу.

О харрикейне тож забывать не стоит, т.к. хурму или генстилеров или даже просто больших рукопашных монстров он может весьма и весьма напрячь.

[Dr Darog]

Вообще, мислы кажутся вполне себе решением против нидов, т.к. они и сварму разгребать способны, и монстру, у которой, в основном, Т 6 С 3+, неплохо разбирают, и элитных парней с 4-й тафной и парой-тройкой вундов напрячь способны. А волки все-таки одна из немногих армий, способных набрать просто кучу лаунчеров.

Согласен, но тут какая фишка: ты или стреляешь в монстров, или стреляешь в сварму... в виду скудности у волков дальнего оружия (фанги, преды, дреды с лазками), одновременно выполнять две эти задачи сложновато будет.

Вот тут как раз засада)

[Жарптица]

убил синапс, поставил рину перед свармой и наслаждаешься их беззвучным гневом и бесплодными попытками эту рину убить. Все.

[4x_Runa]

Серые со знаменем легко ереживут чардж Хорми и сожрут тех на КР, или отвешают вундов по самое не болуй.

У Волков каждый второй перец имеет сецуху типа "Реролить все мо мосстрам и индепам, гнуть 5+ тафну" ну и вообще - Волкам не страшно. На равных играют.

[Artemis]

Ласки против монстров.

мислы против монстров и гантов

гантов - шашечками

монстров - шашечками

флеймеры против гантов

волки вех порвут

какие-нить слухи-то новые есть?

[Dr Darog]

какие-нить слухи-то новые есть?

Какие еще слухи?)) Все цены и правила почти известны)

[Неизвестный путешественник]

Дико извиняюсь, но вот что хочется спросить, хотя возможно, я что-то упустил или не понимаю:

1. "Террейн уже не лучший друг Терранидов"? То есть "движение через укрытие" уже не всем Тиранидам доступно?

С другой стороны оно и так есть у всех монстров по правилам, хотя видеть не-бесстрашных (а значит пугающихся и убегающих) мне несколько удивительно...

2. Что известно о моделях из ИА? Что-то не много их вошло в кодекс.

В часности - это значит ли, что Малантроп, Меиотичные Спровые Мины и прочее (вероятно, за вычетом Тригона?) остаются по правилам IA:Apocalypse, который кстати не только для апокалипсных игр предназначен. Из этого я делаю вывод, что Стоун Крашер Карнифекс при всех его странностях закачки - так и остаётся при своих параметрах и правилах, что ему прописаны! (как факт - это отдельный вид, и вроде не должен быть в одной куче с кодексными карнифексами).

Кстати, как подобное разрешается у ИГ (там Мантикора, Валькирии, Гидра и прочее), в плане обычных и апокалипсных игр?.

3. Слухи об ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ отрядах (40+ моделей), увы не подтвердились? С одной строны отряды в 20 генов хорошо, но разве отряд 30 гаунтов сам по себе сравнится с 30 бойзами?

4. Имрглские генокрады - очень хорошо. Когда-то давно, НА ГВ-сайте была информация о планах выпуска пластиковых гаргойлов и металлических имарглстиллеров. Гаргойлы теперь есть. Причём что интересно на концепте имарглстиллеров они изображены просто с "ктулховидными" головами, а не так как они выглядели изначально.(об этом я писал в своей статье)

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Мозговик-Затейник

[Дракон]

Парни верхом на волках с удовольствием полакомятся гантами любого вида и качества. Даже фирлес не спасет, не говоря про ФНП. Более того, те же парни с не меньшим удовольствием переварят тирана... Чего рыдать - не понятно...

[porcupine]

Я вот пока слабо понимаю, как играть за Тиранидов.

2 по 30 термогантов.

К ним 2 монстра для ФНП

Отряд стилеров, для контрчарджа. Это примерно 1000.

Отряд зонтрапов И отряд гвардов примерно ещё 350-400

В общем, уже почти полторы тыщи, а играть грубо говоря нечем. :)

Ну тирана ещё взять, к нему ещё чего, и всё.........

Надо сильно думать про рассписку, много интересных юнитов, но на них банально не хватает поинтов.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем porcupine

[4x_Runa]

Всем монстры фирлесные (Либо синапс, либо просто фирлес)

Отряд в 30 рыл хормогантов уделает отряд в 30 рыл бойзов. Они еще и с неба падают - немаловажная плюшка

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем 4x_Runa

[Zephid]

Шашечки,.. ужос какой... я не столь боюсь проиграть, как разочароваться в этой игре

[Grishnak]

4. Имрглские генокрады - очень хорошо. Когда-то давно, НА ГВ-сайте была информация о планах выпуска пластиковых гаргойлов и металлических имарглстиллеров. Гаргойлы теперь есть. Причём что интересно на концепте имарглстиллеров они изображены просто с "ктулховидными" головами, а не так как они выглядели изначально.(об этом я писал в своей статье)

Не знаю... Меня напрягло правило выхода. Выходить на своем террейне, смысла мало, а занять террейн на которым мы хотим выйти, и уничтожить этим наш отряд, противнику будут не сложно.

[Dzimmu]

Шашечки,.. ужос какой... я не столь боюсь проиграть, как разочароваться в этой игре

Юзай их с теми кто первым начал. И не юзай с теми кто не начинал. И будет тебе спортивность. ;)

[Жарптица]

хоть это и имеет мало отношения к нидам, но все же.

Стрелять из мельты по ЛРу видимо тож не спортивно? Флетаутить, да и вообще делать хоть что-то. Этож нанесет урон врагу или поставит его в неудобное положение. Как так можно? :)

Правилами нам дана такая возможность, в чем проблема? О какой такой этике идет речь? Я понимаю, что, возможно, многим неприятен мой подход к игре, то, что я юзаю "читы" дарованные правилами, но, позвольте, откуда сразу канделябры и обвинения в сторону паверплееров?

Обвинять в неспортивной игре тож не стоит, благо у меня 2 приза за лучшего спортсмена турнира и высший былл за спортивность (как и у 2х других паверплееров) с прошедшего турнира?

Может всеж канделябры, пересуды и прочее обратите в сторону тех, кто некрасиво себя ведет, превращает игру из "игрушечной войны" в "клуб имени В,Ф, Жириновского по обсуждению правил"?

Если задача получить фан, то невопрос, джентельменская игра, решение любого вопроса по броску кубика (даже когда одна из сторон 100% уверена в своей правоте), взаимное обсуждение и прочее, прочее, прочее.

Когда задача - "win at all costs" извините, будут вам и шашечки и прочее, вызов судьи для разрешения спора, нтд. Но при этом, опять таки, можно вести приятную, для обоих, игру, не превращяя ее в фарс.

Просто разные подходы и требования. Но при этом не забываем, что даже ярчайший паверплеер может быть весьма приятным человеком в общении и игра с ним может доставить массу удовольствия.

Это все лишь вопрос выбора.

[Artemis]

Ну, а зачем была придумана единица за спортивность? вот за эти шашешчки. :)

[Dr Darog]

 i 

Уведомление:

Тема про кодекс тиранидов, еще хоть раз увижу оффтоп и флуд, буду карать.

А для любителей срывать покровы: лучше следите за своей игрой, есть люди, которые реально читерят за столом, и шашечки тут не причем, к спортивности последние не имеют никакого отношения.

[Dzimmu]

От как щупальцекастые зашевелились! Знать в пятую точку пришелся пинок!(с) :D

Когда писал сообщение, Дарог свое запостил. Но тереть не буду.:)

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Dzimmu

[Curator]

Да ладно, просто подход должен быть в обе стороны.

Вот играют с вами шашечками, значит мы играем АБСОЛЮТНО ТОЧНО по рульбуку.

(мва-ха-ха-ха, демонический смех)

И начнем с того, что двигать модели нужно поотрядно. То есть имеем 60 гантов в 2х отрядов, перемешанных шашечками. И заставляем тиранида мувать СНАЧАЛА один отряд, а ПОТОМ другой. При этом нельтзя поднимать модели, тк я должен быть уверен, что во всех этих шашечках ганты ОДНОГО отряда пролазят между подставками ДРУГОГО отряда.

Подвигал один отряд? Теперь пожалуйста другой, и снова к тебе пришел этот гемор )) А потом флит.

И НЕ ДАЙ ИМПЕРАТОР где-нибудь будет умышленно нарушена когеренция )))

Вообщем хода 2 отыграем )))

Все просто с вашими шашечками ))

Ту персонально Оракулу

По твоему подходу ничего не мешает в чужой транспорт эмбаркиться, ага?

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Curator

[Степан]

Кстати, в Европе этот прием дает кавер только одному (!) из двух отрядов.

На ЕТС, по крайней мере, случай прямо разобран в Кларифае.

Типа один отряд должен быть "впереди", он и прикрывает другой. Но сам огребает в полной мере.

Однако если этот "первый" отряд получает кавер за лес, например, то всё хорошо :)

[HorrOwl]

2 Куратор:

Красиво. :)

[Суббота]

2куратор.

Вспомни подпись Магнеуса Олегуса, про Лимоны. Да благословят тебя ГВ, я буду именно так делать, если дойдет игра до шашечек)