[PC, X 360] Dragon Age 2

[Pritorian]

От этого сильно отличается?

Я играл только в бетку, но даже если сравнивать с этим видео (кот не лучшего качества) то как по мне да, Ведьмак на вид гораздо приятнее. Но я думаю что сравнивали с первой частью изначально. И ИМХО там графика живее в разы. Не думаю что вообще какая-либо РПГ лучше Ведьмака (первого) по совокупности всех факторов.

[EOL]

:oops: :oops: :oops: :oops:

они отобрали у файтера возможность биться двумя руками ... ну не уроды а ? <_<

[Ash W]

:oops: :oops: :oops: :oops:

они отобрали у файтера возможность биться двумя руками ... ну не уроды а ? <_<

Разве ветки талантов на две руки не было в демке?

[EOL]

Разве ветки талантов на две руки не было в демке?

Я как-то не увидел...

[Alex Kholev]

Я как-то не увидел...

Похоже, это теперь привилегия воров.

Хотя вора я бы теперь качал в лук)

[EOL]

Похоже, это теперь привилегия воров.

Я ж и говорю, уроды >

[Ash W]

Они не Thief, а Rogue. Вопросы к локализации.

[EOL]

Если вспомнить приснопамятный Thef

Он таки Thief ;)

И как бы да, в ДА нет воров , есть Rogue, что вообщем-то не столь узкая специализация.

п.с. да и завязывайте уже с задротством-то )) это всего лишь игра , одна из многих, где полно нелепостей и условностей , как и везде, и не надо только мне в пример классику приводить, во всё играл (ну или почти, до 95-го года пробел :D ) , там тоже несуразного полно. Завязывайте с нытьем и жизнь вам откроется в красочном виде )

[Самолично]

Народ, а как вы уже играете, если выход только 8 марта? Предзаказ или торренты?

ЗЫ Если последнее сылочку мне в личку пожалуйста =) .

[Pritorian]

Ну, ИМХО если во втором ведьмаке сюжет будет хотя бы не на много хуже первого (на сравнимый или лучший я не расчитываю особо), то DA выкусит. Всё-таки мощный литературный бэкграунд с грамотной реализацией решает.

[Alfаrius]

А квесты персонажей длинные? Вообще, он интересные?

[Alfаrius]

Будут ли тайные персонажи? и сколько их точно? те самые 7 плюс Себастьян и собака?

[Alherd]

Первый драгон эйдж помню заинтересовал после прочтения статьи в игромании где его описывали как такую "взрослую" игру, пропитанную духом книг Мартина и Сапковского. Я тогда как-раз Мартина читал, на втором томе был. Поиграл пару дней, следов Мартина особо не увидел, всё довольно таки попсово вышло, пошёл перепроходить Ведьмака.

Кто уже играл, скажите, сюжет похож на первую часть? В принципе мне на графику плевать, на ношение мечей без ножен могу скрепя зубами закрыть глаза (хоть в первой части щит и меч закинутые за спину ловким движением руки и анимешные доспехи изрядно напрягали). Просто интересно знать завезут ли наконец обещаную "взрослость"? А то невольно создаётся впечатление что единственной толковой РПГ последних лет был всё тот же Ведьмак.

[Curator]

Ведьмак плох своим ГГ. КОгда мне дают Геральта, мне приходится принимать решения, которые по моему мнению принимал бы книжный персонаж, а не то чего хочется мне. О каком отыгрыше "своей", милой сердцу роли может идти речь? В этом ведьмак больше походит на японские рпг, где часто дают готового персонажа со сложившимися взглядами на жизнь.

Не знаю, может это мой затык - но такая привязанность к сложившемуся образу, крайне портила всякое желание играть в рпг про ведьмака.

Так как во втором будет та же история (генерить гг опять никто не даст - нате Геральта, хоть мне он и нафиг не сдался), ДАО2 для меня интересней Ведьмака2.

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем Curator

[Mad_Rat]

Намного интереснее ведь иметь под контролем не серого и безликого, не имеющего друзей и врагов с длиннющей предысторией, или своих убеждений и верований, а потихоньку гнуть свою линию, меняя мировозрения героя и сопартийцев к понравившемуся знаменателю.

Вот тут я скорее соглашусь, что лучше слепить нового персонажа, чем править старого.

В Ведьмаке первым было много отжигов, конечно, про ушастый терроризм, глобальное похолодание и генетику, царицу наук, но в целом было и много обсасывания всяких заезженных тем, типа "меньшего зла" и т.д.. Я бы не стал его представлять как РПГ с идеальным сюжетом.

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем Mad_Rat

[Alherd]

Rommel Спасибо за ответ, теперь точно знаю что попробую поиграть и плевать на графику, не в ней счастье.

Что до Ведьмака, то да, он не идеален. В нём можно найти ляпы. Вот только хороших моментов в нём несравненно больше. Вообще РПГ такого уровня сейчас делают крайне мало. Первый Драгон Эйдж получился стандартным фэнтэзи, Масс Эффект вообще не РПГ по большому счёту, из игры моего детства КОТОР биовары делают нечто страшное, ММО. Надеюсь что новый Драгон Эйдж изменит ситуацию.

[Curator]

Кстати очень фиговенько выглядят распинательства создателей ДАО2 о новаторстве во внедрении схемы "рассказ в рассказе".

Недавно был Альфа Протокол. Один в один. (Допрос между актами)

Curator, я с тобой не соглашусь,

Да сколько угодно, факт в том, что данная фича (наличие премейд героя, несоответствующего большинству моих требований) отвадило меня от игры = разработчики не получили мою денюжку :)

(и не получат, раз вторая часть идет той же дорогой)

А слабо было делать как положено - генерация перса в лицензированном сеттинге? И не обязательно класса "фехтовальщик-двуручник-со-скиллом-алхимии". Использовать сеттинг для отыгрыша нейтрального ведьмачины, где расовой ненависти, различной нетерпимости, гонений, притеснений и тп и тд овер9000... Ну это преснятина и настолько неверное использование имеющихся интеллектуальных ресурсов, что сравнимо с забиванием гвоздей микроскопом. И в чем заслуга разработчиков, если они понавтыкали сложившихся образов из книги? Если я знаю, как Геральт относился к Йенифер, Цири, Лютику, или всей организации эльфов-террористов, я лично переступить через книгу и действовать как-то по другому не смогу. Вот и выходит, что подобное насилие над собой уничтожает удовольствие от игры в РПГ. РПГ в которой нельзя отыгрывать понравившуюся лично тебе роль? Что дальше, шутер в котором неинтересно стрелять, или стратегии где не хочется командовать?

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем Curator

[Pritorian]

Ну тут такой вопрос. Мне наоборот понравилось играть персонажем с предысторией. Про поведение и т.д. - у него амнезия была же по сюжету, мог бы спокойно поступать так, как тебе хочется. А "ещё один, только фиолетовый" - ну для этого куча остальных РПГ в принципе есть. Да и опять таки, кого ты хотел? Ведьмака-рогу, ведьмака - лучника? То нэ е хонорово ) Если проводить параллель с вахой, то это отличный способ избежать всяких "маров с лазганами" и гвардейцев с крозиусами. По беку ведьмак мастер мечник с базовым владением магии? Нате. А уж больше он мечник или знаками более орудует - тут выбор есть, что вкачивать.

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем Pritorian

[Curator]

Мне наоборот понравилось играть персонажем с предысторией.

Нравился персонаж - нравилось и играть. Не нравился персонаж = не интересно играть. Премейд чары ведут к подобным зависимостям.

Про поведение и т.д. - у него амнезия была же по сюжету, мог бы спокойно поступать так, как тебе хочется.

Ацки спорно. Амнезия (вылет информации из памяти), не думаю что влияет на восприятие мира. Иначе память = весь человек, что спорно и практически недоказуемо.

А "ещё один, только фиолетовый" - ну для этого куча остальных РПГ в принципе есть.

Есть куча РПГ, где возможность играть за разный класс и разный алигмент отлично реализовано. Классика РПГ западной школы вся такая.

Да и опять таки, кого ты хотел? Ведьмака-рогу, ведьмака - лучника?

Я ведьмака не хотел! Что, у сапковского небыло консервных банок, наемников, профессиональных магов? (можно продолжать). Весьма хотелось отыграть в том мире религиозного фанатика или беспринципного наемника. А тут на-те вам, Витчер и баста. Я бы скушал и это, если бы дали "новорожденного" ведьмака с белого листа. Но нет, только Геральта! Тьфу, да и только.

То нэ е хонорово ) Если проводить параллель с вахой, то это отличный способ избежать всяких "маров с лазганами" и гвардейцев с крозиусами. По беку ведьмак мастер мечник с базовым владением магии? Нате. А уж больше он мечник или знаками более орудует - тут выбор есть, что вкачивать.

Не устраивает как раз вот это "нате". Я не хочу, а они мне "кушай давай". В результате МЕ (насквозь шутерный и ваще почти к рпг не относящийся) дал мне больше РПГ фана, (ролеплей фана, ага) чем тру-хардкорная (как принято считать) РПГ The Witcher. Вот такая грустная история.

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем Curator

[Curator]

А если ты хочешь свободу, хочешь полную независимость и маразматический до невозможности пафос, когда незнамо кто становиться за два месяца национальным героем и спасителем мира, переиграй в морровинд, или что то подобное.

Никто не запрещал забить в Море на главный сюжетный квест (коий и правда был весьма отстоен), и самозабвенно делать себе карьеру в понравившейся гильдии\организации.

Ибо я так и сделал, проходя квесты Имперского Легиона или отстраивая колонию Империи в Скайриме.

Так что наезд на пафосность мейн квеста не засчитан. Его никто выполнять не заставляет. Не хочешь быть Избранным - не будь им. Хочешь быть магом - старайся, развивайся, работай в гильдии, дорастешь до архимага. Что в этом не логичного? (особенно учитывая, что линейка квестов от безрукого подмастерья парня-на-побегушках там исправно поставлена. Так же и с воином - хочешь, будешь, не хочешь - не заставляем. В ведьмаке кто-нибудь спросил игрока, кем он хочет быть? Вот это как раз и есть "интерактивное кино", коим тыкают постоянно в массэффект. А на деле там для меня больше отыгрыша роли, чем в Ведьмаке.

тем более ведьмак как клас, ограничен в использовании средств, ну не латник он, и не чародей.

Проблема игры не в том, что ведьмак как класс в чем-то ограничен. Проблема игры в том, что она сама ограничена одним классом. Да еще и (SIC!) одним характером для отыгрыша с фиксированным алигментом! Ни в какие ворота!

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем Curator

[Mad_Rat]

Curator, твоя проблема в привередлевости, или может ты также хочешь пройти КоХ за санитара, ни разу не выйдя из госпиталя? Если ввести еще класы, тогда прийдеться менять не только фабулу, но и название проэкта, а свобода действий так любимая тобою имеет обратную сторону, в серии ТЕС, особенно в 4й части ее довели до абсолютного маразма и абсурда.

Дело не в свободе действий, дело в том, что называется "ролеплей".

Про витчера достаточно многие писали: "выбор прикольный, конечно, но было сильное ощущение местами, что Геральт бы так не поступил".

То есть, есть свобода выбора, но есть некий фактор, который довлеет над мозгом игрока и эту же свободу отравляет.

Я ляхов этих ваших не читал, правда :rolleyes:

[ Добавлено спустя 36 секунд ]

Ирина Хоук и Мерилл.

А. Понял.

[Tatatata]

Rommel, расскажи немного насчет романтических опций. Я так понимаю, что Мерилл - би? ЧТо-нибудь о других персонажах знаешь?

[Mad_Rat]

Все же иногда надо чуствовать ход времени, а уж умение организовать игровой процес таким образом, чтоб этого времени оставалось на сходить налево и посмотреть достопремичательности, это на совести разработчиков.

Эээ?

=|

Изменено 3 марта, 2011 пользователем CC 1138

[Alfаrius]

Я спрашивал вчера про секретных персов, аля Логейн. Они будут?

чувствую, выйдет вичер 2 и все скажут: ДА2 отстой.

[Иван Сергеевич]

Rommel

Даже с Авелин замутить можно? Или только Изабелла и Меррил?