Corrupted Tau

[samurai_klim]

Если купить родные книги БЛ, зайти на сайт и ваще быть адекватом, то оказывается:

БЛ=ГВ=БЛ

Как и Фордж=ГВ.

И т.д.

Или так:

Copyright Games Workshop Limited. Games Workshop, BL Publishing, Black Library, Warhammer, Warhammer 40,000, the foregoing marks' respective logos and all associated marks, logos, places, names, creatures, races and race insignia/devices/logos/symbols, vehicles, locations, weapons, units, characters, products, illustrations and images from the Warhammer world and Warhammer 40,000 universe are either ®, ™ and/or © Games Workshop Ltd 2000-2011, variably registered in the UK and other countries around the world. For further information read the Games Workshop IP Policy.

А потом сделать тырк сюда и почитать еще вот такую надпись на книжке: Black Library is a division of Games Workshop.

[Overlord_]

Ооооо, нифига себе, жесткие заявления. Ты еще по примеры Сасчи в ГВ напиши про бэкэрево - халтурщиков, т.е. о том что только ересь Хоруса под маркой ГВ, а остальное - кака несустветная. И давай пруф на свое утверждение:

1. печати там-авторские права

2. Мало того что БЛ, так ещё и бэк старый

3. Кодекс - это абсолютно другое дело.

Если нет пруфов - тогда нефиг с бредовыми криками засорять тему.

А Ксенология - нормальный бэк, что там тебя не устраивает? По нововому бэку Тау вообще воняют, скользкие и еще к тому же параноики. А да, У ОШовы то меч хаоситский был, а не некронский, да ;) Или это тоже теперь не бэк?

Я не говорил что кака.Я говорю,что бэк мало того что старый,так ещё и написан не писателями кодексов гвшных.

1.Дай пруф об обратном.В мой пруф-та же конитель с ДоВом.Печать гв.Бэк?:о

2.Писали бл.Бэк старый.

3.Кодекс пишут люди гв.Т.е. он более достоверен и является первоисточником.

Если ксенология бэк по твоему мнению-то все карты против тебя.Тау невосприимчевы к варпу,и созданы Элами.На этом я думаю можно завершить нашу дискуссию.

Насчёт О'Шовы-бэк.Кодекс Тау же.Но всё-таки,там были мало того орки,Альфовцы и Некры дык и не факт что меч именно хаоситский.Есть вероятность.Но не сто процентный факт.

И что в новом бэке?))) Его по сути сейчас и нет,мало крайне.Да и он не особо влияет на тау

[ Добавлено спустя 5 минут 29 секунд ]

Если купить родные книги БЛ, зайти на сайт и ваще быть адекватом, то оказывается:

БЛ=ГВ=БЛ

Как и Фордж=ГВ.

И т.д.

Я не о том.А насчёт неадеквата, спасибо.Я знал, что Фордж,к моему глубокому сожалению не многим отличается по насыщенности ммм оскорблений и троллей.)

БЛ,и продукция её конечно бэк.Но,когда ей уже 8 лет,она нигде не подтверждаетcя,так она ещё и не писателями ГВ написана!Её вполне можно поставить под сомнения.

Про фордж примерно тоже самое.Только он уже более достоверен,но иногда противоречит продукции ГВ,т.е. к примеру орудием Экзитус асассин не пробил силовой щит.Или,тот же Таросс.В связи с новым бэком,тау выглядят по слабее).Но опять же,фордж бэк.3 ИА хоть сильно привязана к событиям в кодексе и истории Тау.Ла'Каис-не факт что вообще существовал.Т.к. в более свежих источниках-о нём вообще не слова

Или так:

Copyright Games Workshop Limited. Games Workshop, BL Publishing, Black Library, Warhammer, Warhammer 40,000, the foregoing marks' respective logos and all associated marks, logos, places, names, creatures, races and race insignia/devices/logos/symbols, vehicles, locations, weapons, units, characters, products, illustrations and images from the Warhammer world and Warhammer 40,000 universe are either ®, ™ and/or © Games Workshop Ltd 2000-2011, variably registered in the UK and other countries around the world. For further information read the Games Workshop IP Policy.

А потом сделать тырк сюда и почитать еще вот такую надпись на книжке: Black Library is a division of Games Workshop.

на моей коробке с лиценз довом тоже самое.И что же?)) Давайте считать что ФВ сильнее Кд.Я не против)

[ Добавлено спустя 31 секунду ]

Если купить родные книги БЛ, зайти на сайт и ваще быть адекватом, то оказывается:

БЛ=ГВ=БЛ

Как и Фордж=ГВ.

И т.д.

Я не о том.А насчёт неадеквата, спасибо.Я знал, что Фордж,к моему глубокому сожалению не многим отличается по насыщенности ммм оскорблений и троллей.)

БЛ,и продукция её конечно бэк.Но,когда ей уже 8 лет,она нигде не подтверждаетcя,так она ещё и не писателями ГВ написана!Её вполне можно поставить под сомнения.

Про фордж примерно тоже самое.Только он уже более достоверен,но иногда противоречит продукции ГВ,т.е. к примеру орудием Экзитус асассин не пробил силовой щит.Или,тот же Таросс.В связи с новым бэком,тау выглядят по слабее).Но опять же,фордж бэк.3 ИА хоть сильно привязана к событиям в кодексе и истории Тау.Ла'Каис-не факт что вообще существовал.Т.к. в более свежих источниках-о нём вообще не слова

Или так:

Copyright Games Workshop Limited. Games Workshop, BL Publishing, Black Library, Warhammer, Warhammer 40,000, the foregoing marks' respective logos and all associated marks, logos, places, names, creatures, races and race insignia/devices/logos/symbols, vehicles, locations, weapons, units, characters, products, illustrations and images from the Warhammer world and Warhammer 40,000 universe are either ®, ™ and/or © Games Workshop Ltd 2000-2011, variably registered in the UK and other countries around the world. For further information read the Games Workshop IP Policy.

А потом сделать тырк сюда и почитать еще вот такую надпись на книжке: Black Library is a division of Games Workshop.

на моей коробке с лиценз довом тоже самое.И что же?)) Давайте считать что ФВ сильнее Кд.Я не против)

[samurai_klim]

Я не говорил что кака.Я говорю,что бэк мало того что старый,так ещё и написан не писателями кодексов гвшных.

1.Дай пруф об обратном.В мой пруф-та же конитель с ДоВом.Печать гв.Бэк?:о

2.Писали бл.Бэк старый.

3.Кодекс пишут люди гв.Т.е. он более достоверен и является первоисточником.

Если ксенология бэк по твоему мнению-то все карты против тебя.Тау невосприимчевы к варпу,и созданы Элами.На этом я думаю можно завершить нашу дискуссию.

Насчёт О'Шовы-бэк.Кодекс Тау же.Но всё-таки,там были мало того орки,Альфовцы и Некры дык и не факт что меч именно хаоситский.Есть вероятность.Но не сто процентный факт.

И что в новом бэке?))) Его по сути сейчас и нет,мало крайне.Да и он не особо влияет на тау

ООоооооо мы в шоке. То есть те, кто пишет кодексы, должны и книги писать и только после этого оно будет бэком???????? Йа и йа в шоке

Повторюсь пожалуй для тех кто не умеет читать:

Копирайт с оффстраницы БЛ: Copyright Games Workshop Limited. Games Workshop, BL Publishing, Black Library, Warhammer, Warhammer 40,000, the foregoing marks' respective logos and all associated marks, logos, places, names, creatures, races and race insignia/devices/logos/symbols, vehicles, locations, weapons, units, characters, products, illustrations and images from the Warhammer world and Warhammer 40,000 universe are either ®, ™ and/or © Games Workshop Ltd 2000-2011, variably registered in the UK and other countries around the world. For further information read the Games Workshop IP Policy.

А потом сделать тырк сюда и почитать еще вот такую надпись на книжке: Black Library is a division of Games Workshop.

А ДОВ то причем - бэк он и есть бэк в отношении КВ. И с книгами про них пересекается здорово.

[Overlord_]

ООоооооо мы в шоке. То есть те, кто пишет кодексы, должны и книги писать и только после этого оно будет бэком???????? Йа и йа в шоке

Повторюсь пожалуй для тех кто не умеет читать:

Копирайт с оффстраницы БЛ: Copyright Games Workshop Limited. Games Workshop, BL Publishing, Black Library, Warhammer, Warhammer 40,000, the foregoing marks' respective logos and all associated marks, logos, places, names, creatures, races and race insignia/devices/logos/symbols, vehicles, locations, weapons, units, characters, products, illustrations and images from the Warhammer world and Warhammer 40,000 universe are either ®, ™ and/or © Games Workshop Ltd 2000-2011, variably registered in the UK and other countries around the world. For further information read the Games Workshop IP Policy.

А потом сделать тырк сюда и почитать еще вот такую надпись на книжке: Black Library is a division of Games Workshop.

А ДОВ то причем - бэк он и есть бэк в отношении КВ. И с книгами про них пересекается здорово.

именно.Писатели кодексов с бэком куда лучше ознакомлены,чем писатели бл)Я сам не уверен что Вы,книги С Уриэлем Вентрисом,из ордена Ультрамаринов,любите считать бэком.Покрайней мере мне так показалось.

ДоВ при том.Что на нём также стоит печать от ГВ.

Мне кажется мы отклонились от темы.Поэтому,я чтобы не получить сворачиваю удочки

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Overlord_

[samurai_klim]

Мне кажется мы отклонились от темы.Поэтому,я чтобы не получить сворачиваю удочки

Когда у тебя будет пруф, что тау не корраптятся, разверни их снова. И учим, учим, учим экономическую теорию что такое обособленные подразделения, отделения и филиалы. Смита, Кейна в основном.

А пока - есть пример корапченья тау - Книга "Огненный воин", выпущенная Black Library, которая является division of Games Workshop.

[Overlord_]

Когда у тебя будет пруф, что тау не корраптятся, разверни их снова. И учим, учим, учим экономическую теорию что такое обособленные подразделения, отделения и филиалы. Смита, Кейна в основном.

А пока - есть пример корапченья тау - Книга "Огненный воин", выпущенная Black Library, которая является division of Games Workshop.

но подтверждение в свежом бэке-нету.Поэтому спорно.Я также могу привести в пример ксенологию.Где Тау точно не могут быть подвержены хаосу.

[Dr Darog]

БЛ,и продукция её конечно бэк.Но,когда ей уже 8 лет,она нигде не подтверждаетcя,так она ещё и не писателями ГВ написана!Её вполне можно поставить под сомнения.

Все самые старые книги, типа Инквизитора или Спейс марина были в том году переизданы БЛ, то есть они подтвердили их валидность. ;)

Советую не заниматься буквоедством и задроством. Это Ваха, фантастическая всленная, будьте проще и не фачьте себе и другим мозг.

[samurai_klim]

но подтверждение в свежом бэке-нету.Поэтому спорно.Я также могу привести в пример ксенологию.Где Тау точно не могут быть подвержены хаосу.

Ээээ и где же это там написано. Страницу и точную цитату давай

[Миланор]

А если взглянуть на вопрос с такой точки зрения: Тау не чувствуют проявления Варпа. Но разве где-то написано, что Варп на них не воздействует? Если человеку отключить рецепторы, отвечающие за осязание, он получит иммунитет к кинетическим повреждениям?

Варп - это место, где скапливаются все чувства, эмоции и мысли в конечном счёте. Так что всё живое имеет своё присутствие в Варпе, просто кто-то больше, а кто-то меньше.

Исключением являются только Неприкасаемые, которые не только вроде как именны вообще к проявлениям варпа, так ещё и обнуляют их присутствие в на определённом радиусе вокруг себя.

Возьмём, для первого примера, двух подопытных: одного тау и одного, скажем, эльдара. Обоим сожжём ноги при помощи Сил Хаоса. Для тау это будет просто потеря ног. Он не почувствует ничего, кроме как того, что у него горят ноги. Эльдар же, весьма чувствительный с Варпу, почувствует как энергия пронизывает его тело, а уж потом, как горят его ноги. Суть едина, не важно чувствуешь ты или нет.

Второй пример. Где-то виде я фразу, что Тау могут ходить рядом с рунами, которые человека на изнанку выворачивают, да ещё и критиковать того, что намалевал это художество. Тут всё гораздо проще. Все люди чуточку псайкеры, следовательно, могут использовать силы. Вполне вероятно, что люди просто подсознательно черпают силу из этих рун, а следовательно и эффект. Тау же этого не делают, так что и эффекта ноль. Хотя я больше склоняюсь к тому, что это просто руны раситанные не на Тау. В данном случае эффект действия такой же, как пытаться докричаться до глухого.

Я склоняюсь верить тому, что у Тау частичный иммунитет к воздействию Хаоса, но это скорее следствие неэффективности методики воздействия. Они защищены от возможности быть подчинены мысленно Хаосу: Хаос не сможет говорить в их голове, подавляя волю шаг за шагом, как с людьми, так как Тау этот голос не почувствуют. А так же демоны не могут вселиться в их тела. Но! Хаос может заставить таурианца мутировать через вирус, подобный вирусу Облитератора, потому как это уже не воздействие какими-то волнами на мыслительный процесс, а вполне живая структура, взаимодействующая с телом носителя на на клеточном, если не генном уровне. Равно как Хаос может просто уничтожить представителя этой расы своими силами, ведь в данном случае поражающий аспект вовсе не психические волны, а вполне реальные челюсти, клыки, мечи, пламя или молния, которые в свою очередь порождены Силами Хаоса.

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Миланор

[HorrOwl]

 ! 
Предупреждение:
дальнейшее обсуждение БЛ будет вызывать пред как флуд. Вы предупреждены.

[ANF]

книги бл что не бек или не соотв реальности меттся херетик томс..это рас.

на старом сайте гв что так жутко погиб изза безолаберности гв была статья про серых рыцарей и их войны против не профильных фракций... там были Эльдары Саим хана что стали кхорнатиками и зазвали бладфистра вкомандоры (явно им надоел аватар... калгар там всюду... ну вы понимаете смена кадроф на проф пригодных :P )

игшники продались демонетками и тд

так вот тау там рулил местный аналог Кайроса с текстом что мол тау не мутируют и туповаты и туговаты для варпа но у тзинча и на такой гвоздь найдется отвертка.

потом в книге про вентриса (кураж и гонор вестимо) местная таутянка повторила подвиг каиса и почти как он с пеной у рта и всяими странными телодвижениями напоминающие одержимость рванула на наших синих парней. разве что блад фор блад год не скандировала как каис.

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Джулиан Анффандж

[dahalan]

отом в книге про вентриса (кураж и гонор вестимо) местная таутянка повторила подвиг каиса и почти как он с пеной у рта и всяими странными телодвижениями напоминающие одержимость рванула на наших синих парней. разве что блад фор блад год не скандировала как каис.

Ну, для Тау это не то чтобы нормально, но и другими авторами описывалось. Тем же Спурриером - отец Каиса погиб потому, что как берсерк попер на тиранидов в обиде на поцарапаный доспех. Просто в официальных хрониках об этом говорить было не принято, а так ФВ те еще отморозки.

[Gato Calavera]

Тау не закоррапчены только потому, что силам Хаоса лень этим заняться. Наивность синих феноменальна. Если уж они Юрке Ракарту отдали больше 9000 своих из разных каст, включая сотню эфирных, то, если за них возьмутся профи уровня Лоргара, то через полсотни лет будет не "За великое благо!" а "За великую четверку!"

[Сфинкс]

Если уж они Юрке Ракарту отдали больше 9000 своих

WHUUUT??

Верне: кому-чего? О чем вы, отце Кабани? 0о

[Overlord_]

Тау не закоррапчены только потому, что силам Хаоса лень этим заняться. Наивность синих феноменальна. Если уж они Юрке Ракарту отдали больше 9000 своих из разных каст, включая сотню эфирных, то, если за них возьмутся профи уровня Лоргара, то через полсотни лет будет не "За великое благо!" а "За великую четверку!"

деса.

В качестве вознаграждения, гомункул потребовал семьдесят семь тау от каждой касты в качестве культурного обмена. Улыбнувшись своими омертвелыми губами, Ракарт потребовал, что их должна сопровождать делегация из семи эфирных. (с)

Спустя всего лишь несколько секунд после того, как тау догадались, что стало с их собратьями, отправившихся по "культурному обмену", лицо Ракарта появилось на каждом видеоэкране планеты Вигос. Он потребовал, чтобы тау передали ему эфирных либо семь тысяч семьдесят семь других тау. Его требования вызвали гнев. Верховное Командование собралось покарать Ракарта за его злодеяния, даже если им придется отдать за это свои жизни. Резерв тау поднялся в воздух и вышел на орбиту на перехват корабля гомункулов. Но они ничего не обнаружили, лишь миражи и пустой космос.(с)

т.е. отдали около 315 тау.А не 9000к.Так что не выдумывайте.

[ANF]

потом их всех отпинали и забрали силой ;)

вообще притупленность тау больше им гадит чем помогает. летать не могут по варпу без дварфов и без сфер Круутов. корраптятся так же но чуть медленнее... одна пичаль и попаболь

Изменено 4 марта, 2011 пользователем Джулиан Анффандж

[Overlord_]

потом их всех отпинали и забрали силой ;)

вообще притупленность тау больше им гадит чем помогает. летать не могут по варпу без дварфов и без сфер Круутов. корраптятся так же но чуть медленнее... одна пичаль и попаболь

я не видел что они коррапатятся.)А те источник которые ты мне даёшь,наталкивают меня на мысль что один ФВ валит в одиночку сотни врагов.КД,кдх,иг,демонов и т.п.

Но поддвержены.Да и та же ксенология по теории говорит об обратном.Ну да ладно.

[ANF]

ну да валит и что с того... кто в наше время не дЖыдай :image194:

ксенология говорит про кефирного... точнее про кефирную... но ты ж старина Меррет тебе виднее что бек а что нет

ну значит ты не видел ту статью про серых на почившем сайте гв. и не читал ФВ... незнание не освобождает от факта как бы

Изменено 4 марта, 2011 пользователем Джулиан Анффандж

[samurai_klim]

ксенология говорит про кефирного... точнее про кефирную...

Tkrb т.е. елки, я ксенологию уже все перечитал и нифига не нашел. Где? Анф, направ мене

[HorrOwl]

На сайте ГВ как-то клали статью , где спейсмары набирают рекрутов из ветеранов-стариков ИГшников в отставке. Интересно, вы её тоже "официальным бэком" считать будете?:D

[ANF]

в кровавом империуме игшник доживший до 16 летия уже ветеран... почти как в не грози южному централу

там написано что у них притуплено общение с варпом но они источают вонючий феромон что на тау влияет как лик черного властелина на белых рабов

[HorrOwl]

кровавом империуме игшник доживший до 16 летия уже ветеран... почти как в не грози южному централу

Ты статью не читал , судя по всему. Фигли тогда флудишь?

[ANF]

ты пернатый первый завел про нее разговор. но если по делу набирают они в разных смыслах. слуги на кораблях всем нужны. ну и во всех источниках сказано точно что переделка в см возможна до 16-18 лет. так что статья невалидна да.

но при чем тут тау?

[HorrOwl]

но при чем тут тау?

При том, что ссылаться на статью с сайта ГВ, удалённую к тому же, не стоит.

[ANF]

ээм я просто ее припомнил но никак не ссылаюсь ибо к сожалению я ее не сохранил о чем давно жалею... щас бы собрал по ней настоящих эльдар хаоса с демонхостами бладфестрами и джагоартиллерией.

с бекохалтурным пруф пиком

тем временем бек из книги бл по прежнему валиден ибо в разделе действующего бека лежит

Изменено 4 марта, 2011 пользователем Джулиан Анффандж