Литье своих миниатюр и авторские права

[Gladi]

причём тут судьи >.<

Просто как пример, что для занятия творческой деятельностью не нужно ИП и ЮЛ

и что творческая деятельность может приносить доход :)

[Zaknafeein Do'Urden]

Во первых есть гугл, который помнит очень много чего.

Во вторых если к нам приедет гв и попросит не удалять это сообщения я буду в первых рядах кто будет за то, что бы были показательные порки "ТВОРИТЕЛЕЙ" )

Тема будет закрыта - т.е. станет недоступна для автора в вопросе редактирования и удаления, а даже если она будет удалена, есть бекап )

Изменено 11 января, 2011 пользователем Zaknafeein Do'Urden

[HorrOwl]

Просто как пример, что для занятия творческой деятельностью не нужно ИП и ЮЛ

Ещё раз, продажа минек, это творчество?

[Suicide-Monger]

Значит продажа картины - извлечение дохода из творчества, а продажа миньки - просто творчество?

Юристы... блин... X-

продажа того открашенного/тюненгованног автомобиля ни разу не привязано к правообладателю

[Ich bin]

на практике потрут всё, имхо, самой администрации эта возня не будет интересна

Администрация и не узнает, мне так один раз пришлось объявление о продаже автомобиля на спец.сайте фиксировать - к суду объявления уже не было, для того и заморачивался. Кстати, так же можно и электронные письма фиксировать как способ уведомления участника... Правда процедура стоит 4000 рублей (по крайней мере у того нотариуса, где я делал)...

[Gladi]

Значит продажа картины - извлечение дохода из творчества, а продажа миньки - просто творчество?

Юристы... блин... X-

Продажа миньки извлечение дохода из творчества)

[HorrOwl]

продажа того открашенного/тюненгованног автомобиля ни разу не привязано к правообладателю

Типа судья может красить и тюнинговать автомобили? X-

[ Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды ]

Продажа миньки извлечение дохода из творчества)

То есть, судья может на досуге сконструировать автомобиль, затем построить завод и гнать тот автомобиль потоком?

Типа "извлекает доход из творчества"?

Или заниматься издательской деятельностью? Звукозаписывающей?

Юристы... ага. X-

[Suicide-Monger]

Просто как пример, что для занятия творческой деятельностью не нужно ИП и ЮЛ

и что творческая деятельность может приносить доход :)

У судей (как у госслужащих) отдельный статус

Во первых есть гугл, который помнит очень много чего.

Во вторых если к нам приедет гв и попросит не удалять это сообщения я буду в первых рядах кто будет за то, что бы были показательные порки "ТВОРИТЕЛЕЙ" )

Тема будет закрыта - т.е. станет недоступна для автора в вопросе редактирования и удаления, а даже если она будет удалена, есть бекап )

А ГВ к нам приедет? Вспомнит про нас и не будет в нас кидать-посылать сотрудников анально провинившихся за пригрешения?

Ну и ты далеко не первый в решении данных вопросов

[HorrOwl]

А ГВ к нам приедет? Вспомнит про нас и не будет в нас кидать-посылать сотрудников анально провинившихся за пригрешения?

Намекаешь на то, что можно гнать потоком левак в странах, где нет представительства ГВ?:D

Типа будет "по закону"?:D

Изменено 11 января, 2011 пользователем HorrOwl

[Suicide-Monger]

Типа судья может красить и тюнинговать автомобили? X-

[ Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды ]

То есть, судья может на досуге сконструировать автомобиль, затем построить завод и гнать тот автомобиль потоком?

Типа "извлекает доход из творчества"?

Или заниматься издательской деятельностью? Звукозаписывающей?

Юристы... ага. X-

Без извлечения прибыли может

Не может из-за судейского статуса

Тоже не может

Надо создать в 2011 номинацию "Сов Года" :)

[Gladi]

Типа судья может красить и тюнинговать автомобили? X-

То есть, судья может на досуге сконструировать автомобиль, затем построить завод и гнать тот автомобиль потоком?

Типа "извлекает доход из творчества"?

Или заниматься издательской деятельностью? Звукозаписывающей?

Юристы... ага. X-

Тюнинговать может.

гнать потоком не может, может продать конструкцию заводу.

Может продавать статьи/книги издательству для тиражирования

может записывать музыку и продавать компаниям

[Suicide-Monger]

Намекаешь на то, что можно гнать потоком левак в странах, где нет представительства ГВ?:D

Типа будет "по закону"?:D

А причём тут закон? И причём тут можно?

Оно тупо, по факту так и есть ... не по закону

[Vilman_WW]

Мы не в суде, да?

И мы и так знаем, что миньки то по 40к.:D

Для определение того, что человек - вор, используется законодательство страны. Еще раз - оно определяет границы, за которыми человек становится вором.

Определение с помощью морали и прочего (Типа этого "мы и так знаем что он продает миньки по вахе - получается, он ворует"), а не с помощью точных формулировок, не является объективным с юридической точке зрения. То есть, определение Асмуса вором, в обход юридических формулировок, это демагогия. ^_^

Изменено 11 января, 2011 пользователем VilmanWW

[HorrOwl]

гнать потоком не может, может продать конструкцию заводу.

То есть, гнать потоком автомобиль - не извлечение дохода от творческой деятельности, а гнать потоком миньки - таки извлечение?:D

Вы или трусы наденьте, или крестик снимите, ага

[Dedal]

Хм То что натариус может заверить это конечно гуд.

Вот только нужно будет доказать, что сообщение относится именно к данному физ. - юр. лицу. И при таких вещах нужно будет изъять логи сервера(где располагается сайт) также логи провайдеров чтобы доказать что верблюд был именно тем. Ибо если сообщение размещается от Иванова, Васильева и Пупкина то более менее понятно, а если от Дедала то кто такой Дедал? и как он привязан к физ лицу доказательств нет.

[HorrOwl]

2 отморозок:

Оно тупо, по факту так и есть ...

Ну да, собстнно, насколько мне известно, на российские законы вам тож покласть.

ИП нет, налоги не платите, а?:D

[Gladi]

Хм То что натариус может заверить это конечно гуд.

Вот только нужно будет доказать, что сообщение относится именно к данному физ. - юр. лицу. И при таких вещах нужно будет изъять логи сервера(где располагается сайт) также логи провайдеров чтобы доказать что верблюд был именно тем. Ибо если сообщение размещается от Иванова, Васильева и Пупкина то более менее понятно, а если от Дедала то кто такой Дедал? и как он привязан к физ лицу доказательств нет.

а потом надо будет доказать, что это ДОКУМЕНТ :)

"3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.";

[ Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд ]

То есть, гнать потоком автомобиль - не извлечение дохода от творческой деятельности, а гнать потоком миньки - таки извлечение?:D

Вы или трусы наденьте, или крестик снимите, ага

Извлечение дохода, это продать объект авторского права :)

Или продать исключительные права на него)

[Zaknafeein Do'Urden]

Допустим не первый, но Порталу выгодней дружить с ГВ, чем дружить с Асмусом.

Потому, как они могут попросить нас удалить неожиданно все изображени миниатюр компании Citadel,а так же арты. И будем мы как Сайт Алегриса )

[HorrOwl]

Извлечение дохода, это продать объект авторского права

Тиражировать миньки и продавать их это ""продажа объекта авторского права"?:D

[Suicide-Monger]

Хм То что натариус может заверить это конечно гуд.

Вот только нужно будет доказать, что сообщение относится именно к данному физ. - юр. лицу. И при таких вещах нужно будет изъять логи сервера(где располагается сайт) также логи провайдеров чтобы доказать что верблюд был именно тем. Ибо если сообщение размещается от Иванова, Васильева и Пупкина то более менее понятно, а если от Дедала то кто такой Дедал? и как он привязан к физ лицу доказательств нет.

Выше сказано, что интернеты в качестве доказательства летят на йух

А вот личностные критерии выявляются просто - по факту контрольной закупки

2 отморозок:

Ну да, собстнно, насколько мне известно, на российские законы вам тож покласть.

ИП нет, налоги не платите, а?:D

Нам?

Я не комлексую по данному поводу, Генералы тоже налоги не платят ;)

[Vilman_WW]

Хм То что натариус может заверить это конечно гуд.

Вот только нужно будет доказать, что сообщение относится именно к данному физ. - юр. лицу. И при таких вещах нужно будет изъять логи сервера(где располагается сайт) также логи провайдеров чтобы доказать что верблюд был именно тем. Ибо если сообщение размещается от Иванова, Васильева и Пупкина то более менее понятно, а если от Дедала то кто такой Дедал? и как он привязан к физ лицу доказательств нет.

http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%BE%D1%82%D0%B...%88%D0%BE%D1%82

:D

Изменено 11 января, 2011 пользователем VilmanWW

[HorrOwl]

Я не комлексую по данному поводу, Генералы тоже налоги не платят

Мы начали чем-то торговать?

Я что-то не припомню...

А вот вас, фарцовщиков, при случае, могут крепко схватить за какой-нить орган.:D

Изменено 11 января, 2011 пользователем HorrOwl

[Ich bin]

Вот только нужно будет доказать, что сообщение относится именно к данному физ. - юр. лицу.

Тут соглашусь, надо что-то придумывать... Ну в принципе, есть предположение, что суд увидит причинно-следственную связь между сообщением на форуме и получением посылки скажем (с обратным адресом/отправителем), или если человек имел неосторожность в личной информации/сообщении сообщить реквизиты, позволяющие его идентифицировать...

Но да, если всего этого нет, то бесполезно...

[Gladi]

Тиражировать миньки и продавать их это ""продажа объекта авторского права"?:D

Это пользование исключительным правом.

Ст 1270

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

[Suicide-Monger]

Мы начали чем-то торговать?

Я что-то не припомню...

А вот вас, фарцовщиков, при случае, могут крепко схватить за какой-нить орган.:D

услугами-факт принятия денег ... также утопает в "факте дарения" и пр., как и у нас вобщем ... фарцовщег ;)

[ Добавлено спустя 55 секунд ]

Это пользование исключительным правом...

зачёт сдаёшь? =)