Вопросы по Правилам

[Sefirot Deviant Star]

А почему ты мешаешь в одну кучу реактивы и реактив мувы

да брось. ты не мог написать это серьезно

[fenor]

я вообще не понимаю, что мы обсуждаем :)

Есть вординг на 20 странице - которые кристально ясен

Есть ответ на Сайфере - который тоже кристально ясен

Собственно, что обсуждать то?)

А почему ты мешаешь в одну кучу реактивы и реактив мувы

Потому что ты трактуешь правила так как ты хочешь :)

Изменено 19 июля, 2011 пользователем fenor

[Shadowran]

Мда, чето хрень какую-то они придумали с реактивными фримувами...

Даже на офе это отмечают.

Изменено 19 июля, 2011 пользователем Shadowran

[Guu]

Все бы хорошо, но есть такой ФАК:

Q: Can a character use free movement to move away from a hidden character who walked into basetobase contact?

A: As long as the hidden character does not intend to attack directly after the movement. (You can't react with a reactive movement from a declaration of attack.)

И вот мне что-то кажется, что он не дает делать реактивный фри мув до отрабатывания врагом объявленной атаки.

[Shadowran]

И вот мне что-то кажется, что он не дает делать реактивный фри мув до отрабатывания врагом объявленной атаки.

И вот здесь начинается вынос мозга, ты должен использовать фразу типо "я иду/бегу и атакую". Но что будет если ты не дошол, действие атаки то заявлено.

Однако если ты сказал просто я иду/бегу и мериш то можно делать фримувы сколько влезит. Хотя нет, не так если это обычный перс из ХТХ никуда не денишся, однако если перс в хайде...

С АОЕ тоже хрень какаето, ты должен заявлять намеренье задеть других персов чтобы те не разбежались X-

Изменено 19 июля, 2011 пользователем Shadowran

[fenor]

Алекс, ты же понимаешь, что это вопрос конкретно про хиден чара.

Ситауция схожая - но ответы разные могут быть.

Просто потому, что ситауция другая.

Изменено 19 июля, 2011 пользователем fenor

[Shadowran]

Алекс, ты же понимаешь, что это вопрос конкретно про хиден чара.

Просто с Хиден персонажами совсем неудобно получается по этому вашему RAW'у.

А так лично я считаю что сраведливо для одного справедливо для всех.

[fenor]

Есть 2 большие разницы

В Фачном кейсе чар уходит от атаки. В случае с Греем - нет

[Shadowran]

Какая резница уходит нет, мы расматриваем сам механизм работы реактивных действий...

[Упитанный северный лис]

Прочитал рульбук, возникли вопросы:

1. Что такое shield maneuver?

2. Являются ли "consecutive Attacks" - "chain attacks", прописанными в рульбуке? Т.е. Райна пододжилась, и пробивает свои 4 атаки, можно ли на эти атаки объявить реакцию?

[fenor]

Какая резница уходит нет, мы расматриваем сам механизм работы реактивных действий...

Разница огромная.

Я уже написал какая.

В фачном случае реактив не может быть сделан потому что тогда чар избежит атаки.

Идите спорьте на оффе :)

[Shadowran]

1. shield maneuver грубо говоря перехват чарджа или выстрила другим персонажем.

Он может быть совершон если перехватывающий персонаж находится в 2х дуймах от линии чарджа или выстрела, и ближе к атакующему чем оригинальная цель.

2. Само сабой можно.

Изменено 19 июля, 2011 пользователем Shadowran

[Sefirot Deviant Star]

1. Что такое shield maneuver?

2. Являются ли "consecutive Attacks" - "chain attacks", прописанными в рульбуке? Т.е. Райна пододжилась, и пробивает свои 4 атаки, можно ли на эти атаки объявить реакцию?

1) иирц можешь сходить на 2 дюйма, прикрыть своего парня от стрельбы

2)даконечно. ты можешь объявлять реакцию додж(примернение реактивного спела, контратаку и т.д.) на любой тип атаки если в праилах не сказано обратного

[Guu]

Алекс, ты же понимаешь, что это вопрос конкретно про хиден чара.

Ситауция схожая - но ответы разные могут быть.

Просто потому, что ситауция другая.

Еще раз.

В ответе нет ни слова про хидден чара.

В ответе есть четкое указание - вот чар к вам подошел, вот теперь он хочет ударить, вы не можете рективно кого-то подвигать пока он не ударит. Вообще, это встречается - общий ответ на вопрос по частности.

С другой стороны - в рульбуке сказано именно, что нельзя использовать реактивный фримув, чтобы избежать чаржа, атаки или какого другого плохого эффекта. Если ФАК далее разворачивает этот момент - то Слава прав, Грей не пытается никуда убежать, он просто готовится давать сдачи :)

В общем, лично я в сомнениях, как правильно отыгрывать. Но у меня слава богу Грея нет :)

[Amin]

У некоего церковного Маркосиуса (по-моему так, сам не играю за него), есть абилка, которая выдает за 4 ап по три атаки каждой модели в бтб. Эти атаки считаются чейн оф аттак?

[Shadowran]

Да, только она за 5 АП ^__^

[Amin]

Это я к тому, что он вломил первую атаку, а на контратаке я ему по яйцам успешно пронес, и он дальше три атаки делать не сможет?

[fenor]

Только он сам выбирает - по кому он сначала отрабатывает эти атаки.

[Shadowran]

Это я к тому, что он вломил первую атаку, а на контратаке я ему по яйцам успешно пронес, и он дальше три атаки делать не сможет?

Я так предполагаю, что он не может продолжать цепь атак против того, кто сделал контратаку. А по остальным без изменения.

Изменено 20 июля, 2011 пользователем Shadowran

[PrincevonCarstein]

вопрос: может ли чар под параличем кидать резист, а то рулбука то не ма у мене. Поидее может, но спросить не помешает)

[Sar]

паралич запрещает тратить ап, резист не тратит ап - не вижу проблемы.

[Shadowran]

Вопрос, может ли Арбитр раздвавть приказы будучи парализованым, ведь Арбитр ордеры это не АП?

[Sasuke]

Вопрос, может ли Арбитр раздвавть приказы будучи парализованым, ведь Арбитр ордеры это не АП?

помоему не может, тк паралич - персонаж не может совершать какие-либо действия, приказ тоже действие хоть и не АП персонажа использует, но все может быть, ибо иногда логика в игре не действует

[Shadowran]

тк паралич - персонаж не может совершать какие-либо действия

Но ведь фримув не требующий АП разрешен

[Sefirot Deviant Star]

Но ведь фримув разрешен

этого не может быть...