Благословение доспехами "Дредноут"

[Листопадов]

Я понимаю,что шутка,но сам посуди - Император воинствующий атэист,как он может быть адэптом религии,да ещё и религии имени Его Самого? =)

[Демиург]

Сможет, никаких проблем.

Капелланы Космического Десанта - это духовные лидеры Адептус Астартес. В бою капелланы сражаются вместе с братьями-космодесантниками, распевая литургии и вдохновляя воинов на великие подвиги. Появляясь в самых жарких точках поля боя, они воодушевляют простых десантников своей верой и яростью. Они всегда идут впереди, считая, что война во имя Императора, является лучшим доказательством служения ему. Сражаясь, капелланы уничтожают врагов с радостью и ликованием, вознося молитвы Императору и основателю Ордена.

Их идеология в корне отличается от теологического учения Церкви. Основным предметом спора между десантниками и Церковью является восприятие сущности самого Императора. Для Церкви, Император - бог, божественное существо, спаситель человечества и его вечный защитник. Космические десантники почитают Императора, как превосходного, возвышенного, но не более чем человека.

[HorrOwl]

 ! 
Предупреждение:
не закончите с оффтопом - тема будет закрыта

[Drinker]

а насчет производства, сами подумайте - каждому новому чаптеру нужны дреды, старые ордена делится ими точно не будут, а значит их производят.

Да мне-то чего думать, мои вопросы - производные от постов выше меня. :P

зы. Не нужен никому Император в дреде - слишком самостоятельный будет, Империум и так от заветов Папы ох как далеко ушёл, навернётся же всё.

[WaistedSkies]

Вот кстати о дредах времен ереси, которые существуют до сих пор, был такой дредноут, который воевал за Детей Императора, а потом был выброшен на Истваане 3 по имени Риланор, ведь в новых книгах вообще ничего не написано о его судьбе(во всяком случае я не помню ничего подобного), а по старому бэку он был отправле защищать склады с боеприпасами, а позже его не нашли даже предатели.

[Dehn]

На мой взгляд, стать герою дредом или нет это как бы вообще не вопрос для ордена. В каждом ордене есть выдающиеся личности, НЕ помещение которых в дред после критических ранений в бою вызвало бы более чем недоумение у "общественности". Вообще, орден космодесанта, с грамотным руководством и капелланским составом функционирует весь как единый организм. И различные советы, решения и прочие мероприятия типа заседаний и т.п. устраиваются экстремально редко, в основном только в тех случаях, когда для принятия решения руководству просто не хватает информации. Никаких голосований, коллективных решений, мнений большинства и прочих привычных нам вещей в ордене нет, они чужды природе идеального боевого коллектива. Это идеальный общественный "строй", идеальная диктатура, вещь сама в себе, ее еще называют меритократией, когда каждый на своем месте и право на власть и принятие решений переходит от одного к другому лишь только потому что он объективно подходит для этого.

В этом плане штамповка дредов ради банального увеличения боевой мощи ордена выглядит нонсенсом. В одной из книг Ереси описывался штурм планеты, во время которого была возможность обойти вражеские укрепления с флангов и ударить эффективней и быстрей, но космодесантники предпочли лобовую атаку чтобы сокрушить врага, посмевшего укрепления воздвигнуть вообще. Какой-то сержант там даже сказал, что не стоит обтекать камень подобно воде, надо его раскрошить и пойти дальше. Вот эти на первый взгляд неэффективные элементы системы (здесь ордена как общности) и служат гарантами ее стабильности. Известно, что чем больше гибкости в системе тем сложнее ее организация, это не наш путь.

Насчет воспроизводства дредов. На мой взгляд, развернуть небольшое локальное производство запчастей для замены поврежденных узлов несложно. Особенно, если все идет от шаблона стандартных конструкций. Думаю, что отремонтировать оторванную ногу дреду сможет группа технодесантников ордена самостоятельно. Это не вопрос. Вот произвести дреда как оболочку для героя целиком под силу только специализированным "центрам", но за тысячелетия любой орден в состоянии накопить себе достаточно пустых оболочек (представляю себе "склад" реликвий ордена, колесящего всю свою историю по галактике, там не только пара-тройка пустых дредов заваляется) и при достаточно запасливом и хозяйственном руководстве в ордене всегда будет некий резерв.

Насчет питания и старения - думается мне, фишка как раз в этом. Именно поэтому никто в обозримом секторе не может наладить их производство и всегда надо идти на поклон к техножрецам. Космодес-герой запаивается туда намертво, навсегда и максимально герметично. Туда невозможно ничего передать, кроме электрических импульсов, поэтому источник питания как для био-, так и для механической частей полностью автономен и обладает не то чтобы неисчерпаемым, но близким к этому ресурсом. Это еще одна фишка, недоступная простым "мастерским". Извлечь оттуда космодеса тоже невозможно, скорее всего, как бы ни был изувечен воин, для помещения в дреда его дополнительно "доизувечивают" как раз до той кондиции, в которой вне дреда существование просто невозможно, дабы упростить решение вопроса как раз таки питания и старения.

Вот как-то так. ;)

[Erenarch]

а чего мар должен стареть, если дредов тока для битвы пробуждают, а так тусуются в стазисе.

ну а насчет "кто решает", так мара могут и не спросить

'I do not want this.

I have served with loyalty and honour…

Throw… my ashes into the void. Do… not… entomb me…'

– Final words of the war-sage Malcharion

как думаете, кем он стал после смерти? =)

[chyron]

ага, в трилогии про юру из хаосдреда вытащили лишь мозг+позвоночник

А в других книгах было и про выпавшее из разбитого лоял-дреда тело без одной руки и ног, оторванных в последнем бою жизни (эт емнип 3я про Бладов -эпизод в гробнице Сангвиния), где-то еще - про "свежезаконсервированного" пилота дреда который не мог привыкнуть что руки родные и тп - "двоят" с движениями дреда,а в саркофаге ничего даже потрогать нема - и тд.

[Evil_Muffin]

А в других книгах было и про выпавшее из разбитого лоял-дреда тело без одной руки и ног, оторванных в последнем бою жизни (эт емнип 3я про Бладов -эпизод в гробнице Сангвиния), где-то еще - про "свежезаконсервированного" пилота дреда который не мог привыкнуть что руки родные и тп - "двоят" с движениями дреда,а в саркофаге ничего даже потрогать нема - и тд.

В третьей про бладов? хех? там ничего не выпадало его сожрали и все... Даже не описали кроме того что ему воздействие воздуха ново было.

[Ash W]

а чего мар должен стареть, если дредов тока для битвы пробуждают, а так тусуются в стазисе.

ну а насчет "кто решает", так мара могут и не спросить

'I do not want this.

I have served with loyalty and honour…

Throw… my ashes into the void. Do… not… entomb me…'

– Final words of the war-sage Malcharion

как думаете, кем он стал после смерти? =)

Малхарион - по сути ХСМ. ХСМ не любят заключения в дредноут :rolleyes:

[Umbra]

Малхарион - по сути ХСМ. ХСМ не любят заключения в дредноут :rolleyes:

Ну еще бы, их ведь, в отличии от лояльных, не усыпляют.

Тула, кстати, тоже никто не спрашивал :D.

[Erenarch]

Малхарион - по сути ХСМ. ХСМ не любят заключения в дредноут :rolleyes:

это было вроде как сразу после Ереси, еще не успели закораптиться, собсно и после рота достаточно чистая

[ Добавлено спустя 58 секунд ]

Ну еще бы, их ведь, в отличии от лояльных, не усыпляют.

ну это смотря кто, Малхариона как раз хранили в стазисе и задолго после Ереси

[Drinker]

Т.е., имхо, из темы - в комьюнити есть приблизительно три позиции по вопросу производства/восстановления лояльных дредов:

1. Не производятся. Передются по наследству самому любимому и почитаемому, подыхающему на поле битвы. Один сдох - один вошёл. Нет пути рассматривать воспроизводство.

2. Запчасти производятся, клепаются к выжившей чушке, продолжаем шоу.

3. Доспехов много - дураков мало, ищем самого достойного, а пока пусть сто фарфоровых кошек пылятся на складе любого чаптера, ибо пусть пылятся, нам нужно превозмогать, а не побеждать.

Э, так?

Изменено 8 января, 2011 пользователем Drinker

[Welial]

емнип, в кодексе бладов было сказано, что пилотов фуриоз туда загружают непосредственно перед боем, дабы не буйствовали.

[Drinker]

Б-же, а до этого чудного момента держат в банках на полках, как неокимеков у Сынка?

[Дамнэд]

Б-же, а до этого чудного момента держат в банках на полках, как неокимеков у Сынка?

саркофаг с пилотом (та железка, что в середине дреда) вынимается и хранится рядом

[Warpmanъ]

Их не вынимают, сам дред отключают прямо после боя.

Иногда техномарину приходится после боя гоняться за буйствующим дредом ибо тот вошёл во вкус.

У ХСМ к дредам отношение веселее...дред-то у них населяет не только банка с СМ...

[Дамнэд]

отключить то можно, но порой особо буйные дреды могут и сами проснутся, поэтому саркофаг на всякий случай и вынимают.

А хаоситов еще веселее - и сам дред и саркофаг цепями и печатями еще опутывают, а то были прецеденты как дред с вытащенным саркофагом начинал буйствовать)))

[GyFiX]

а чего мар должен стареть, если дредов тока для битвы пробуждают, а так тусуются в стазисе.

На правах офтопа:

А как дела с дредами в таком случае обстоят у ИК и их приемников ведь они из-за отсутствия одного из органов не могут входить в стазис? Они у них что постоянно по короблю бегают?

Изменено 8 января, 2011 пользователем GyFiX

[Дамнэд]

Это не стазис, а сон. (даже если не брать в расчет комикс про Танкреда) то во всех источниках говорится что их погружают в глубокий сон из которого их все тяжеле и тяжелее пробудить, а уж мантрами или химией - уже не важно.

[YandexServoSkull]

Саркофаги с некромаринами могут тоже бушевать и бегать.

[ Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды ]

Поэтому их кладут в бетонодредноут.

[всевидящий слон]

ну логичнее,что есть какой-то процент тушек "про запас"

либо для сохранения печенок внезапно павшего "отца поля боя", либо просто на случай утери (в бою разнесло, например)

а вот кстати - если саркофаг вынимают, то реально ли его ВЫБИТЬ во время боя каким-то образом?

[Welial]

А реально выбить мехвода из танка? =|

[Erenarch]

На правах офтопа:

А как дела с дредами в таком случае обстоят у ИК и их приемников ведь они из-за отсутствия одного из органов не могут входить в стазис? Они у них что постоянно по короблю бегают?

дредноутов погружают в стазис-поле, а у ИК нет анабиозной мембраны

хотя дред дей-но может не захотеть "пробуждаться"

[Baalzamon]

хм, интересно, а ссылоньки на тему вынимания и стазис-поля, например, тут будут или голословить изволите-с?)