Ток-шоу "Пусть говорят"

[Amin]

Бабсик, а ты считаешь, что у нас меньше?

Почитай. Это только официальная статистика. По количеству убийств мы обогнали США почти в 4 раза

http://kaivg.narod.ru/criminality.pdf

Безо всякого огнестрельного оружия. Его легализация ситуацию катастрофически не изменит.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Amin

[FullGrave]

А все потому что у нас никто не убивает потенциальных убийц...

[PARTYzan]

Вынужден согласиться с предыдущим оратором.

[МЕД_ВЕД]

что значит "потенциальных убийц"? и как их распознать? это тот, кто хочет совершить убийство?

[Ra_zor]

А все потому что у нас никто не убивает потенциальных убийц...

А кое-кому только шанс дай поубивать, с рукам оторвет... :\

[ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ]

И черт возьми, если я услышу хоть один вменяемый аргумент, почему короткоствол у обывателя лучше травмата, я признаю свое поражение, спрыгну с темы и начну повально агитировать за легалайз

[OcoolTist]

Меня тоже интресует, что за термин "потенциальный убийца", и как его распознать?

[PARTYzan]

Упоротый наркоман с обрезком трубы вечером за углом в поисках дозы.

[МЕД_ВЕД]

то есть увидел такого - убил?

[babsik]

Бабсик, а ты считаешь, что у нас меньше?

Почитай. Это только официальная статистика. По количеству убийств мы обогнали США почти в 4 раза

http://kaivg.narod.ru/criminality.pdf

Безо всякого огнестрельного оружия. Его легализация ситуацию катастрофически не изменит.

Посмотрел по диагонали... не аргумент.

Что статистика - это только статистика, это известно давно. И даже если смотреть на этот документ как на истину в последней инстанции, то видно, что у Штатов дела похуже, чем у других стран в которых не разрешен свободный оборот оружия.

Так что не убедил...

[Дарт Йорикус]

то есть увидел такого - убил?

Неправильно. Увидел такого - покарал за наркоманию особо жёстким образом. Той же трубой по голове.

[МЕД_ВЕД]

Увидел такого - покарал за наркоманию особо жёстким образом. Той же трубой по голове

не не не. говорилось как раз об убийстве

[Дарт Йорикус]

не не не. говорилось как раз об убийстве

А почему бы не убить наркомана, отравляющего жизнь себе и окружающим, способного убить за дозу? Не вижу ничего неправильного. Бешеных собак надо отстреливать.

[МЕД_ВЕД]

ага. только собаки - немного не люди

и вообще, почему вы не ходите и не убиваете наркоманов/бомжей/проституток? не "очищаете" общество? почему бы и нет? да я уверен, что вам бы ещё хотелось многих политиков/чиновников повесить/расстрелять/обезглавить как недостойных и недолюдей. почему нет?

Изменено 21 мая, 2012 пользователем МЕД_ВЕД

[Дарт Йорикус]

только собаки - немного не люди

Наркоманы тоже немного не люди. Как и маньяки, террористы и прочие деятили. Они утратили право называться человеком.

[МЕД_ВЕД]

мммм. был такой джентльмен, Джек Потрошитель. убивал проституток. падших женщин. нелюдей в общем-то, по твоей логике. почему-то маньяком его называют. ой зряяяя. а ещё "была" такая проститутка, Соня Мармеладова. Так вот, представь, что до неё бы тоже добрались руки такого вот сударя. а было ещё дофига наркоманов - звёзд рока, артистов, художников, писателей. и всех тоже, туда же, в "братскую могилу"?

Изменено 21 мая, 2012 пользователем МЕД_ВЕД

[PARTYzan]

Согласен.

[Дарт Йорикус]

мммм. был такой

Ну давай, скажи мне, чего человеческого в твари, готовой за порцию отравы себя зарезать бабушку, в ублюдке, режущем женщин в парках, или в бородатой гниде, готовой всех взорвать только за то, что они верят во что-то другое. Или расскажи, чем эти уроды заслуживают понимания и сочувствия - тем, что люди? Ну так они сами отказались от своей человечности, а права и терпимость - не данность, а что-то, что должно заслужить, чего должно быть достойным.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Йормдалл

[Ra_zor]

Ороро, впервые проявление чувств от Йорика:3

[МЕД_ВЕД]

да просто не нам определять, кто должен умереть, а кто нет. нет точных данных, помогает смертная казнь в сдерживании преступлений или нет. в Китае публичную смертную казнь показывают в прайм-тайм, и её смотрят, потому что интересно. как "пусть говорят". и ведь показывают. и ведь смотрят. значит, есть кому совершать и есть ЗАЧЕМ совершать преступления. понимаешь? уж лучше не дарить таким вот "уродам" смерть, а заставлять их мучиться в жизни и искренне сожалеть о том, что они совершили. человек должен знать, что, совершив преступление, его ждёт РЕАЛЬНОЕ наказание, неминуемое, заставляющее его мучиться. смерть - это не выход и не решение проблем, потому что на месте преступника/урода можешь оказаться ты или твои близкие. смог бы?

Изменено 21 мая, 2012 пользователем МЕД_ВЕД

[FullGrave]

у меня щас есть коллега он сидел за убийство... отмотал он 15шку... он не раскаивается и считает что был прав... Странно да?

[Amin]

и вообще, почему вы не ходите и не убиваете наркоманов/бомжей/проституток?

Ст. 105 УК РФ, не?

В мире, которому грозит перенаселение, нехватка пищевых ресурсов и, как следствие, голодание и канибализм, ты говоришь о гуманности и человечности?

З.Ы. Проститутки - вполне уважаемая профессия и довольно древняя.

[Дарт Йорикус]

Переводим разговор в сторону? Ну ладно. А кому определять? Может ещё скажешь не осуждать Гитлера, над которым могли смеятся в детстве евреи? Я скажу, что не осуждать преступление или отказ от человечности (зверства, наркомания, религиозный экстремизм) значит быть соучастником преступления.

Если заставлять "мучаться" (Чем интересно? Угрызениями отсутствующей совести или отсутствующими кошмарными условиями содержания?) в жизни, где гарантия, что они не освободятся и не продолжат в том же духе, а? Это именно решение проблемы раз и навсегда. Как говорил Сталин - нет человека, нет проблемы. И твой вопрос риторичен, поскольку на месте этого "человека" ни я, ни кто либо из моих близких оказаться не может за отсутствием среди близких таких людей. И это не аргумент. Неважно, кто мог оказаться на месте, скажем, Гитлера, важно кто оказался и какой сделал выбор.

[МЕД_ВЕД]

ничего странного. если ещё учитывать, что огромные деньги вбухиваются в финансирование тюрем, а в нынешнем году его ещё хотят увеличить в три раза. о чём это говорит? да о том, что, навреное, твоему знакомому могло там даже понравиться. это, безусловно, неправильно. тюрьма должна быть тюрьмой, а не доходным местом.

[FullGrave]

Проститутки очень нужные тетки... не буду по поводу древнейшей профессии, они необходимы. А Джек был малость не в себе.

Никита знаешь во что я верю? В Серные рудники для заключенных, в химическую кастрацию для педофилов и насильников. В отрубание правой руки взяточнику. В это я верю, человека можно заставить подчиняться двумя способами Запугать или Обмануть (религия как пример)

Изменено 21 мая, 2012 пользователем FullGrave

[Ra_zor]

уж лучше не дарить таким вот "уродам" смерть, а заставлять их мучиться в жизни и искренне сожалеть о том, что они совершили. человек должен знать, что, совершив преступление, его ждёт РЕАЛЬНОЕ наказание, неминуемое, заставляющее его мучиться.

Тогда, пардон, им железную деву надо прописывать. Ни у пожизненки, ни у смертной казни нет явных преимуществ перед другим методом в сдерживании числа серьезных преступлений.