Аналоги штурмовиков в савларской армии

[Hedgehog the Dragonslayer]

Департаменто Муниторум гарантированно обеспечивает каждую часть, находящуюся «на передке» и ведущую боевые действия, полной номенклатурой штатных единиц снабжения: от униформы до вооружения? С точностью до модификации, паттерна – эт сетера? Завидный уровень логистики. Если не сказать – запредельный.

Неа. Читайте кодекс. Штурмачи при необходимости сами могут чинить свое снаряжение. И паттерны с модификациями у тех же хеллганов разные бывают, что не превращет их в лазпистолет или дробовик.

А на миниатюрах «от Роммеля» был различим именно скаут армор? ЕМНИП, там торсы не родные... как минимум. А чем еще скаут армор так визуально отличается от других видов имперской амуниции? Фасоном шаровар?

То есть если торс неродной, то автоматически непохоже?

Где там скаут армор - ответить легко. Торс, фасон шаровар, именно. Ты и сам заметил. А вот где там штурмачи?

[ANF]

твоя логика и личный опыт очень важны для бека да

какая статья.. у савлара появились аирборны? :D карапас? новый кодекс как бы позволяет собрать комбинированные полки.

[Rommel]

Просьба господам модерам темку пока не прикрывать, хоть она и начинает напрашиваться )

Выложу тут скоро еще фоточки. уж очень Роммель не любит, когда заявленный WIP обзывают говноконверсией и не читают сопроводительный текст.

[HorrOwl]

Роммель, хватит троллить людей.

Выкладывай в мастерской, плз.

Все привычно повосхищаются, а бэк(к которому твоя армия, увы, имеет весьма отдалённое отношение) там обсуждать нельзя, насколько я помню.

Изменено 29 декабря, 2010 пользователем HorrOwl

[Lord Velard]

И ты не поверишь - но я и клоню к тому, что не стал бы с таким оппонентом играть.

Да тебя никто и не заставляет. ТВОЁ ЛИЧНОЕ нежелание играть с такой армией не делает её не-бековой. Это твои личный тараканы, к беку отношения не имеющие.

Важнее то, что приведенные модели не обладают какими-то визуальными особенностями, которые присущи штурмовикам. Модели похожи на модели скотов, не я один заметил - широкие штаны без привычных элементов карапца, торс...

Важнее то, что эти модели несут заметные признаки того, что их доспех лучше и тяжелее чем доспех стандартного пехотинца в той же армии.

То что допустим на этой используются те же ноги от скатов не делает её менее похожей на Имперского Гвардейца.

Изменено 29 декабря, 2010 пользователем Lord Velard

[Hedgehog the Dragonslayer]

Пруфа конечно нет. Но считаю это вполне логичным.

Я, право, уже и не знаю, что на это ответить.

[Alikor]

Я не так давно думал о стандартах, единообрази, снабжении, и почему многие полки похожи на Кадию. пришел к ИМХО-выводу что кадианские броники, каски и фасон одежды стандартны для многих миров-кузниц. Собственно броник на катачанском офицере намекает что броня у кадианцев-катачанцев одинаковая. Другие полки с миньками кадианцев и названиями всякими разными типа Венодлендского и т. д. намекают что снабжение идет однообразно, косвенно об этом замечалось в статье про ИГ(которая еще во флаффе в двух частях) в месте про окопные войны и снабжение.

[monsieur Hereticus]

а скажу так - человек купил, человек сделал и играть стал тем, чем хочет. если кто-то не согласен - это проблема его ограниченности, а не таланта автора

[HorrOwl]

Другие полки с миньками кадианцев и названиями всякими разными типа Венодлендского и т. д. намекают что снабжение идет однообразно, косвенно об этом замечалось в статье про ИГ(которая еще во флаффе в двух частях) в месте про окопные войны и снабжение.

На самом деле, просто многие пытаются подражать Кадии, вплоть до униформы.:)

[ANF]

открыть кодекс и читнуть бекца не судьба? большинство миров копируют кадианскую систему мм подготовки во всем... от строевой до униформы

а так ну хочешь чтобы савларц научились быть как тау со скиммерами- ну делай молча и лучше не показывай

это именно проблема аффтара

Изменено 29 декабря, 2010 пользователем Джулиан Анффандж

[Lord Velard]

твоя логика и личный опыт очень важны для бека да

какая статья.. у савлара появились аирборны? :D карапас? новый кодекс как бы позволяет собрать комбинированные полки.

Твоё личное МНЕНИЕ о беке Савлара также очень сильный и почти непровержимый аргумент. ;)

Ты как бы не ответил на мой вопрос. Где в беке Совларцев написано что у них НИКОГДА не было штурмовиков или их аналогов, по аналогии с Карскинами?

[Alikor]

Я, право, уже и не знаю, что на это ответить.

Ну мое мнение сугубо мое мнение, но оно основано на моем понимании Бэка, и с вашим может разнится. Собственно мне бы хотелось узнать ваше мнение об этом, ибо конкретной цитаты из Бэка по этому поводу нет. Так что кроме наших мнений тут сказать нечего. Если цитата или ссылка есть, то дай пожалуйста, буду очень рад, ну и заодно пересмотрю свою позицию по данному вопросу)

[HorrOwl]

Где в беке Совларцев написано что у них НИКОГДА не было штурмовиков или их аналогов, по аналогии с Карскинами?

Найди сперва место, где сказано, что ЕСТЬ.

[ANF]

потому что их стиль ведения войны и их отличительные стороны идеально описаны во многих книгах и кодексах :boyan: не аргумент? извините

либо собираешь савлар как савлар либо равен гвард\дарк ангелов\БТ\грейнайтов по кодексу бладов.. молча

Изменено 29 декабря, 2010 пользователем Джулиан Анффандж

[Hedgehog the Dragonslayer]

Да тебя никто и не заставляет. ТВОЙ ЛИЧНОЕ нежелание играть с такой армией не делает её не-бековой. Это твои личный тараканы, к беку отношения не имеющие.

Мое нежелание играть с армией зайцев-камикадзе - это и впрямь личные проблемы моего мировоззрения. Боюсь только, что это нежелание может оказаться доминирующим среди игроков.

Важнее то, что эти модели несут заметные признаки того, что их доспех лучше и тяжелее чем доспех стандартного пехотинца.

То что допустим на этой используются те же ноги от скатов не делает её менее похожей на Имперского Гвардейца.

И более похожей тоже. Ну используются детали скотов (как тут замечали - торсы, вероятно, не скотовские). Конверсия. Вот только по итогу получаются вполне узнаваемые миньки, и они ассоциируются не со штурмовиками, а со скотами.

[Lord Velard]

Я не так давно думал о стандартах, единообрази, снабжении, и почему многие полки похожи на Кадию. пришел к ИМХО-выводу что кадианские броники, каски и фасон одежды стандартны для многих миров-кузниц. Собственно броник на катачанском офицере намекает что броня у кадианцев-катачанцев одинаковая. Другие полки с миньками кадианцев и названиями всякими разными типа Венодлендского и т. д. намекают что снабжение идет однообразно, косвенно об этом замечалось в статье про ИГ(которая еще во флаффе в двух частях) в месте про окопные войны и снабжение.

Многие полки похожи на Кадию потому, что из двух видов гвардовского пластика кадианский самый приличный, а не по той причине, которую ты написал.

[monsieur Hereticus]

Вот вы с ума сходите. Какие то пузатые щитинистые дядьки на коленке бэк написали, а вы за него холи вар началаи. Флафф - это не Библия и не Евангелие ;)

[Hedgehog the Dragonslayer]

а скажу так - человек купил, человек сделал и играть стал тем, чем хочет. если кто-то не согласен - это проблема его ограниченности, а не таланта автора

я так вижу! вы ничего не понимаете! у вас ограниченный, а у меня неограниченный!

[Lord Velard]

потому что их стиль ведения войны и их отличительные стороны идеально описаны во многих книгах и кодексах :boyan: не аргумент? извините

либо собираешь савлар как савлар либо равен гвард\дарк ангелов\БТ\грейнайтов по кодексу бладов.. молча

Список "многих кодексов и книг". Удиви меня :P

[Alikor]

На самом деле, просто многие пытаются подражать Кадии, вплоть до униформы.:)

Ну впринципе мне неважно что считать причиной а что следствием. Просто из этого всего выходит что многие Миры-кузницы имеют достаточно стандартизированную линию продукции.

Изменено 29 декабря, 2010 пользователем Alikor

[ANF]

это тоже самое что собирать "бэковых" блектемпларов используя миньки от волков... а что ведь идейно а

[Lord Velard]

И более похожей тоже. Ну используются детали скотов (как тут замечали - торсы, вероятно, не скотовские). Конверсия. Вот только по итогу получаются вполне узнаваемые миньки, и они ассоциируются не со штурмовиками, а со скотами.

Ты забыл добавить "у меня". ;)

[ANF]

почивший кодекс иг ...

кампания армагеддон.

штрафники шеффера хоть и в кратце ;)

либо савлар либо а чочо бэково ж савлар по кодексу тау... а чочо я так вижу

Изменено 29 декабря, 2010 пользователем Джулиан Анффандж

[Lord Velard]

Вот вы с ума сходите. Какие то пузатые щитинистые дядьки на коленке бэк написали, а вы за него холи вар началаи. Флафф - это не Библия и не Евангелие ;)

У людей просто проблемы с воображением. Дальше написанного текста они не видят. <_<

[monsieur Hereticus]

Дим! делай, как ты умеешь и хочешь. Споры о выдуманной истории про пластиковых солдатиков до добра не доводят!