Вопросы по скавенам (Skaven) в 8ed

[Nidhegg]

Абома не воскрешается если получила огненную вунду хоть раз за Игру.

Да

если получила огненную вунду в момент смерти( раунд в котором была убита).

Имелись в виду вунды простые и огненные, повешенные по одной инициативе, повлекшие гибель несчастного создания? Если да, то не воскрешается, но реген от не огненных дырок в этом случае будет, если конечно не было фаер-вундов с более высокой инёй до этого.

[Rockafella]

В армибуке есть очередность. Смерть абомы - маркер - определние вундов и наличие ран нанесенных огнем - воскрешние или невоскрешние.

А то что до этого она отхватывала огненные раны за игру не лишает ее способности воскреснуть. Лишает только на момент потери последней вунды от огня ( типа сожгли остатки). Плюс фраза в начале абзаца as soon as abom. loses its last wound, намекает о том, что речь уже изначально идет о ласт вунде.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Rockafella

[Benge]

А то что до этого она отхватывала огненные раны за игру не лишает ее способности воскреснуть.

пересмотри этот момент более вниметельно - речь идет о том, что встать можно только тогда, когда за игру не получила вунду от огненных атак. Если она получала, то вставание не работает вне зависимости от "последней раны".

[Rockafella]

когда за игру

Этой фразы не нашел ни в армибуке, ни в факе. any wounds не в счет, так как может относиться к любому моменту потери ран в игре. А в самом начале речь уже идет о ласт вунд, тут все четко.

Мб вы путаете прошлые редакции, где реген резался напрочь после огня.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Rockafella

[Horoll]

Этой фразы не нашел ни в армибуке, ни в факе. any wounds не в счет, так как может относиться к любому моменту потери ран в игре. А в самом начале речь уже идет о ласт вунд, тут все четко.

Мб вы путаете прошлые редакции, где реген резался напрочь после огня.

Правило абомы и реген два разных правила и никогда не были связаны)

Чувствую Скрип натягивания на глобус :D

[Rockafella]

А я где-то сказал что связываю два этих понятия?

Я сам и намекал, что у народа мб идет путаница ввиду этого старого правила.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Rockafella

[Horoll]

А я где-то сказал что связываю два этих понятия?

Я сам и намекал, что у народа мб идет путаница ввиду этого старого правила.

Ну это я к путаньям и т.д. Ладно это я так, моё мнение на сей вопрос не авторитет и т.д.

[pesa]

Вообще всегда считал, что абоминация не оживает если за всю игру получила хоть одну вунду.

В правиле написано следующее:

Как только абоминация теряет последнюю рану, уберите модель и положите маркер чтобы отметить место смерти. В конце хода киньте д6 и сверьтесь с таблицей. Если любая/всякая/какая-нибудь (any) рана абоминации была потеряна от огненных атак, то тварь мертва и никакие броски по таблице не допускаются.

Как из этого следует что именно в момент смерти она должна получить хотя бы одну рану от огненной атаки? Вроде любая рана - это любая рана, нет?

[Rockafella]

Точно не сказано за игру или при ласт вунд ,повлекшей смерть. Хотя второе более очевидно.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Rockafella

[MAGISTR IODA]

Тебе же вординг привли, в чем проблема?

в переводе "any"?

[Rockafella]

Не в переводе,а в его смысле в этом предложении. Рана может быть любая ("any") и первая, и вторая, и последняя, и за игру, и за фазу. Было бы сказано за игру, вопросов не было бы вообще.

[White Boy]

Тебе же вординг привли, в чем проблема?

в переводе "any"?

pesa все написал по делу, что обсуждать

[Rockafella]

Трудности перевода, значит. Все спасибо за разъяснения!

[Resident]

Колесо, заблокированное с фланга и не имеющее возможности повернуться, в фазу обязательных перемещений может двигаться только вперед или может выбирать между движением вперед и движением назад ?

[Nidhegg]

Если по ЕТЦ - вперёд, назад или даже прочарджить стоящего в дюйме. Если нет, только вперёд.

[Mity]

Если по ЕТЦ - вперёд, назад или даже прочарджить стоящего в дюйме. Если нет, только вперёд.

устарелая инфа

[Rockafella]

Вроде то. (по ЕТЦ)

1. How are models with Random Movement moved and what options do they have when close to being blocked by other models and the 1" rule?

A. Random movers may not end their initial pivot within 1" of other units, unless the direction they choose to pivot in would bring them into contact with that unit (either with the pivot or a 1" move forward), in which case they charge/hit it. Fudge/charge the random mover into combat, maximising combatants as usual.

[Resident]

Вроде то. (по ЕТЦ)

1. How are models with Random Movement moved and what options do they have when close to being blocked by other models and the 1" rule?

A. Random movers may not end their initial pivot within 1" of other units, unless the direction they choose to pivot in would bring them into contact with that unit (either with the pivot or a 1" move forward), in which case they charge/hit it. Fudge/charge the random mover into combat, maximising combatants as usual.

Спасибо всем за ответы.

Я не знаю английского, поэтому хотел бы уточнить:

т.е. Random Movement по ETC позволяет или двигаться вперед (при этом для поворота действует правило 1") или делать поворот без соблюдения правила 1", если в результате такого поворота юнит входит в контакт с противником и совершает, таким образом, нападение ?

[SaintGeorge]

Ребята, подскажите пожалуйста по следующему вопросу:

Berserk abomination chart

Blind fury

В Amendments написано игнорировать второе предложение. Т.е. если абама уходит за край, то теперь это насовсем?

[aldvin_metalhead]

Ребята, подскажите пожалуйста по следующему вопросу:

Berserk abomination chart

Blind fury

В Amendments написано игнорировать второе предложение. Т.е. если абама уходит за край, то теперь это насовсем?

останавливается в дюйме от края стола

[Rockafella]

2Resident

Пусть меня поправят, но как раз-таки по ЕТЦ юнит с рандом мув может повернуться вокруг своей оси даже находясь в 1" от другого отряда, двигаться вперед или назад, но чаржить "бочком" не может.

[Benge]

2Resident

Пусть меня поправят, но как раз-таки по ЕТЦ юнит с рандом мув может повернуться вокруг своей оси даже находясь в 1" от другого отряда, двигаться вперед или назад, но чаржить "бочком" не может.

уже поправляли страницей назад - новый драфт = новые правила.

[Nidhegg]

но чаржить "бочком" не может.

А разве здесь как раз не говорится о том, что может?

unless the direction they choose to pivot in would bring them into contact with that unit (either with the pivot or a 1" move forward), in which case they charge/hit it.

Там меняли формулировку на запрещающую чардж боком:

A. They may not ignore the 1” rule during the initial pivot, and may only ignore the 1” rule during the rest of the move if they would hit an enemy, resulting in a charge. This means models on rectangular bases (such as Hellpit Abomination or Doomwheel) might not be able to charge units standing very close on their flank, and would be forced to only move directly forward or backward.

Поднялся большой срач, после которого поменяли снова.

[Rockafella]

Что ж такое-то. Открыл форум ЕТЦшный там было сказано "лейтест ФАК и бла бла бла" оттуда и спионерил

после которого поменяли снова.

А именно на то, что можно чарджить отряд, стоящий в 1" ? Голова уже не варит окончательно с этими правилами. X-

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Rockafella

[SaintGeorge]

Если отряд монахов совершает ещё 1 фазу своих атак из-за 6 по таблице ошибок кадила, понесённые ими в количестве д6 потери тоже считаются в КР?