Обсуждение игры

[Sasuke]

А что ты под интересным понимаешь?

мб развитие бэка Гайи, появление боссов таки

[Акабоши но Теньши]

мб развитие бэка Гайи, появление боссов таки

Вот я бек читал, только когда его у нас перевели, ибо разбираться в таком количестве вражеских слов, мне тяжко. И ничего, игра все равно кажется прекрасной и интересной. Хорошие правила, это все таки более важная составляющая ИМХО.

С боссами мне кажется играть будет скучновато. Это ж он один против партии.

[Sasuke]

Вот я бек читал, только когда его у нас перевели, ибо разбираться в таком количестве вражеских слов, мне тяжко. И ничего, игра все равно кажется прекрасной и интересной. Хорошие правила, это все таки более важная составляющая ИМХО.

С боссами мне кажется играть будет скучновато. Это ж он один против партии.

ну вообщем как Гуу сказал - каждому свое)

[Чудесный Маклейн]

Вообще полезное дело рульбук читать))

Вот открыл для себя процесс "пропуска Активации":

В кратце - На начало игры и в процессе несения потерь игроки должны считать кол-во пересонажей под своим контролем.

Если один игрок контролирует на 2 больше персонажа, то его противник имеет право на 1 пропуск "активации"

Если на 3 больше, то у оппонента будет 2 возможности "пропуска" активации персонажа.

Это сделано для того, чтобы как то нигилировать большое преимущество у игрока с большим кол-вом миниатюр.

(это я написал в качестве уведомления для несведущих)

[Guu]

А вот это было ценно. Очень :):):)

Мы по старой памяти играем, что только на одного больше достаточно. Гы-гы.

[fenor]

Кто это мы? Я недавно перечитывал правила, освежил этот момент. У нас просто очень редко когда возникают такие ситуации.

[Guu]

Солнышко, а кто в прошлую субботу своим 5чарным ростером активации пропускал? ;)

[fenor]

все.. я понял. был неправ))

[Shadowran]

Вот открыл для себя процесс "пропуска Активации"...

Блин, это же пипец, это делает листы построеные на превоcходстве в количестве персонажей почти бесполезными >__<

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Shadowran

[Guu]

Да уж.

Все пропало, шеф :)

Все равно у тебя на одну активацию больше, что не так?

[Shadowran]

Но ведь две активации лудше чем одна...

Хотя Джинов которые агентов делают из воздуха немного контрит.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Shadowran

[Sasuke]

Поделюсь радостью - сегодня забрал своего Легаси, которого ждал еще со времен 1,2 саги. Минька красивая, все четко выведено, но отнюдь не такая высокая как ожидал.

Порадовало, что крылашки у Легаси не как у Гоэфии, благодаря стыкам держаться будут лучше.

Завтро будет первый тест ростера.

Изменено 15 апреля, 2011 пользователем Sasuke

[Sefirot Deviant Star]

забрал легаси недельку назад. вопрос в студию а крылышки считаются поражаемой частью модели при стрельбе?

[Чудесный Маклейн]

забрал легаси недельку назад. вопрос в студию а крылышки считаются поражаемой частью модели при стрельбе?

Я б сказал что в принципе да, но это некрасиво. Всё же поражаемой часьтю я бы чситал торс.

[Акабоши но Теньши]

Я б сказал что в принципе да, но это некрасиво. Всё же поражаемой часьтю я бы чситал торс.

Ващета эта бня без них летать не сможет. Они ж таки не плащ какой. Я бы считал это для стрельбы корпусом. Так же как у Гоэтии.

[Sefirot Deviant Star]

ну легаси не летает, в этом и соль. у легаси есть типа атак силовым полем, которые генерят эти крылья.

[Sasuke]

забрал легаси недельку назад. вопрос в студию а крылышки считаются поражаемой частью модели при стрельбе?

...a unit has LoS to a target, you trace a straight line from the head of the source miniature to any part of the base or body of the target miniature

но

...a unit doesn't have LoS to a target if the only thing it can see is the point of a sword or the fragment of a cape

вопрос, по моему, в том - являются ли крылья Легаси/Гоэфии и прочих им подобных, частью *тела*. Если брать гуманоидное тело, то тогда нет, они и без крыльев прожить могут, то есть бить надо по рукам, ногам и проч, но и это смутно представляется - надо быть офигенным снайпером, что бы попасть в руку машащую тебе из-за угла

окончательный ответ - нет, нельзя

Изменено 19 апреля, 2011 пользователем Sasuke

[Добрый Кот]

А я согласен с Маклейном "можно, но это некрасиво"

В самом деле мы же не знаем что случится с Легаси отстрели ты ему это крыло, может он перестанет игнорить ландшафт :D

как здесь уже заметили это же не плащ ;)

[Sasuke]

А я согласен с Маклейном "можно, но это некрасиво"

В самом деле мы же не знаем что случится с Легаси отстрели ты ему это крыло, может он перестанет игнорить ландшафт :D

как здесь уже заметили это же не плащ ;)

минька не должна страдать если разрабы сделали ее с крыльями, таким образом они становятся уязвимее по сравнению с другими без них.

[Акабоши но Теньши]

минька не должна страдать если разрабы сделали ее с крыльями, таким образом они становятся уязвимее по сравнению с другими без них.

А помоему это как раз для баланса. Да и что вы в крылья Алиуса или Хазаэль не стреляете?

[Чудесный Маклейн]

А помоему это как раз для баланса. Да и что вы в крылья Алиуса или Хазаэль не стреляете?

А может тогда и по цепям Разиэля шмалять? ^___^

[Guu]

минька не должна страдать если

...только это не Легаси :)

[Акабоши но Теньши]

А может тогда и по цепям Разиэля шмалять? ^___^

Цепи это не кусок корпуса. Да и их можно выгнуть как хочешь, я ваще потихоньку отрываю. :) И потом цепи это оружие. По мечу же ты стрелять не будешь?

[Добрый Кот]

минька не должна страдать если разрабы сделали ее с крыльями, таким образом они становятся уязвимее по сравнению с другими без них.

Ага давай я тогда в будущем про Мориган буду так говорить, мол ну и что что голова торчит, тело то вон какое снизу. А там ещё и хвост есть

[Sefirot Deviant Star]

я могу чисто гипотетически не приклеить крылья. оставить только ниб.