Deathwing Terminator

[(AG)]

Както блекло...

[Chortos]

Йа пацталом! :image010: :image010: :image010:

Ты бы уж проходя проходил бы мимо.

[Dmitry]

...

Ты бы уж проходя проходил бы мимо.

Вот же ты злобный какой. Может, человек хотел сказать, что "не хватает резких финальных высветлений, более радикально отличающихся по тону от основного оттенка, которые подчеркнули бы силуэт деталей доспехов" ;)

[Chortos]

Я сомневаюсь, что он понял хотя бы половину твоего высокопарного слога. :P

[(AG)]

Автор как всегда хотел показать свою остроумность. Чтож, видимо от меня требуется развёрнутый ответ:

1. Эффект светящихся глаз, размазал эти самые глаза на пол шлема.

2. Зелёный высветлил очень хорошо и старательно, а вот про броню забыл.

3. Как уже говорили выше, забыл пролить части сочленения наг. По мне так проливки нехватает во многих местах (особенно хорошо видно на задних частях ног), что делает покрас немного плоским. И как раз отсутствие этих проливок сделало миниатюру в целом блеклой.

4. Гофру оставил таким же цветом что и доспех. По мне зря. Чёткости это покрасу не добавило.

5. "Птичка" поверх знамени- это у тебя нмм голд? С трудом догадался. Очень не чётко. Пролил бы гофры хотябы более тёмным цветом...

6. Фрихэнд на задней части знамени и на тряпочке правой руки ИМХО, немного не в тему, как и сама тряпочка на правой руке.

7. Выше писалось, что в миниатюре проглядывается история, мол за ним тянется вереница трупов. Не знаю что за ним тянеца, но эта керамическая пушка смотрется так, будто из неё ниразу не выстрелили. Хоть бы немного копоти и нагара немного добавил....

8. Фрихэнд на ноге, так же как и на знамени сильно смазан. Всему очень нехватает чёткости.

9. В целом минька стандартна. Нет никакой изюминки. Если бы не огромная подставка, с ненизвесно чем ( так и не понял на чём он стоит... по цвету почва, по консистенции дроблёный гранит), то стандартная игровуха.

Вывод: Автор бесспорно обладает мастерством покраса, но в миньке отсутствует идея и душа (я не говорю что во всех работах автора её нет, есть работы Чёрта которыми я до сих пор восхищаюсь, взять хотябы серию советских спейс маринов).

Что касается дуэли (сугубо ИМХО):

1. Zubr - минька шикарная и покрас и конверсия и идея. Всё покрашено очень чётко, высветления, демаг, глаза светятся так как надо. Я думаю рассматриваемая минька не конкурент работе Zubrа.

2 Работа Dmitry отличается отменым внимаением к деталям, я думаю на данном форуме её будут ещё долго ставить в пример как надо красить красный цвет, а нмм вообще волшебный.

3 savier как и ты не заморачивался с конверсиями и задумками. Но покрас на высочяйшем уровне и если бы фото были побольше то возможно savier бы ещё и за первое место поборолся...

4 На мой взгляд по технике покраса чёрт смог бы побороться только с Черным комиссаром, но только в технике покраса (хотя возможно и тут они почти на равных). Однако Черный комиссар, как я уже не раз писал, мастер конверсий и в его работе есть душа и фишка, по мне в рассматриваемом термосе всего этого нет.

ИТОГО: в дуэле лично для меня данная работа была бы аутсайдером, поскольку имеет кучу ошибок в покрасе и не имеет идеи в конверсии.

Да, качество фото - это то за что стоит похвалить)

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем Master_Deus

[Chortos]

Прочитал все буквы! Надеюсь, автор писал самостоятельно и понимает значение всех написанных им слов. А если так, то надеюсь увидеть шедевр в его исполнении, к которому будет неприменим ни один из пунктов его эссе. Чур меня, чур! О, Император, прости нерадивого! Я хочу невозможного...

P.S. Пожелание прежнее: проходя - проходи. В другой раз не напрягай так мозг - грыжу заработаешь.

[Гончая плоти с Кхорна]

Посмеялся с этого "эссе".. Тряпочка у тебя, Чортос, не в тему :D

Интересно, если внезапно в этом разделе появился работа от человека с ником еллоу ван, например, там тоже в комментариях будет что-то подобное? :rolleyes: Ну мол, "гофры бы хотябы пролей бы"..

[Костоправ]

Chortos, вы слышали мнение экспертов? У вас совсем нет таланта (с) Interstate 60.

Прошу прощения, не удержался.

[oxotnik-kod]

отличный терми)фрихенд на плече и ноге особенно удался)

[Chortos]

Chortos, вы слышали мнение экспертов? У вас совсем нет таланта (с) Interstate 60.

Ни идеи, ни души... Дальше жить не за чем.

[Melhar]

В целом минька стандартна. Нет никакой изюминки. Если бы не огромная подставка, с ненизвесно чем, то стандартная игровуха.

Экгхм :? :o

Можно узнать место где автор цитируемого сообщения играет на постоянной основе? Я тоже очень хочу в этот рай варгеймера, где такое - "стандартная игровуха".

[Ordoheretycus]

Хотелось бы увидеть работы Master deus)))А терминатор очень хороший,приятно на работу смотреть.Спасибо.

[Cartman]

Таки вот. Отличне, чотке термос с душой, идеей и куском дерьма, привязанным к ассолтке)

[ChildOfWarP]

Мне, в принципе, все нравится. Ну исполнение точно.

Фрихенды и железный крукс, можно списать на видение автора. Это как кто-то сказал Ривер, что расцветка ее эльдар "не бэковая" )) Хрень конечно, да.

Я бы, конечно, не отказался от пары клоз-апов - Черт же умеет не только миньки мазать, но и хорошо фотографировать.

И это, мне всегда было интересно узнать как ты делаешь броню. Просто с таким количеством сколов, броня как-то теряется и я не могу понять как ты делаешь высветления, и делаешь ли их вообще? Они такие ненавящивые и плавные? Или их заменяет грязь и ржавчина, расположенная определенным образом?

Если кому все понятно - просьба придержать комментарии.) Я задал вопрос топикстартеру. И для меня он(вопрос) очень актуален.)

Ах да, я тут гайд твой прочитал...но там все упрощенно. Или всегда так? Если да, то ответ получен. Но я надеюсь что нет)

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем Child Of WarP

[(AG)]

Ого, мой пост популярен) Всё написанное является сугубо моим мнением и оправдываться за него не собираюсь)

Что касается умников, которые сравнивают этого термоса с моим - я крашу для настолки а не для искусства. Как заметили наверное уже все, для искусства я ещё не достаточно большой мальчик, пока набиваю руку на игровухе, впрочем и на лавры гениев миниатюростроения я не претендую) А критика моя придирчива, поскольку и Чёрт не первый день красит и спрос с него выше, ИМХО. Игровуха его в соседней теме мне понравилась намного больше)

А если так, то надеюсь увидеть шедевр в его исполнении, к которому будет неприменим ни один из пунктов его эссе.

Всё будет со временем) Только подожди...

[StrangeXellos]

Ого, мой пост популярен)

Ты себя обманываешь. Твой пост смехотворен. Хороший пост у Картмана)

Слишком много понтов для человека, который умеет красить только посредственную игровуху.

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем Dark Side Dice

[Chortos]

мне всегда было интересно узнать как ты делаешь броню. Просто с таким количеством сколов, броня как-то теряется и я не могу понять как ты делаешь высветления, и делаешь ли их вообще? Они такие ненавящивые и плавные? Или их заменяет грязь и ржавчина, расположенная определенным образом?

Разумеется терми выкрашен по всем правилам: высветления, тонировка и прочий геморрой. Если они (высветления/тонировка) не очень заметны, то по двум причинам: во-первых, они действительно не сильные, поскольку боялся перетемнить и убить таким образом костяной цвет; во-вторых, равномерное освещение при фотографировании, которое сильно съедает объём и делает изображение плоским. Так что не такой уж я и хороший фотограф. :P

Ах да, я тут гайд твой прочитал...но там все упрощенно. Или всегда так? Если да, то ответ получен. Но я надеюсь что нет)

Гайд исключительно про игровуху. Ничего из того, что там описано, в иных ситуациях мною не используется. Разве что нанесение сколов. ;)

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем Chortos