WoT: вопросы и ответы

[Могучий Хаэгр]

что стОит ставить на лео? у меня 97 экипаж, фулл топ. надо чтонить докупить?

[Zenel]

Досылатель - это почти всегда на всё. Лео точно нужно, ибо нередко удаётся подхалявить какую-нибудь САУ. Дальше уже сильно зависит от предпочтений... Я лично, как сказал выше, в лагере "подбой снижает шанс крита по модулю от арты". Если разделяешь точку зрения - ставь. Не разделяешь - не ставь. Ещё почти всегда в тему вентиляция. Чуть быстрей ворочаешься на гуслях, чуть быстрей заряжаешь, чуть лучше целишься... Где-то такое сочетание. Может без подбоя если не хочешь динамику портить. Вместо подбоя/вентлияция просветлённую оптику, если хочется.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Zenel

[LEX_GOR]

Спрошу еще здесь, а то на оф форуме пару раз спрашивал тишина. Какая примерно зона поражения у фугаса и зависит ли она от силы снаряда (тоесть чем мощнее тем больше или одинаковая у всех) ?

нет,спросил "ну нахрена писать в нике год рождения?это же палево дикое" и получил РО smile.gif

Некоторые в нике дату гордо демонстрируют, учитывая что там что там паспорт никто не проверяет писать можно что угодно, по поведению возраст определять гораздо надежнее ;)

Американские танки времен второй мировой для меня загадка. На которую возможен только один ответ они на них не воевать не собирались.Посмотрим что будет в игре.

И еще такой вопрос, не знаете Леман Рос (который Рено что-то там)у французов будет ? Если память мне не изменяет он года 32-35

[Zenel]

Какая примерно зона поражения у фугаса и зависит ли она от силы снаряда (тоесть чем мощнее тем больше или одинаковая у всех) ?

Правый клик на снаряде и о чудо - список параметров, включая радиус взрыва. Вообще у крупнокалиберных пукалок радиус взрыва порядка 2.5-3 метров. У пушек (типичных для СТ) поменьше, где-то 1.5-2. У совсем мелких около 1 метра.

Американские танки времен второй мировой для меня загадка. На которую возможен только один ответ они на них не воевать не собирались.Посмотрим что будет в игре.

На них собирались и даже воевали. Африканская кампания, все дела. Правда они там огребли от дяди Роммеля по самое небалуйся, но во многом за счёт его тактического и стратегического подхода, в сочетании с их факапами. А так... даже Тигры подбивали, и вообще искренне делали вид, что кому-то как-то помогают. У американцев IMO проблема была даже не столько в конструкционном подходе или глупых идеях (аля "ПТ с башнями"), а в том, что их танки были в производстве намного дороже реальной пользы, если сранивать с немцами или советами.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Zenel

[LEX_GOR]

что стОит ставить на лео? у меня 97 экипаж, фулл топ. надо чтонить докупить?

Все ИМХО

Подбой - по светлякам очень часто лупят фугасами (сам если ловлю свет перехожу на фугасы),

Вентилятор - очень полезно и дешево,

Третье сам не решил думаю либо :

Оптика - полезно потому что по основному профилю, но дорого.

Либо ремкомплект - всегда можно переставить, глядиш что-то отремонтирует.

В досылателе смысла не вижу вместо 3сек будет 2,7 (по памяти) на пушке с уроном в 70 по моему не критично.

[Zenel]

В досылателе смысла не вижу вместо 3сек будет 2,7 (по памяти) на пушке с уроном в 70 по моему не критично.

Досылатель критичен везде. Потому что это всегда чуть меньше времени, проведённого при стрельбе по одной конкретной целе. Или существенно больше шансов убить кого-то примерно своего уровня. И скорострельность пушки тут не влияет, снижение процентное, а не численное. Он одинаково полезен всем, кто вообще думает кого-то убивать. На Лео о таком лучше думать.

Ремкомплект по сути ничего толкового не даст. Лучше вместо него оптику либо вентиляцию. Полностью прокаченого на ремонт экипажа хватает, дальше уже удача решает. Ремкомплект втыкается там, где дело не только в гусеницах, но и всяких дулах, движках и так далее. Короче говоря - на тяжёлых танках и ПТ-шках, и то по вкусу.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Zenel

[LEX_GOR]

Правый клик на снаряде и о чудо - список параметров, включая радиус взрыва.

Спасибо сам не догадался. Всю жизнь смотрел статы снарядов на пушках, а тут такой сюрприз.

На них собирались и даже воевали. Африканская кампания, все дела. Правда они там огребли от дяди Роммеля по самое небалуйся, но во многом за счёт его тактического и стратегического подхода, в сочетании с их факапами.

Вспоминаю высадку союзников в Африку в первых "панзер генералах" 2/3 карты американских и британских танков =) . Но это лирика меня они больше всего поражают по дизайну: Высокие (неустойчивые), с гиганскими надгусеничными полками, вертикальными бронелистами, кучей каких-то лючков. Создается впечатление что все это как-то делалось сферично в вакууме без всякой привязки к реальности. Это лично мое впечатление.

Досылатель критичен везде. Потому что это всегда чуть меньше времени, проведённого при стрельбе по одной конкретной целе. Или существенно больше шансов убить кого-то примерно своего уровня. И скорострельность пушки тут не влияет, снижение процентное, а не численное. Он одинаково полезен всем, кто вообще думает кого-то убивать. На Лео о таком лучше думать.

Меня на лео часто кидает в бои где у противника самый легкий танк 34, там в обще чем меньше стреляеш там лучше. Сам выбираю пушка поскорострельнее просто для лео с довольно быстрой пушкой выигрыш в скорости не оправдывает затраченную суму.

Ремкомплект по сути ничего толкового не даст. Лучше вместо него оптику либо вентиляцию. Полностью прокаченого на ремонт экипажа хватает, дальше уже удача решает. Ремкомплект втыкается там, где дело не только в гусеницах, но и всяких дулах, движках и так далее. Короче говоря - на тяжёлых танках и ПТ-шках, и то по вкусу.

Оптика да намного полезней ремкомплекта, но ремкомплект можно в любой момент переставить (не одогоже лео качать) а оптика насовсем всетаки поллимона это не так и мало.

Ещё вариант для лео (правда дюже сферичный) вентилятор, маск сеть и перископы. Типа залетел куда-то и затаился, неразу такого не видел но можно попробовать поизвращатся, я традиционалист я так не делал.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем LEX_GOR

[Zenel]

В сферическом вакууме делался "Ли Грант". Одно попадание = мёртвый экипаж. И не потому, что брони не хватило.

Оптика да намного полезней ремкомплекта, но ремкомплект можно в любой момент переставить а оптика насовсем всетаки поллимона это не так и мало.

Ну если стоит вопрос "что лучше на Лео" - таков и ответ. Будь диалог про "при ограниченном бюджете" - подход уже другой. Хотя, если честно, всё равно лучше без этого. Ящик стоит 500к, его стоит покупать только если он действительно нужен.

Меня на лео часто кидает в бои где у противника самый легкий танк 34, там в обще чем меньше стреляеш там лучше. Сам выбираю пушка поскорострельнее просто для лео с довольно быстрой пушкой выигрыш в скорости не оправдывает затраченную суму.

Пока есть САУ - досылатель это дополнительная гарантия, что успеешь завалить. И если что - Лео отлично пробивает Т-34. И вообще очень многие СТ и некоторые ТТ. Подхалявить пару выстрелов никогда не возбраняется.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Zenel

[DarthM]

Так. Вот нафлудили.

Лео подбой НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!! Если лео сорвали гусли - он труп. А подбой не спасет.

Вентиляция, просветленная оптика и ящик с инструментами

[LEX_GOR]

Так. Вот нафлудили.

Это не флуд это культурный диспут (потому что каждый остался при своем мнении, не потратив ниграма нервов) :D

В сферическом вакууме делался "Ли Грант". Одно попадание = мёртвый экипаж. И не потому, что брони не хватило.

С буратиной наверно тоже так будет ;) Я не утверждаю что их делали в вакууме , у меня просто складывается такое впечатление, в основном благодаря "Шерману" уж очень меня его надгусеничные полки раздражают на фоне руских и немецких танков смотрится дико.

Ну если стоит вопрос "что лучше на Лео" - таков и ответ.

Если так подходить то ты прав оптика лучше.

Пока есть САУ - досылатель это дополнительная гарантия, что успеешь завалить. И если что - Лео отлично пробивает Т-34. И вообще очень многие СТ и некоторые ТТ. Подхалявить пару выстрелов никогда не возбраняется.

Может я еще мало поездил но смысл досылателя вижу только на пушках с скорострельностью 2-7 выстрелов в минуту, не то чтобы он не полезен, но дорог и есть более полезные девайсы.

Тут от стиля игры зависит. Я лео качал для "ред мо фаста"(как можно будет красить выкрашу его в красный цвет и зубов побольше =) ), то есть против 5+ уровня я стреляю автоприцелом на удачу уехать от него лучше чем пытаться завалить, той же 34 лео на 3-5 выстрелов (с рекошетами и промахами), в песочнице там да можно и поцелится. САУ должны бить другие САУ, на САУ 4 уровня таран + 1 выстрел обычно хватает (я знаю что это обычно самоубийство, но если тебе хорошо сели на хвост очень вариант), 2-3 без проблем валится из пушки и без досылателя.

Лео подбой НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!! Если лео сорвали гусли - он труп. А подбой не спасет.

Инструменты по моему тоже. Против больших калибров и то и другое не панацея так что надо учится мареврировать. Жалко выпрямитель рук на лео не поставиш ;) . Изменено 17 октября, 2010 пользователем LEX_GOR

[Curator]

нафига ящик? если быстро чиниться - то расходником. иное не спасет.

[DarthM]

нафига ящик? если быстро чиниться - то расходником. иное не спасет.

Так как я играю без премиума, то расходники - недопустимая роскошь.

Вообще чинить гусеницы расходником - это глупо в любом случае.

В бою где лео внизу списка есть 2 варианта. Либо ты на ходу, либо ты труп. Надо чтобы очень сильно повезло, чтобы ты выжил после сорванной гусеницы.

В бою уровня эдакой песочницы среди всяких Т-28 и Пц3 доход не настолько высок, чтобы тратиться на комплект.

[Zenel]

Ремкомплекты берутся исключительно для орудий, боеукладки и очень редко - движка. Гусеницы ими никогда не чинятся. Слишком велик шанс, что почти сразу снесут опять. Ящик ставят, когда не верят в 100%-ный ремонт экипажа. Я лично верю, может передумаю когда сяду на немецкие ТТ (хотя там в слоты другое уже пихать хочется). По мне исключительно ради гусениц разоряться на ящик... не имеет смысла. Лучше поставить досылатель и больше халявить на ходу.

[DarthM]

При скорости лео он очень неточен. Так что досылатель ему вообще не сдался.

[Zenel]

Л-11 на А-20 косей всего, что есть на Лео. И это не учитывая более высокой скорости. У меня там досылатель стоит, и я лично доволен.

[DarthM]

Л-11 на А-20 косей всего, что есть на Лео. И это не учитывая более высокой скорости. У меня там досылатель стоит, и я лично доволен.

Я уже в аське тебе писал.

Но кое-что добавлю.

Посмотри статы Л-11. И пушку Лео.

У Лео 27!!! выстрелов в минуту. зачем там досылатель?

Изменено 17 октября, 2010 пользователем MysteriousM

[Утка]

Ремкомплекты берутся исключительно для орудий, боеукладки и очень редко - движка. Гусеницы ими никогда не чинятся. Слишком велик шанс, что почти сразу снесут опять.

и не смотря на это на всем протяжении прокачки(не фарма разумеется) кв3 в трех играх из четырех ремкомплект на гусеницу спасал мой тт от 3-4 убийственных плюх

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Утка

[Zenel]

У Лео 27!!! выстрелов в минуту. зачем там досылатель?

Затем же, зачем вентиляция. Бонус вроде мелкий, но решает иногда сильно. Скажем успеваешь разобрать какой-нибудь Панцирь 4 за счёт досылателя и свалить убивать другую цель. По такой логике зачем тебе вентиляция? И так пушка скорострельная, на гуслях ворочаешься быстро, смысл от жалких процентов? Всегда может решить то, что ты разбираешь какую-то сферическую цель в вакууме не за 10 секунд, а за 9.

и не смотря на это на всем протяжении прокачки(не фарма разумеется) кв3 в трех играх из четырех ремкомплект на гусеницу спасал мой тт от 3-4 убийственных плюх

Ну это всё-таки совсем странные исключения. Если всё так печально - обычно ремкомплект ты сливаешь и всё равно тебе тут же сносят гусеницу опять. В результате всё равно труп, просто ещё слился на ремкомплект. Ну и речь всё-таки о Лео, там ремкомплекты таскать... это уж слишком. Починка дешевле будет.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Zenel

[HG)negative]

Досылатель на лео вообще не ставится.

[Zenel]

А, то есть даже смысла вести спор нет? Вообще странно, что не ставится. На А-20 ведь ставится, без всяких проблем. Ты уверен?

[LEX_GOR]

Посмотрел, на лео досылатель не ставится.

Вроде на оф форуме читал была такая вещь как грунтозацепы я так понял сейчас их убрали ?

31500 народу сколько времени интересно они в очереди стоят ?

Изменено 17 октября, 2010 пользователем LEX_GOR

[DarthM]

Посмотрел, на лео досылатель не ставится.

Вроде на оф форуме читал была такая вещь как грунтозацепы я так понял сейчас их убрали ?

Да, были. Я так понял в релизе лео почикали сурово.

У меня просто клиента сейчас нет на этом компе, чтобы проверить модули.

Я сегодня ставил подбой буквально на пару боев. Моментально убрал

[Zenel]

Ну значит и спорить не о чем, если нельзя поставить. Что всё равно странно...

Грунтозацепы есть, сейчас смотрю на них и думаю на кой хрен они. На ЛТ ставить (если вообще ставится на них) вроде как смысла мало - динамика от лишней тонны упадёт заметно. А на всяких СТ и ТТ и без них есть чего поставить.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Zenel

[DarthM]

Грунтозацепы есть, сейчас смотрю на них и думаю на кой хрен они. На ЛТ ставить (если вообще ставится на них) вроде как смысла мало - динамика от лишней тонны упадёт заметно. А на всяких СТ и ТТ и без них есть чего поставить.

Если правильно понял, грунтозацепы облегчали влезание в гору и еще движение по всяким там болотам, типа Карелии.

Так что они того стоили.

[ДСП]

http://game.worldoftanks.ru/accounts/146940-dasp/

линейки они такие линейки 8)

[ Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд ]

ыть

"ытьыть"