Большой конкурс покраски

[Циник']

Получается если Я не спец в красках, то мнения иметь не могу? Нет понятно, что оно будет необъективным, но объективности в данном вопросе очень не просто добиться...

Про призы кстати можно подумать...

[Dmitry]

Получается если Я не спец в красках, то мнения иметь не могу?

Вот для того, чтобы все могли высказать свое мнение, и существует "приз зрительских симпатий", который можно вручать по итогам голосования на форуме. Ну... это одна из точек зрения на проблему ;)

[Holo]

Такая работа прошла бы все эти жесткие ограничения?

Hot or Not?

[Darkhath]

Вопрос! "демонстрирующие обнаженные первичные или вторичные половые признаки"

Мужские половые признаки

Вторичные

Оволосение: живот, грудь, борода, усы

Строение тела: узкие бедра, широкие плечи. Небольшой процент жира в организме

Более сильно выраженный кадык

может немного отредактируете? а то совсем строго получается "полностью закованный рыцарь с узкими плечами в шлеме"

Изменено 30 ноября, 2010 пользователем Darkhath

[do Kier]

Да ладно вам. Должна же быть видимость демократии.

;) Кроме того, любой конкурс - это общефорумное мероприятие. В нём участвует с одной стороны администрация, с другой - художники, а с третьей - все, кто не администрация и не художники - зрители и голосователи) Это как выборы - показателем успеха является, в том числе, и явка избирателей. Кто-то да победит, но победить в конкурсе, когда всего голосовали 15 человек - как-то некруто. Кроме того, чем больше голосов, тем более объективна оценка работе... к чему я это? Мне кажется, любому приятно, когда его мнение что-то решает, и я, к примеру, с бОльшей вероятностью выскажусь, если мой голос повлияет и на общую оценку и на ПЗС.

Я не думаю, что массовое форумное голосование может быть настолько необъективно, что отодвинет лучшие работы настолько глубоко, что даже "объективное" судейское голосование не сможет им помочь. :rolleyes: Этого не произойдёт, точно говорю.

[ Добавлено спустя 12 минуты 6 секунд ]

Про призы кстати можно подумать...

Если есть желание, можете подумать про ПЗС, поскольку про все остальные мы уже вроде как подумали :rolleyes:

2Holo

Я не вижу картинку. Что там за миниатюра? Название-производитель.

2Darkhath

Пугает сама мысль, что кто-то может понять это так, как приведено. Не могу сказать, что привык думать о людях хорошо, но не настолько же плохо))

[Darkhath]

занимаюсь обучением и на собственном опыте знаю лучше написать сразу как для чайников чем потом много править и объяснять

я то понял что вторичные это про грудь :)

[Holo]

Я не вижу картинку. Что там за миниатюра? Название-производитель.

А так видно? А то вопрос именно в фото.

[do Kier]

2 Holo - imageshack.us, плиз)

2 Darkhath - да, я так и написал в итоге, спасибо.

[ Добавлено спустя 14 минуты 39 секунд ]

В правилах появилась ещё одна строчка рекомендательного характера

К участию не рекомендуются миниатюры с излишне искаженными пропорциями. Конкурс посвящен двум направлениям в скульптинге миниатюр, давайте будем стараться их придерживаться.

[Циник']

Если есть желание, можете подумать про ПЗС, поскольку про все остальные мы уже вроде как подумали :rolleyes:

Тогда считайте он есть. Напишу в личку.

[Landreth]

Почему такие ограничения на базы? Может просто не учитывать их? Я крашу в основном на полку и ставлю миниатюры не на родные базы, а немного больше, дабы сценка получилась. Я понимаю, что не всем это по нутру, но все же, может просто будем оценивать миниатюру вне ее связи с базой. Иначе мне просто нечего будет покрасить, отдирать от родной базы миньку чтобы поставить ее на другую равносильно ее убийству, вся краска слезет.

Я сравнил миньки, Вирд, Хасслфри они скорее во вторую категорию. Пропорции более реальные чем у ГВ и Рипер, размер конечно меньше конфры, хотя у Вирд некоторые миниатюры скорее 32мм. А мантик наоборот, скорее в первую категорию, есть их эльфы - как раз в стиле вахи, большие головы и в миньке их от силы штук 5. Имха, конечо.

Изменено 30 ноября, 2010 пользователем Landreth

[Костоправ]

Почему такие ограничения на базы? Может просто не учитывать их?

На худой конец можно просто для контеста поставить миньку на скромную базу на технологических штифтах или микрокаплях цианакрилата -- на сфотать хватит, снимается легко. По фото зачастую действительно очень сложно визуально отделить миниатюру от базы, воспринимается работа вся в целом. И мегаподставка способна добавить работе очков. Унылый покрас никакая база, конечно, не вытянет в топы, но при прочих равных в фаворитах окажется тот, у кого база интереснее. Насколько я понимаю, логика где-то такая.

Вирд, ... скорее во вторую категорию

На Вирд работают очень разные скульпторы, соответственно у них очень разные миньки. Гомоновская Ржавая Элис скорее действительно ближе к реальным пропорциям, а Тейлор (дамочка-с-молотком) Эдгара Рамоса все-таки ближе к "героическим" пропорциям. Если уж говорить о чистых и незамутненных реальных пропорциях в миниатюре, то это к Тому Мейеру.

[EOL]

Ну вот кстати с Вирдом, у них линейка совсем не одного типоразмера, согласен, тут наверное нужен индивидуальный подход. Скидываете ссылку на миньку, а там уж собственно решим что и куда.

[Костоправ]

EOL, я вот о них: Ржавая Элис и Тейлор-с-Молотком. Просто обе миньки перед носом лежат, вот и привел.

[Landreth]

Миньку потом придется брать руками чтобы водрузить на базу, я этого всячески избегаю. Отпечатки пальцев потом видно, а в перчатках порой снимается краска.

Просто, нигде в сети не встречал конкурсов с таким количеством ограничений. Совсем не понимаю почему нельзя красить дев с оголенной грудью, это кого-то оскорбляет? Венера вон голая, да еще и без рук.. Конкурс художественной покраски на то и нужен, чтобы были победители и проигравшие. Нет смысла уравнивать шансы. Тот кто красит круче покрасит круто вне зависимости от базы и прочих условий. Во всех контестах обычно одно жесткое требование - миниатюра должна быть новой, крашеной именно для этого конкурса. Все остальное только отпугивает.

На будущее, посмотрите на такие конкурсы как Chick Challenge, многочисленные конкурсы на WAMP'e и другие.

Впрочем, i am, как говорится, in.

[Bohemond]

А какие 2-3 зарубежных художников известных будут в судействе ? :rolleyes:

[EOL]

EOL, я вот о них: Ржавая Элис и Тейлор-с-Молотком. Просто обе миньки перед носом лежат, вот и привел.

Да у меня у самого Вирда не мало , так что прекрасно понимаю о чем ты))

Изменено 30 ноября, 2010 пользователем EOL

[Bohemond]

Еще хотел узнать скока будет призовых мест нумер 1 как в инфинити или больше ?

[EOL]

В каждой категории по одному первому и по одному второму, и ещё приз зрительских симпатий.

[do Kier]

Нет смысла уравнивать шансы.

Тот кто красит круче покрасит круто вне зависимости от базы и прочих условий.

Давай сойдёмся на том, что с точки зрения профи твоё заявление - верное :)

Условия придумывались не просто так, честно. И один из постов Костоправа показывает, что логика прослеживается со стороны, а это значит, что мысль шла в верном направлении.

Не так много масштабных конкурсов проводятся у нас по покраске и я почти уверен, что если я не задам такие жесткие условия и не узнаю в итоге, имеют ли такие ограничения право на жизнь, то никто другой точно не рискнёт ;)

На моей стороне солидный призовой фонд, готовность отвечать на вопросы по выбору миниатюр. У художников - практически полная свобода выбора миниатюры. Нет вообще никаких ограничений по производителям, а ограничения по размерам отсекают только то, что может получить преимущество за счёт этих самых размеров и форм. Обнажёнка и базы - то же самое. Не все железно контролируют свой мозг и могут разложить впечатления от увиденного по полочкам. Зачем провоцировать людей на принятие неверных решений?

Отнеситесь с пониманием и покрасьте на 100% своих возможностей. И будет очень круто :)

[Костоправ]

Landreth, в Chick Challenge обнаженка не запрещена, то правда, но она вынесена в отдельную категорию -- зачем бы? Аналогично дело обстоит и с крупномасштабными фигурами. И да, там не запрещены мегаподставки, но для их оценки, помнится, тоже есть отдельная категория. Здесь очевидно, что рамки контеста уже, принцип разделения на категории иной, но общая логика та же -- максимально очистить восприятие зрителем пайнт-фу участника от внешних раздражителей. О каком "уравнивании шансов" может идти речь при таком раскладе? Очевидно же, что при этих правилах, взбреди мне, к примеру, в остатки моска идея влезть в контест, то у меня будут нефиговые шансы на первую позицию -- с хвоста.

[Landreth]

Отвечу зачем в чик челлендже столько категорий. Затем, чтобы призов больше раздать. Не было бы столько добра - была бы пара категорий фэнтези и сайфай. База это неотъемлемая часть фигуры, предающая настроение, кусочек истории. Более того, база улучшает восприятие миниатюры. Я могу сейчас написать что нужно, чтобы победить в львиной доле контестов, но это и так очевидно. Тут скорее зрителям надо совершенствовать свое восприятие, например просматривая регулярно кульки и желательно работы разномастных художников классической живописи.

Впрочем, я естественно, не лезу с тем чтобы поменять правила, они мне показались странными вот и все. Художникам нужно пространство чтобы развернуться. У меня нет желания делать красивые бирюльки, хочу делать цельные картины, кусочки других миров, хотя, с моей стороны наивно полагать, что это искусство)

[do Kier]

О каком "уравнивании шансов" может идти речь при таком раскладе? Очевидно же, что при этих правилах, взбреди мне, к примеру, в остатки моска идея влезть в контест, то у меня будут нефиговые шансы на первую позицию -- с хвоста.

С одной стороны да. Чем жестче условия, тем более конечный результат зависит от мастерства художника.

С другой, в таком конкурсе может поучаствовать каждый, причём, что называется, не заморачиваясь.

Взять миниатюру, которую давно хотел покрасить - и покрасить. И знать что его хорошо покрашенная миниатюра не будет в конечном итоге задвинута миниатюрой, покрашенной хуже, но стоящей на огромной и красивой подставке. Или не уступит, за счёт детализации скульпта, миниатюре, которая в полтора раза выше.

Это никак не уравнивание шансов, а всего лишь небольшое уравнивание стартовых условий.

И я считаю, что это хорошо. Конкурс же, а не детский утренник :)

[Bohemond]

А какие рамки оформления базы просто песочком посыпать или можно вставить inserts для базы , или что то слепить ? :blush:

[Landreth]

С выбором минек как раз и проблемы, придется красить далеко не то, что хотелось.

Все же странные условия. Есть несколько забавных моментов, например:

1. У цинвал есть замечательные миниатюры варсимов. Первая минька не может быть выставлена, а вторая - спокойно, хотя они обе одинаковые по сути.

2.Всякие увеличители роста. Возьмем эхаимов и сильфов, первым можно отрезать ходули и получить весьма эффектную миньку, причем можно интересно обыграть это дело даже с мелкой базой, хотя внешний вид все же пострадает. Вторых же можно просто поставить на ноги, развести крылья в стороны и они впишутся в условия. Скажете крылья это дополнительная площадь на которой художник сможет сделать нечто, что позволит обойти других? Так ведь на куче минек есть плащи, там развернуться тоже можно.

Ладно базы, шут с ними. Но с выбором минек можно было бы не так жестко обойтись. Весь вечер с женой выбирали что красить, в результате будем красить вовсе не то, что хочется.

[Diarsid]

С одной стороны, понимаю (и разделяю) стремление до Кира ограничить "читерство" за счет более выиграшных миниатюр, с другой стороны - понимаю мнение Ландрета о том, что отсекается целый пласт шикарнейших моделей.

Аналогично Ландрету приведу несколько гв-шных архиклассических миниатюр, которые при немалой красоте, не вписываются в конкурс никак:

тырк

тырк

тырк

тырк

тырк, маг-пихот на камнях