ФНП и бисты ДЭ

[Галахад]

и что же говорит английский вординг? ;)

Извини, я за тебя правила читать не буду. :) Откуда ты вообще взял, что кустодиан- не часть юнита, и у пенал легионеров- отдельные правила- ума не приложу, наверное, твоя больная фантазия? Там абсолютно крисстально чистый вординг. Правило "десперадо" имеет весь юнит, а не отдельно пенал-легионеры. Более того- Кустодиан изначально- часть юнита, это собссно сержант. Или ты мне будешь говорить ,что сержант маров не имеет правила "комбат тактикс" и из-за этого делиться не может?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[_Ustas_]

Извини, я за тебя правила читать не буду. :) Откуда ты вообще взял, что кустодиан- не часть юнита, и у пенал легионеров- отдельные правила- ума не приложу, наверное, твоя больная фантазия? Там абсолютно крисстально чистый вординг. Правило "десперадо" имеет весь юнит, а не отдельно пенал-легионеры. Более того- Кустодиан изначально- часть юнита, это собссно сержант.

стр. 41

penal legion troopers

penal legionaire ---

penal custodian ---

desperadoes

rol d6 for each penal legion squad in your army before deployment determine each squad special skill:

1-2. ...

3-4. psychopaths ... the legionaires have caunter-attak, fleet and furious charge special rule.

5-6. ...

как бы так. бросаешь Д6 и определяешь возможности. на 3-4 все легионеры получают USR. кустодиан не легионер.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем _Ustas_

[Амфицион]

имхо имелось ввиду "все члены Пенал легион трупса - легионеры" , кмк это художественное описание а не источник правил.

Ну типа "у сумасщедеши детей, родители такие же" - если штрафники психи, то и надзиратели не далеко ушли.

[_Ustas_]

имхо имелось ввиду "все члены Пенал легион трупса - легионеры" , кмк это художественное описание а не источник правил.

Ну типа "у сумасщедеши детей, родители такие же" - если штрафники психи, то и надзиратели не далеко ушли.

не знаю, что подразумевалось, но написано именно так: в юните есть легионеры и кустодиан. на 2-3 легионеры получают ФЧ, Флит, контратаку.

а бэковые описания я не стал перепечатывать. оставил только сами правила.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем _Ustas_

[Амфицион]

между "Раем" и "Сыростью" я выберу рай. :P

[_Ustas_]

между "Раем" и "Сыростью" я выберу рай. :P

эээ... псайкеры имеют такой же вординг:

Псайкеры

Оверсир

Сила бласта определяется по числу псайкеров. Или это тоже бэковое описание, а оверсир по прнципу у "сумасшедших детей, родители такие же" научился кастовать?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем _Ustas_

[Галахад]

не знаю, что подразумевалось, но написано именно так: в юните есть легионеры и кустодиан. на 2-3 легионеры получают ФЧ, Флит, контратаку.

а бэковые описания я не стал перепечатывать. оставил только сами правила.

Клинический случай. То есть ,если, к примеру, одержимые кидают по своей таблице- то ЧЕМПИОН одержимых не получает ничего? Ох лол, повеселил)))))) Налицо клинический случай запущенного РАВ'а. Вам лечиться надо, товарищ дорогой! Доктор Байл уже едет к вам!

Оверсир

А у этого уже отдельно написано, что он не псайкер. Клиника.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[Амфицион]

У псайкеров(нарецательно, название отряда) указанно кто в отряде псайкер(собственно, навзание спец правила) а кто нет.

У пенальщиков(оноже нарицательно лигионеров) же правило десперадос(собственное навзание правила) распространяется на весь отряд.

Я делаю выводы основываясь на этом под соусом здравого смысла и сосбтвенных возрений о механике и баласне системы в целом.

вывод пеналтьщики получают плюхи всем подразделением и всегда(ну полдумайте сами если бы их надзиратель уступал им в спосбнастях они бы его просто - "того" и пошли бы заниматсья своими делами),

хоровики-затейники только основываясь на количесвте моделей с наимаенованием "санкционированый псайкер" в отряде(по вордингу ну и просто потому что если чакра не оттопырена хрен ты до нирваны достучишся...)

Юр ты прикалываешся чтоли?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Блохосборник

[_Ustas_]

Клинический случай. То есть ,если, к примеру, одержимые кидают по своей таблице- то ЧЕМПИОН одержимых не получает ничего? Ох лол, повеселил)))))) Налицо клинический случай запущенного РАВ'а. Вам лечиться надо, товарищ дорогой! Доктор Байл уже едет к вам!

вординг позестов совсем другой: на Д6 юнит позестов получает USR. налицо попытка отмазаться от нелепого выпендрежа из поста 404.

[Амфицион]

404 как много в этом звуке.... и Испано Сьюиза.. и нот фаунд....

[Галахад]

вординг позестов совсем другой: на Д6 юнит позестов получает USR. налицо попытка отмазаться от нелепого выпендрежа из поста 404.

Правда что ли? :image010: Вординг на штрафников такой же, эпик фейл. "Киньте Д6 за каждый отряд штрафников перед расстановкой, чтоыбы посмотреть специальное правило ВСЕГО СКВАДА".

Доктор! 10 уколов Xyclos Needler поциэнту, срочно!

Кстати- по твоей же логике, весь отряд пенальцев, получив флит, не может его использовать в ПРИНЦИПЕ, потому что у них есть кустодиан, который флит не получает, но всегда являетя частью юнита. Я чувствую, 10 уколов будет мало! =)

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[_Ustas_]

Правда что ли? :image010: Вординг на штрафников такой же, эпик фейл. "Киньте Д6 за каждый отряд штрафников перед расстановкой, чтоыбы посмотреть специальное правило ВСЕГО СКВАДА".

Доктор! 10 уколов Xyclos Needler поциэнту, срочно!

во-первых, не спецправило, а спецнавык, во-вторых, этот спецнавык дает следующее "на 2-3 легионеры получат бла-бла-бла". никакого противоречия нет.

Кстати- по твоей же логике, весь отряд пенальцев, получив флит, не может его использовать в ПРИНЦИПЕ, потому что у них есть кустодиан, который флит не получает, но всегда являетя частью юнита. Я чувствую, 10 уколов будет мало! =)

пока жив кустодиан, конечно не могут. что соответствует и РАВу, и здравому смыслу. кустодиан не легионер, т.к. он 1. по другому называется, имеет другой варгир и профиль (РАВ) и потому, что 2. он не преступник, штрафник и психопат по бэку (РАИ).

олсо я все же рекомендую воздержаться от оскорблений.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем _Ustas_

[Галахад]

во-первых, не спецправило, а спецнавык, во-вторых, этот спецнавык дает следующее "на 2-3 легионеры получат бла-бла-бла". никакого противоречия нет.

Торагой! Напиши мне, чем отличается спецнавык от спецправила. Ну и то, что я написал вверху. Повторюсь, ты серьезно болен, по-моему. Выше написано- все правила получает весь юнит. Легионеры- это весь юнит, потому что кустодиан- тоже легоинер (я нигде не вижу опровержения, что он не легионер. Сержант маров- не мар? Dracon- не труборн? Klaviex- не инкуб? Aspiring Champion- не хаосмар? :image010: ). В общем, торагой, мое общение с вами заканчивается, ввиду полной невменяемости и ФГМ, что установлено лучшими врачами Ока Ужаса.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[_Ustas_]

Торагой! Напиши мне, чем отличается спецнавык от спецправила. Ну и то, что я написал вверху. Повторюсь, ты серьезно болен, по-моему.

я советую еще раз, внимательно и без слюноотделения прочитать то, что написано на стр. 41 кодекса ИГ. не додумывать, не актуализировать, не вспоминать примеры из бэка, а просто хотя бы прочитать. все сразу встанет на свои места. ;)

Легионеры- это весь юнит, потому что кустодиан- тоже легоинер (я нигде не вижу опровержения, что он не легионер. Сержант маров- не мар? Dracon- не труборн? Klaviex- не инкуб? Aspiring Champion- не хаосмар? image010.gif )

продолжу ряд: оверсир - псайкер? бисты - даркэльдары? арлекины имеют плюшки от токенов? прист - сестра битв?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем _Ustas_

[Галахад]

я советую еще раз, внимательно и без слюноотделения прочитать то, что написано на стр. 41 кодекса ИГ. не додумывать, не актуализировать, не вспоминать примеры из бэка, а просто хотя бы прочитать. все сразу встанет на свои места. ;)

Ага, значит, ФЛИТ юнит так и не получает, правда? Кустодий- не легионер, значит, флит он не получает, следовательно, юнит флитовать не может. :image010:

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[_Ustas_]

Ага, значит, Флит юнит так и не получает, правда? Кустодий- не легионер, значит, флит он не получает, следовательно, юнит флитовать не может. :image010:

ответ в посте 418 и частично в 419

[Галахад]

ответ в посте 418 и частично в 419

Да, я знаю, что ты умнее ГВ. Продолжай играть по правилам своего воспалённого мозга, только не навязывай их более вменяемым людям.Слава богу, я знаю в Воронеже несколько более вменяемых людей. :)

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[Амфицион]

Торагой! Напиши мне, чем отличается спецнавык от спецправила. Ну и то, что я написал вверху. Повторюсь, ты серьезно болен, по-моему. Выше написано- все правила получает весь юнит. Легионеры- это весь юнит, потому что кустодиан- тоже легоинер (я нигде не вижу опровержения, что он не легионер. Сержант маров- не мар? Dracon- не труборн? Klaviex- не инкуб? Aspiring Champion- не хаосмар? :image010: ). В общем, торагой, мое общение с вами заканчивается, ввиду полной невменяемости и ФГМ, что установлено лучшими врачами Ока Ужаса.

Справделивости ради касательно пенальщиков если руководствоваться чсито машиной логикой РАВ он абсолютно прав, да и в остальных случаях в некотором смысле тоже. Другое дело стоит ли ими руководствоватсья в отношении того что написано людями для людей -это уже каждый решает для себя сам(и ставит в известность окружающих, заранее).

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Блохосборник

[Галахад]

Справделивости ради касательно пенальщиков если руководствоваться чсито машиной логикой РАВ он абсолютно прав. другое дело стоит ли ими руководствоватсья в отношении того что написано людями для людей -это уже каждый решает для себя сам(и ставит в известность окружающих, заранее).

Давай рассмотрим тот же юнит одержимых. По РАВ- у Юстаса, чемпион одержимых не получает ничего из списка апгрейдов, потому что там везде стоит, что апгрейды получают Одержимые (название одной модели юнита), а не Чемпион Одержимых.

Далее- рассмотрим плагмаринов. Апгрейд отряда- Чумной Чемпион. Он не получает ФНП, поскольку он всего лишь апгрейд, а ФНП получает только сам отряд. Ну и так далее, мне просто лень рыться в остальных кодексах. Когда у человека исчезает здравый смысл- этому ничто не может помочь.

[_Ustas_]

Справделивости ради касательно пенальщиков если руководствоваться чсито машиной логикой РАВ он абсолютно прав. другое дело стоит ли ими руководствоватсья в отношении того что написано людями для людей -это уже каждый решает для себя сам(и ставит в известность окружающих, заранее).

перцу добавляет тот факт, что 3 страницы назад Galahad, основываясь на РАВе доказывал, что арлекины не имея PFP получают пейнтокены от кроноса и пользуются ФНП. =)

[Галахад]

перцу добавляет тот факт, что 3 страницы назад Galahad, основываясь на РАВе доказывал, что арлекины не имея PFP получают пейнтокены от кроноса и пользуются ФНП. =)

:image010: Правда? Я это писал? Точно? Ты болен, друг мой! Пролистай 3 страницы назад и глянь, кто это писал.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[Амфицион]

По РАВу Чемпион Одержимых и Одержимый - это разные модели из одного отряда с разным наименованием и разными профилями\правилами(и во всех остальных случаях тоже). Почему? Потому что в кодексе так написано. "Ты что дальтоник чтоли, оранжевый от зеленого не отличаешь?"(с)

вот такая вот петрушка =)

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Блохосборник

[_Ustas_]

По РАВ- у Юстаса, чемпион одержимых не получает ничего из списка апгрейдов, потому что там везде стоит, что апгрейды получают Одержимые (название одной модели юнита), а не Чемпион Одержимых.

Далее- рассмотрим плагмаринов. Апгрейд отряда- Чумной Чемпион. Он не получает ФНП, поскольку он всего лишь апгрейд, а ФНП получает только сам отряд

это выдумка. по РАВу у юнита плагов есть ЮСР ФНП. у юнита позестов есть ЮСРы или плюшки. По раву у юнита Штрафников есть спецправило, которое дает:

на 1-2: всем ласганам ассолт 2 (у куста ласпистолет тоже станет ассолт 2?)

на 3-4: всем легионерам 3 ЮСРа (куст не легионер ни по бэку, ни по раву)

на 5-6: нож. (у куста уже есть нож)

ни одно из этих плюшек на куста не распрастраняется.

это то, что в сухом остатке.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем _Ustas_

[Галахад]

По РАВу Чемпион Одержимых и Одержимый - это разные модели из одного отряда с разным наименованием и разными профилями\правилами(и во всех остальных случаях тоже). Почему? Потому что в кодексе так написано. "Ты что дальтоник чтоли, оранжевый от зеленого не отличаешь?"(с)

Вот именно. И я о том же.

это выдумка. по РАВу у юнита плагов есть ЮСР ФНП. у юнита позестов есть ЮСРы или плюшки. По раву Штрафников у них есть спецправило, которое дает:

-Карлсон! Они сказали, то ты выдумка!

-Сами они выдумка!

А потом идет по твоему РАВ-у вординг- что "Furious charge- the Posessed-бла-бла"(ни слова про сhampion или enter unit) - и так все правила. Ну и так далее, можно пройтись по всем культовикам, мне тупо лень.

Вот нет бы признал, что ты неправ, так все равно упорствуешь, я вот не стесняюсь признать, когда косячу, или не знаю чего-то. Так еще мне приписал того, что я не говорил.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Galahad

[Амфицион]

это выдумка. по РАВу у юнита плагов есть ЮСР ФНП. у юнита позестов есть ЮСРы или плюшки. По раву у юнита Штрафников есть спецправило, которое дает:

на 1-2: всем ласганам ассолт 2 (у куста ласпистолет тоже станет ассолт 2?)

на 3-4: всем легионерам 3 ЮСРа (куст не легионер ни по бэку, ни по раву)

на 5-6: нож. (у куста уже есть нож)

ни одно из этих плюшек на куста не распрастраняется.

это то, что в сухом остатке.

Я все же считаю что в послдених двух случаях под "the legionaries" подрузомевался весь отряд "Penal legion troopers" иначе правила теряют в эффективности ровно как и осмысленности с точки зрения гейм дитзайна и прсотой логики. Не может надзиратель быть слабее тех над кем он стоит, технически - потому чт оесли это так то он переходит в категорию "мертвый надзиратель". Если Гв хотело спровоцировать игроков вешать первую вунду на него сопровождая это громким гыканьем и улюлюканьем. то они явн опросчитались с ценами отряда.