Знаки различий имперской гвардии

[Estienne]

как это не бэк, если картинка из кодекса?

[Дамнэд]

Старый бэк (рисунок то довольно старый) или художник просто не заморачивался на этот счет.

[Estienne]

Вы что, это актуальная картинка. Теже кадианцы в современной броне, а не их ранней.

[Hedgehog the Dragonslayer]

Эта картинка и на 3 странице современного кодекса присутствует, между прочим. Кусок конкретно с наплечником - на 25.

Изменено 26 ноября, 2010 пользователем Eiskalt

[Пользователь №24 492]

ну если три цифры - это просто бессмысленная нумерация, то не буду её ставить. какой толк от какой-нибудь 831? В отделении они и так друг друга знают, а другим эти цифры ничего не скажут. Вот было бы например 831 это 8 рота, 3 взвод, 1 отделение было бы понятно.

[Доблестный Venenciy]

2Скальд

НЕТ!

Зачем такое говоришь? :?

Им положено иметь на плече номер отделения.

Это не бессмысленный набор цифр, это номер отделения.

[Пользователь №24 492]

Да, но номер отделения - это бессмысленный набор цифр :ork-shocked:

другое дело - номер полка, ну или там значок роты (стати, а что если роту отмечать цветом цифр? или фоном)

[Пользователь №24 492]

Да, но номер отделения - это бессмысленный набор цифр :ork-shocked:

другое дело - номер полка, ну или там значок роты (стати, а что если роту отмечать цветом цифр? или фоном)

[Estienne]

А кстати роты обозначали цветами. Были двух цветные кружки поверх которых номер отделения в полку писался... там сейчас пораюсь в 3ке и 2ке ИГ.

Во нашол! в кодексе двоички (не переживай ИГ уже в те древние времена на взводы и роты делилась, всё вполне актуально сейчас залью)

Кстати те же Катачанцы эти обозначения на оружие наносили.

http://ipicture.ru/uploads/20101127/jAnML3WR.jpg

щас это погляжу в троечке.

Да есть, минута и его залью.

отстой почемуто не выдирается изображение оО.

А чёрта сдва имP БигМека голыми руками не возмёш.

Вот Пехота

http://ipicture.ru/uploads/20101127/spIS1THt.jpg

Вот Техника

http://ipicture.ru/uploads/20101127/AQI1i7t0.jpg

Достаточно?)

так кое что поменял почему то не уменьшаются, ссылки на полную версию.

Изменено 27 ноября, 2010 пользователем Estienne

[Доблестный Venenciy]

Скальд, ты чуток меня не понимаешь. Эти цифры обязательны.

Эстьен, а разве такая цветовая дифференциация еще бэк?

[Estienne]

А когда её выпилили? Оо.

Если полистать современный кодекс то на технике есть такие знаки.

Всё я умываю руки если и этого мало.

[Доблестный Venenciy]

Ну ладно нормально. Только на полевой форме можно цвета не обозначать. Заметь на арте все простенько. И вобще у кадианцев все простенько, часто без цветовой маркировки.

[Hedgehog the Dragonslayer]

Скальд, ты чуток меня не понимаешь. Эти цифры обязательны.

1. Он, наверно, имеет в виду, что они не несут смысловой нагрузки вроде "первая цифра - номер роты, вторая - взвода и т. д.". Да, цифры обязательны, но бессмысленны - например, на развороте прошлого кодекса гвардии, где 8 кадианский выстроен, мы видим следущую картину:

2. Ни в одном знаменитом полку сейчас цветовая схема знаков отличия не используется. По технике - это лучше в ИА смотреть.

[Пользователь №24 492]

Пока что складывается такая картина:

Полк можно определить по внешнему виду гвардейцев и их штандарту. Официальной инфы, что номер полка где-то отмечается, не нашел. Ну, кроме той фотки с "новыми" 13-ми Lucky.

Также, полк можно определить по символу на правом наплечнике. У кадианцев это "кадианские врата".

В старых кодексах там располагался условный простой символ корпуса армий либо армии, единый для всех полков, включенных в корпус.

На левом наплечнике - трехзначный номер взвода. Череп в номере означает штабной отряд. Но номер этот не всегда бессмысленный, он может означать и рота-взвод и взвод-отделение.

Еще прочитал офф инфу, что в легких пехотных полках могут ставить только одно число - номер роты. Это нужно из-за частых организационных перестановок внутри рот.

[Hedgehog the Dragonslayer]

Полк можно определить по внешнему виду гвардейцев и их штандарту. Официальной инфы, что номер полка где-то отмечается, не нашел. Ну, кроме той фотки с "новыми" 13-ми Lucky.

По внешнему виду можно определить планету, а не полк. Почти все кадианцы выглядят одинаково, даже камуфляжные схемы повторяются. Кроме того, в кодексах ИГ прямо говорится о копировании внешнего вида известных полков полками других планет.

Также, полк можно определить по символу на правом наплечнике. У кадианцев это "кадианские врата".

Автор опять путает полк и планету.

В старых кодексах там располагался условный простой символ корпуса армий либо армии, единый для всех полков, включенных в корпус.

На левом наплечнике - трехзначный номер взвода. Череп в номере означает штабной отряд. Но номер этот не всегда бессмысленный, он может означать и рота-взвод и взвод-отделение.

Только для носящих флак кадианского образца. ИИАП (и внешний вид моделей) говорит нам о больших различиях тут. Где автор выдел наплечник у катачанца? Мордианца? Валльгалийца? и т. д. Череп же вообще исключительно кадианская особенность.

Еще прочитал офф инфу, что в легких пехотных полках могут ставить только одно число - номер роты. Это нужно из-за частых организационных перестановок внутри рот.

Хотелось бы узнать об источнике.

[Estienne]

Только для носящих флак кадианского образца. ИИАП (и внешний вид моделей) говорит нам о больших различиях тут. Где автор выдел наплечник у катачанца? Мордианца? Валльгалийца? и т. д. Череп же вообще исключительно кадианская особенность.

Катачанцы наносили эту разметку, на ножны ножей (а это у катачанца святое), а ХВТ на орудия вдобавок.

остальных както особо не расматривал, но горантирую что была... надо присмотреться, домой доеду.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Estienne

[Пользователь №24 492]

Хотелось бы узнать об источнике.

Drookian Fen Guard

The Drookians do not often use unit markings lower than company level, thus maintaining a fluid organization appropriate to their status as light infantry.

[Hedgehog the Dragonslayer]

Меня интересует источник. Откуда эта цитата взята?

[ Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды ]

Катачанцы наносили эту разметку, на ножны ножей (а это у катачанца святое), а ХВТ на орудия вдобавок.

остальных както особо не расматривал, но горантирую что была... надо присмотреться, домой доеду.

Речь вообще-то шла о том, что нет стандарта разметки на наплечниках хотя бы потому, что нет стандарта наплечников.

Drookian Fen Guard

Меня интересует источник. Откуда эта цитата взята?

[Пользователь №24 492]

Меня интересует источник. Откуда эта цитата взята?

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Drookian_Fen_Guard

GW Spain

[Estienne]

[ Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды ]

Речь вообще-то шла о том, что нет стандарта разметки на наплечниках хотя бы потому, что нет стандарта наплечников.

Как это нет, стандартных наплечников, и как это нет стандартной разметки?

Это Имперская Гвардия, более стандартной организации наверное нет... это вам не БладПакт, хотя и те используют броню как трофеи...

Модели брони по мойму самые распространённые в книжке гвардейца были это 4 типа на сколько помню.

Не поленитесь открыть WD, и посмотреть расписки боёв и участием IG.

Эта двухцветная система до сих пор используется, ну да на броне найти её редко можно сейчас, декали то для IG поменяли (раньше проще с этим было)

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Estienne

[Hedgehog the Dragonslayer]

Как это нет, стандартных наплечников, и как это нет стандартной разметки?

Это Имперская Гвардия, более стандартной организации наверное нет... это вам не БладПакт, хотя и те используют броню как трофеи...

В кодексе ИГ (уж не помню, какой редакции, кажется, 4ой, сейчас поищу в кодексе 5 редакции) написано прямым текстом - нет стандартного снаряжения. Единственное, что объединяет всех пехотинцев ИГ - это лазган. Такую мелочь, как флак, вообще не все полки используют.

Не поленитесь открыть WD, и посмотреть расписки боёв и участием IG.

Эта двухцветная система до сих пор используется, ну да на броне найти её редко можно сейчас, декали то для IG поменяли (раньше проще с этим было)

был бы очень признателен за более конкретные ссылки

АПД. нашел: стр. 8 кодекса 5 редакции.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Eiskalt

[Лукин]

Как это нет, стандартных наплечников, и как это нет стандартной разметки?

Это Имперская Гвардия, более стандартной организации наверное нет...

Тут уже было сказано - у Имперской Гвардии две стандартных вещи

1) лазган, питающийся от унифицированных энергоячеек - как основное пехотное оружие

2) служение Императору (ну..формально) и соответственно, присутствие Комиссаров))

остальное варьируется от полка к полку (точнее в зависимости от мира происхождения полка). Вроде как изначальной задачей комиссаров было обеспечение взаимодействия между полками.