[Вопросы и ответы][Cygnar]

[muxacko]

Подскажите пожалуйста, что из себя представляет "cygnar stormsmith storm tower", стоит ли его брать в комманду к немо и если стоит, то в каком контексте (к сожалению статов на башню не знаю, поэтому не могу решиться).

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем muxacko

[Flame Warrior]

За 2 поинта с 14 силой бьет электричеством на 14 рейндж с 7-м ратом (без грунта 5-м). Критикал дизрапт и арки от выстрела прилагаются. В общем сомнительное удовольствие при том что они еще и легкой артиллерией считаются.

[Denis_Zubr]

При попадании даёт возможность задамажить дополнительно d3 модели, силой 10 кажись. Впринципе , чтобы завалить "хайдефовые и низкоарморные цели", можно стрелять по своим (естественно по тем у кого есть иммунитет к эллектричеству), это либо пехота какая-нибудь, типа штормблэйды/штормгарды, либо джеки Штормклад/Тандерхэд/ Firefly"Светляк"(прикалывает меня такое название ;) ) , соответственно стреляем в спину (+2 на тухит) ,естественно перед этим надо что бы наши были поближе к этим самым "хайдэфовым и низкоарморным целям"

[Khalany]

ну это все из теоримашины.. на практике... оно выстрела сделать не успеет - умрет раньше...

[Denis_Zubr]

О как, безаппеляционное заявление... O_o , ну значит кто-то будет только и заниматься тем - как уничтожить эти несчастные Две копейки =)

ну и пусть....

[Khalany]

О как, безаппеляционное заявление... O_o , ну значит кто-то будет только и заниматься тем - как уничтожить эти несчастные Две копейки =)

ну и пусть....

да чего ее уничтожать - 2 ганмаговских выстрела.. на самом деле - на практике из артиллерии играбельна только мортира хадорская.. за счет аое, прокачек и крутого рейнджа.. у стормпушки на данный момент ничего из этого нет((( дизрапт и то на крите.. единственное где она может быть применима это против сворма пехоты за счет генератора...

[muxacko]

ясно. спасибо большое. буду думать.

[Denis_Zubr]

да чего ее уничтожать - 2 ганмаговских выстрела.. на самом деле - на практике из артиллерии играбельна только мортира хадорская.. за счет аое, прокачек и крутого рейнджа.. у стормпушки на данный момент ничего из этого нет((( дизрапт и то на крите.. единственное где она может быть применима это против сворма пехоты за счет генератора...

А-а-а-а, приватиры развели нас на бабки, втюхали фуфел, зачем я начал играть в эту игру, в которой что не модель - то неиграбельна, а игрют только пару тройку минек и комбинаций.... жесть :oops:

p.s. Захотел чел поиграть чем-то другим, не Брисбэйном с ганмагами и дефендером и тд., а ему говорять, что всё это отстой , бери Брисбэйна, ганмагов и Дефендера (это образно), вот поэтому я и предпочитаю на собственном опыте узнать про ту или иную комбу или модель, чем что-то выносить на форум =) , просто тут столько ОФФтаритетов, которые своим ОФФтаритетным мнением могут отбить желание играть, и главое - думать самому !!!!

без обид.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Denis_Zubr

[Khalany]

и главое - думать самому !!!!

без обид.

Вот с этим не поспорю.. и обижаться не собираюсь...

и опций и играбельных юнитов сильно больше, чем ганмаги и брисбейн))

но пушка от этого играбельней, увы, не станет))

[Denis_Zubr]

но пушка от этого играбельней, увы, не станет))

молодец =)

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Denis_Zubr

[White consul]

Впринцыпе, как мне кадется не самая плохая артилерия (вот скорновская это кал полный) АоЕ это хорошо но электролипы помоему задевают и дальше и надежнее и больнее.

[Hellogre]

Абсолютно не разбираясь в правилах купил батлгруппу и те из минек которые понравились внешне, а именно: Кара, Тренчер Мастер Ганнер и наемница Тарин ди ля Ровиши. Можно в двух словах, кого из них можно смело ставить на полку? И почему?:)

[Flame Warrior]

Ну все вместе друг с другом склеить так чтобы прям жарило не получится. Так же в перечисленном нет сильно нечестных моделек (совсем уж отварных тоже, имхо). Все так или иначе куда-нибудь можно запихать при желании, но лучше сразу взять кастера одного и под него уже собирать.

То есть можно, например, взять пСтрайкера, докупить тренчеров и гренадера-другого и будет с мастер ганнером какой-то костяк.

Изменено 25 ноября, 2010 пользователем OVA

[InsiDE]

Прошу отцоф сильно не ругаться, но в мыслях о назначении Precursor Knights на поле боя, пришел к выводу, что это крап... Или не совсем так? Или даже совсем не так?

[MorgriM]

Вообщем-то именно так.

[Khalany]

ну хз... наверное теоретически с аттачем под страйкером например можно им найти какое то применение.. теоретически..)))

[InsiDE]

Тогда успокойте меня насчет Зандерхэда - каков он на поле брани? И еще Штормколлеры интересуют... :rolleyes:

[Khalany]

Тогда успокойте меня насчет Зандерхэда - каков он на поле брани? И еще Штормколлеры интересуют... :rolleyes:

Thunderheadом не играл - но в принципе им играют... джек хороший, только оверкостед немного.. пехоту уничтожает.. + и по армовым моделям может дамаг пронести..

Штормколлер очень играбелен по нескольким причинам:

1) всего 1 очко - когда некуда потратить..

2) Дизрапт с 60% вероятностью- что по умолчанию круто

3)Эффективный способ уничтожения небронированных хайдефовых угроз (типа Ириски) - он попадает по скиллчеку.. игнорит при этом ковер и стелс.. ЛОС только нужен.

2-3 штормколлерами тоже играют, но я всегда одним как-то обхожусь.

[InsiDE]

А то тоже смотрю на него и диву даюсь - за одно-то очко... И сток удовольствия! :D

Только получается, если брать одного, то пользоваться только его "Сингл Страйком"?

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем InsiDE

[Khalany]

Только получается, если брать одного, то пользоваться только его "Сингл Страйком"?

Да только синглом, но тут тоже есть нюансы. Во-первых даже на 35 очков целей для него не так уж много стоящих. В принципе если он 1-2 раза просто подизраптит ключевого джека - уже жизнь удалась. С другой стороны против Хорд он малоиграбелен, а уж в количестве 2-3 их точно многовато. Плюс противник же тоже не идиот, и увидев 2-3 стормколлеров скорее всего линию или треугольник поюзать не даст..).

[Hellogre]

Сегодня попробовали сыграть. Абилки лансера выносят кортекс нападающим на него джекам. И когд они по нему бьют и когда он сам щитом по ним попадает. Какой-то чит мне показался или я чего-то недопонял. Ведь достаточно пару раз чтобы его ударили или он сам ударил, чтобы вывести вражеский джэк из строя. А здест мне показалось, что единственная ценность лансера в его арк ноде. Проясните пожалуйста ситуацию?

[White consul]

а где тут чит? юниты из него такой фарш сделают. это так, просто приятная абилка не больше

[Юрий Игоревич]

Если у варджека не осталось кортекс боксов, и он получает удар щитом лансера/молотком дефендера. Будет ли 1 кортекс демедж переносится на другой бокс?

[Hellogre]

То есть лансер достаточно эффективный джэк против других джеков? Можно, например, кинуть на него три фокуса - вчарджить + 2 раза ударить. Все три раза щитом, попасть и все? Хана джаггернауту?:)

[Юрий Игоревич]

То есть лансер достаточно эффективный джэк против других джеков? Можно, например, кинуть на него три фокуса - вчарджить + 2 раза ударить. Все три раза щитом, попасть и все? Хана джаггернауту?:)

Джагернауту не хана, ибо даже без фокусов он довольно силён и скорее всего разберёт Лансер.