YandexServoSkull Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Вот в Чехии по ходу такие же умные в правительстве сидят. Давайте взорвём наши ядерные боезапасы на нашей территории и выльем все бочки с химоружием, а чё, останутся одни устойчивые к радиации и химии, что тут плохого то? Да? Если продолжить мыслить твоей логикой и товарища выше, то следует запретить самоубийства, а всех самоубийц расстреливать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Да что вы паретесь? Не ездите в Чехию и детей своих туда не пускайте. И будет вам счастье. :rolleyes: А можете написать правительству письмо и потребовать не вводить закон. А что? Не нравится, так идите бороться, хватит сидя в инете протирать штаны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noldor Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Ты ж ничего не понял и высказал какое-то неадекватное мнение. "Пидофильство". =) Какбэ специально так писал) не видно, что выше через Е было;) Ты считаешь адекватным писать такое: "И вообще, проблема с наркотиками просто мегараздута, их легализация может быть тонким и продуманным ходом". Это продуманный ход ублюдков с определёнными комерческими интересами, вот и всё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frey aka O.S.A. Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 На тему "не привыкания" к марихуане - физического может и нет, хотя спорно, но вот психологическое - довольно сильное. Знаком я с несколькими постоянными курильщиками - нервы ни к черту, психика больная. Приятнейший в общении человек, в состоянии недокура становится мерзким, агрессивным, раздражительным и злым. Другой чудик курит последние 20 лет, довольно активно - мозга у него не осталось совсем, нервная система расшатанная в хлам - постоянно орет, психует. Короче, ну нафиг эту радость. Про тяжелые наркотики вообще молчу - отстреливать бы их потребителей и производителей. На тему Чехии - с одной стороны хороший шаг для пополнения бюджета, но за страну обидно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YandexServoSkull Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Какбэ специально так писал) не видно, что выше через Е было;) Ты считаешь адекватным писать такое: "И вообще, проблема с наркотиками просто мегараздута, их легализация может быть тонким и продуманным ходом". Это продуманный ход ублюдков с определёнными комерческими интересами, вот и всё. Неадекватность в сравнении. Ублюдки с коммерческим интересом - наркомафия, которая может существовать только в условиях запрета чего-либо. Твою зашоренную точку зрения можно представить, как защиту наркомафии, ведь легализация наркотиков - один из эффективных (если не единственный) способ борьбы с ней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noldor Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 А зачем Земле люди которые не могут себя сдерживать? Свои соблазны умерять надо. А палку не перегибай. Если рождаются, то значит нужны. Если не лень, то посмотри, страницей раньше я писал зачем нужны те или иные психотипы и социальные группы. Детям спички - не игрушка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 ну дед твой супер конечно и везунчик :) Причём тут он? Укурком был его коллега по работе =) AN_XI не писал ничего в том тоне что ты интерпретируешь ;) Он защищает потребителей табака,а что я ему ещё интерпретирую? Я говорю,что табак - и есть наркотик,причём экономически выгодный ввиду вызова сильной зависимости - потому им и занимаются коммерсанты. А марихуана - такими качествами выгоды,как железная привязка потребителя к товару,не обладает,и потому не интересна предпринимателям. Потому за её легализацию не проплачено,а за табак - уже давно. Т.е. ты не веришь что 99% наркотов дохнет именно от них как первопричины? Смотря каких. Наркотики бывают разные. Повторяю ещё раз: ТАБАК - ТОЖЕ НАРКОТИК,ВЫЗЫВАЮЩИЙ СИЛЬНЕЙШУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. Силе табачной зависимости позавидуют многие разрекламированные виды наркотиков. где? я что-то не наблюдаю такого засилия алкашей Мне кажется то,что Россия мировой лидер по алкоголизму - уже о многом говорит. Среди львиной доли подрастающего поколения опять же - не принято не бухать,то есть часто потреблять высокие дозы алкоголя. Ну и отлично. Слабовольные и зависимые вымрут в итоге. Останутся устойчивые к наркоте и не будут её принимать. Что тут плохого? Плохое тут то,что в числе вымерших могут оказаться близкие люди - родственники,друзья. Я бы не хотел хоронить близких,а вы? Если продолжить мыслить твоей логикой и товарища выше, то следует запретить самоубийства, а всех самоубийц расстреливать. Варгеймеров тоже надо расстреливать,отбирать у них деньги на пластмассовых человечков,и кормить голодных детей :ork-up: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noldor Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Неадекватность в сравнении. Ублюдки с коммерческим интересом - наркомафия, которая может существовать только в условиях запрета чего-либо. Твою зашоренную точку зрения можно представить, как защиту наркомафии, ведь легализация наркотиков - один из эффективных (если не единственный) способ борьбы с ней. Ну да, правильно, в условиях отсутствия запрета на них нет этого позорного ярлыка, они просто становятся добропорядочными бизнесменами. Твоё ангажированное мнение ясно, с тобой спорить не вижу смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) насчет наркотиков и постоянного курения. есть две знакомые девочки, которые курят регулярно травку, нюхают фен и пьют туссин. я с ним довольно тесно общаюсь - хоть и против наркотиков :) наблюдение 1: за 4 года, что я с ними знаком - они курят постоянно. но вроде отклонений в психике не замечено особых. они всегда были довольно отмороженные и веселые это никоим образом не намекает, что травка - здорово. просто наблюдение. других укурков я не видел. вернее, видел, но не знаю хорошо. наблюдение 2: в последнее время достать травку гораздо сложнее. по-крайней мере у нас. да и все остальное - тоже. потому что слышу регулярные жалобы на дефицит :) Изменено 8 ноября, 2010 пользователем Fyhtfkm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welial Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Если рождаются, то значит нужны. Если не лень, то посмотри, страницей раньше я писал зачем нужны те или иные психотипы и социальные группы. Детям спички - не игрушка. Если есть комары, то тоже нужны. Давайте не будем их убивать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YandexServoSkull Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Ну да, правильно, в условиях отсутствия запрета на них нет этого позорного ярлыка, они просто становятся добропорядочными бизнесменами. Твоё ангажированное мнение ясно, с тобой спорить не вижу смысла. Значит ты действительно защищаешь наркомафию и все то, из-за чего "нарики тупо дохнут". <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Если есть комары, то тоже нужны. Давайте не будем их убивать! Неисповедимы пути Господни! :boyan: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DaOgre Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Ммм... А что в момент легализации мешает наркомафии выйти из тени и реально пооткрывать киоски прямо в ВУЗах? То что при легализации упадёт цена и наркомафия обанкротится я не верю, всем же известно насколько увеличится оборот, а львиная доля прибыли это не наценка и ликвидность. Мафия в случае легализации как раз и останется при своём. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noldor Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Значит ты действительно защищаешь наркомафию и все то, из-за чего "нарики тупо дохнут". <_< Значит ты агент ЗОГа, и пытаешься очернить меня, и в моём лице здравую точку зрения =) Перевернул всё кверху жопой, чёрное назвал белым, а белое чёрным. Ну засрёшь ты мозг паре неадекватов, но нормальные люди есть вокруг, слава богу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Ммм... А что в момент легализации мешает наркомафии выйти из тени и реально пооткрывать киоски прямо в ВУЗах? То что при легализации упадёт цена и наркомафия обанкротится я не верю, всем же известно насколько увеличится оборот, а львиная доля прибыли это не наценка и ликвидность. Мафия в случае легализации как раз и останется при своём. Зачастую исторические процессы сложно предсказуемы. Но в данном случае есть пример американской борьбы с алко-мафией. Ключом к победе оказались не томпсоны,а росчерк пера - отмена "сухого" закона :) Стоит так же заметить,что в подавляющем числе случаев,наркотики,продаваемые в России,только выдаются за "известные брэнды",на самом деле являясь помесью какого-нибудь мела с таблетками и какой-нибудь кислотой. То есть продаётся адская смесь,являющаяся смертельной отравой,но выдаваемая за наркотик. Оно и логично - откуда дворовым барыгам брать настоящий эксклюзив? И таких случаев - львиная доля. Фактически - продажа настоящих (то есть не подделки) тяжёлых наркотиков в нашей стране - великая редкость. А насчёт скорости умирания от табака и наркотиков - недавно совсем по новостям показывали,третьеклассник выкурил несколько обычных сигарет из магазина - и умер в муках на месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YandexServoSkull Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) Ммм... А что в момент легализации мешает наркомафии выйти из тени и реально пооткрывать киоски прямо в ВУЗах? То что при легализации упадёт цена и наркомафия обанкротится я не верю, всем же известно насколько увеличится оборот, а львиная доля прибыли это не наценка и ликвидность. Мафия в случае легализации как раз и останется при своём. Literum уместно сравнил американскую борьбу с алкомафией. Могу добавить только то, что хоть связей с криминальным миром не будет у накроманов. А связь с криминальным миром это не "ололо, сгущенка, фраера-терпилы", а настоящая трагедия с сопутствующими знакомствами и обязанностями (именно поэтому же нарики воруют, убивают и тупо дохнут). Да и киоск в вузе можно привлечь к ответственности или повлиять на него, а наркоторговца не тронуть. Короче, сплошные плюсы, а минусы только надуманные и просроченные этические. Хотя, конечно, в современной россии легализация может оказаться (точнее, окажется) еще более лютым адом, чем наркомафия, но это только из-за местных условий, в ней самой ничего плохого нет. Изменено 8 ноября, 2010 пользователем YandexServoSkull Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Юхууууууууууу все в Чехию! )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 8 ноября, 2010 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 ! Предупреждение: Плюсометы уже прогреваются! Аккуратнее! Я смотрю тут многие пытаются начать троллинг ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brok Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 помните фильм Трасса 60? там был эпизод про город наркотов,типа вход свободный,наркота халявная но обратно выхода нет,хочеш наркоты-паши если по этому типу сделать зоны вечного поселения скорлько бы людей туда отправилось? и интересно как будут рабочие профессии проходить медосмотр?это же не перегар каждый день от нарколога справки носить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 помните фильм Трасса 60? Помним,там ещё был сын шлюхи и членодевки индианки и лепрекона,у которого не было писюна,и он этим всех троллил :image130: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noldor Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Фактически - продажа настоящих (то есть не подделки) тяжёлых наркотиков в нашей стране - великая редкость. Да что вы говорите =) Много областей просто завалены белым, там где наркоконтроль плохо работает или крышует наркотрафик. У нас вот в области его не стало почти совсем, хорошо огораживают. И не поверити, дорогие певцы легализации, нарков стало реально меньше, дегенератов готовых ширяться дезоморфином намного меньше, чем любителей натурпродукта, которого не стало, не все готовы за пару месяцев превращаться в нурглов от использования домашних рецептов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 дорогие певцы легализации Вы меня с кем-то спутали В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axaridon Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 ТАБАК - ТОЖЕ НАРКОТИК,ВЫЗЫВАЮЩИЙ СИЛЬНЕЙШУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. Табак не наркотик =). По крайней мере в РФ. смотрим закон: "Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров" Это с юридической точки зрения. А так, хоть я и сам курильщик, но табак в перечень включил бы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Табак не наркотик =). По крайней мере в РФ. смотрим закон: "Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров" Это с юридической точки зрения. А так, хоть я и сам курильщик, но табак в перечень включил бы... Я говорил о дэ-факто,а не о дэ-юрэ. Я прекрасно знаю,что по законодательству табак наркотиком не считается. Потому что это выгодно его производителям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axaridon Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) А вы знаете, что некоторые наркотические средства легально используются в медицине? И что легальные производители этих средств таки имеют прибыль от их оборота. Что касается моего ИМХО, то контролю со стороны государства должно подвергаться еще много чего. Но это не значит, что я, как курильщик, не смогу купить сигареты. Просто купить их обычному пацаненку лет 14ти станет намного сложнее. Я готов запариваться с рецептами, паспортными данными и регистрацией себя, как курильщика, лишь бы эта дрянь обошла стороной детей. А что касается Чехии, то это дело Чехии и чехов. Посмотрим, что станет с страной, потому что такого беспредела даже в Амстердаме нет... Изменено 8 ноября, 2010 пользователем Axaridon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения