В Чехии легализуют наркотики

[Dedal]

я слышал о войнах из-за наркоты,но не слышал о войнах из-за спиртного ;)

как же так а америка в период сухого закона?

[Assimetrical Xeno]

как же так а америка в период сухого закона?

а что кто-то там официально объявлял войну другому государству?

а вот опиумные войны европейцев с Китаем и современную героиновую войну в Афгане никто не отменял

[Листопадов]

Коим образом статистика тупит? Учитываем гибель людей от какого-то фактора.

Наркотики - луз,алкоголь и табак - вин.

Стрелки переводятся как раз с табака и алкоголя на наркотики,потому что это выгодно производителям первых.

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем Literum

[AN_XI]

Статистика показывает,что все эти наркотики - ничтожество по сравнению с тем злом,которое несёт табак.

Я видел тысячи людей, которые курят, но являются законопослушными людьми. Не слышал ни разу историю о том, что курильщик убил кого-нибудь, чтобы купить себе пачку сигарет.

Я не видел ни одного наркомана, который бы рано или поздно не скатился бы до преступления - от кражи до убийства.

[Доблестный Venenciy]

2 АН 11 и асиметрикал ксенос

Я работу давно по этим штукам писал. Нет там ниче(про анашу) - только галюционоген.

Табак, героин встраивается а обмен веществ

Марихуана, - нет

Кокаин он по другой причине опасен

[Dedal]

НУ то что производители алкоголя и табака и их фаны уже дано пеняют "Есть наркотики вот это действительно зависимость" а некоторые индивиды умудряются сюда еще и игры приплетать то да so fun.

[AN_XI]

Стрелки переводятся как раз с табака и алкоголя на наркотики,потому что это выгодно производителям первых.

У тебя собственные парники что ли, что ты так ратуешь за наркоту?

[noldor]

А тому,что у нас табак и алкоголь легализованы,почему никто не ужасается?

Вот статистика по России:

Приём наркотиков убивает 30 тысяч людей в год.

Курение табака - 330 тысяч людей в год.

Мало, да? Цифра с курением несколько спекулятивна, когда её дают в сравнении с какой либо другой хиротой. Типа всё это фигня по сравнению с табаком. Но ты видел как человек шёл, курил и сдох? Рак лёгких (что ещё там вызывает курение) прогрессирует от дох всяких факторов, а в итоге для нужной цифры спишут на сигареты. А вот через вещества человек портится прямо на глазах, вчера он был румяный и улыбался, а сегодня он похож на чемпиона нургла, завтра вообще сдохнет.

[Assimetrical Xeno]

Коим образом статистика тупит? Учитываем гибель людей от какого-то фактора.

Наркотики - луз,алкоголь и табак - вин.

Стрелки переводятся как раз с табака и алкоголя на наркотики,потому что это выгодно производителям первых.

ну ты подожди немного и чехи со своим экспериментом тебя просветят как оно на самом деле ;)

наркота динамичный сектор-ты хочешь посмотреть какой эффект будет когда число потребителей наркоты сравняется с количеством курящих и бухающих. Ты и вправду думаешь что их вклад будет скромнее при равенстве участников(вот тебе момент в котором тупит статистика ;) )

[ Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды ]

Табак, героин встраивается а обмен веществ

Марихуана, - нет

всё что употребляется организмом на какое-то время встраивается в обмен веществ

"Ты то что ты ешь"- древние интуитивно всё поняли-генетики подтвердили :)

[Листопадов]

Я видел тысячи людей, которые курят, но являются законопослушными людьми. Не слышал ни разу историю о том, что курильщик убил кого-нибудь, чтобы купить себе пачку сигарет.

Я не видел ни одного наркомана, который бы рано или поздно не скатился бы до преступления - от кражи до убийства.

Ну конечно! Вот поэтому смертность от табака и выше в десять раз,чем смертность от наркотиков. Потому что он "безопасен".

P.S. Многие известные художники и музыканты,которые оставили свой след в истории были наркоманами и вроде тоже закон слушали.

У тебя собственные парники что ли, что ты так ратуешь за наркоту?

А у вас табачные плантации и алкогольный завод?

[Dedal]

Просто закон нужно допилить так чтобы люди зависимые не тянули за собой государство и людей не употребляющих. Получаем геноцид слабаков, по идее неких людей из истории. только не насильно, а по желанию уничтожаемого. Такой некий законный геноцид. нет есть погрешность но её же можно довести до минимума.

[Листопадов]

Мало, да? Цифра с курением несколько спекулятивна, когда её дают в сравнении с какой либо другой хиротой. Типа всё это фигня по сравнению с табаком. Но ты видел как человек шёл, курил и сдох? Рак лёгких (что ещё там вызывает курение) прогрессирует от дох всяких факторов, а в итоге для нужной цифры спишут на сигареты. А вот через вещества человек портится прямо на глазах, вчера он был румяный и улыбался, а сегодня он похож на чемпиона нургла, завтра вообще сдохнет.

Про спекулятивность - это про что угодно так можно сказать,про любую статистику. Далеко за примерами не надо ходить - та же ВОВ.

А быстрота действия - какая разница,если в конечном итоге от курения в десять раз гробов больше?

[AN_XI]

P.S. Многие известные художники и музыканты,которые оставили свой след в истории были наркоманами и вроде тоже закон слушали.

Многие - но не все. Большинство нариков тупо сдохли в подворотнях.

Кстати - а что ты с огурцами не борешься? Статистика показала, что 100% людей, которые ели огурцы умерли.

[Assimetrical Xeno]

Ну конечно! Вот поэтому смертность от табака и выше в десять раз,чем смертность от наркотиков. Потому что он "безопасен".

P.S. Многие известные художники и музыканты,которые оставили свой след в истории были наркоманами и вроде тоже закон слушали.

возьми равные по численности группы наркоманов и курильщиков и посмотри совокупный вклад в сокращение населения-сто пудово курильщиков в трупах меньше будет за контрольный отрезок в 5 лет хотяб,т.к наркоты ещё и и сторонних трупов в подворотне организуют

Восхищение творчеством наркотов дело вкуса,лично по мне его можно сжечь вместе со спиртзаводами и табачными фабриками ;)

[ Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд ]

Кстати - а что ты с огурцами не борешься? Статистика показала, что 100% людей, которые ели огурцы умерли.

смачно подметил :)

[Grave]

Если человека от приема наркотиков останавливал только закон, а не собственные убеждения, то пусть принимает и гробит свою жизнь. Лишь бы изолировать его, а так я не против чистки генофонда

[noldor]

Ну конечно! Вот поэтому смертность от табака и выше в десять раз,чем смертность от наркотиков. Потому что он "безопасен".

P.S. Многие известные художники и музыканты,которые оставили свой след в истории были наркоманами и вроде тоже закон слушали.

А у вас табачные плантации и алкогольный завод?

Ага, а Чайковский ещё и [эстет]ас был. Быдло, которое тоннами жрёт всякое дерьмо все как один скрипачи и портретисты, ага. К чему ты вообще тут за наркоту вписываешься? Тупо из-за юношеского духа противоречия? С тобой поспорили, а ты продолжаешь спорить сам не знаешь зачем? Курево, пиво, водка, анаша, белый, тому подобное - всё это дерьмо, и губительно в той или иной степени.

[Assimetrical Xeno]

А быстрота действия - какая разница,если в конечном итоге от курения в десять раз гробов больше?

курильщик может работать на заводе и пользу приносить а наркот какую пользу приносит? он же как собака с бешенством-не представляет из себя разумное существо. По сути такое нечто добровольно отказалось от звания человек и должно быть изолировано от общества,наркодиллер убит,перевозчик обезножен,производитель отправлен на урановые рудники.

уууу блин-во мне Дарт Вейдер включился =)

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем Assimetrical Xeno

[Листопадов]

Многие - но не все. Большинство нариков тупо сдохли в подворотнях.

Кстати - а что ты с огурцами не борешься? Статистика показала, что 100% людей, которые ели огурцы умерли.

Ну конечно,петросянить каждый горазд.

Я всё понимаю,невозможно не лоббировать собственные увлечения,чем ты и занимаешься.

В то время как я наркотики не лоббирую,но обращаю внимание,что раздувая пропаганду борьбы с ними,оттеняют настоящую и куда более опасную беду - алкоголь и табак.

возьми равные по численности группы наркоманов и курильщиков и посмотри совокупный вклад в сокращение населения-сто пудово курильщиков в трупах меньше будет за контрольный отрезок в 5 лет хотяб,т.к наркоты ещё и и сторонних трупов в подворотне организуют

;)

То-то и оно,что курильщики - индивидуально травятся типа,а наркоманы вовлекают новичков - и всё равно курильщиков мёртвых в конечном итоге в десять раз больше,смотрим статистику.

Хотя насчёт индивидуальности курения смешно конечно - курильщики точно так же склоняют к курению других,начиная со школы ещё.

Не курить и не бухать - считается во многих детских/молодёжных компаниях поводом для насмешки.

noldor

В каком месте я вписываюсь?

Тут ребята пишут,что дескать,наркота - зло,надо бороться,а алкоголь и табачок - тема,это гуд,это удел нормальных людей и т.д. и т.п.

Борьба с наркотиками - лишь занавеска для увеличения продаж алкоголя и табака.

Бороться нужно по мере опасности. А табак - в десять раз опасней наркотиков,как говорит статистика.

А как с ним борятся,если он легален?

[Assimetrical Xeno]

Ну конечно,петросянить каждый горазд.

Я всё понимаю,невозможно не лоббировать собственные увлечения,чем ты и занимаешься.

В то время как я наркотики не лоббирую,но обращаю внимание,что раздувая пропаганду борьбы с ними,оттеняют настоящую и куда более опасную беду - алкоголь и табак.

кто оттеняет-я или господа форумчане отписавшиеся в теме. Никто не говорил что табак и алкоголь фигня-они просто не так активно внедряемы на данный момент. Я вот в прошлом году пил два месяца подряд и не стал алкашом,а вот еслиб кололся/нюхал и т.п. то наверное нариком стал бы стопудово ;)

То-то и оно,что курильщики - индивидуально травятся типа,а наркоманы вовлекают новичков - и всё равно курильщиков мёртвых в конечном итоге в десять раз больше,смотрим статистику.

.

когда количество наркотов достигнет количества курильщиков ты на собственной шкуре ощутищь разницу

Тут ребята пишут,что дескать алкоголь и табачок - тема,это гуд,это удел нормальных людей и т.д. и т.п.

никто этого не писал-это твои фантазии.Перечитай темку и убедись

Борьба с наркотиками - лишь занавеска для увеличения продаж алкоголя и табака.

Бороться нужно по мере опасности. А табак - в десять раз опасней наркотиков,как говорит статистика.

А как с ним борятся,если он легален?

так можно утверждать что борьба с чем угодно это занавеска для чего угодно-это схоластика блин :rtfm:

подожги табачную фабрику или спиртзовод-что тебе мешает от слов к делу перейти?

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем Assimetrical Xeno

[noldor]

То-то и оно,что курильщики - индивидуально травятся типа,а наркоманы вовлекают новичков - и всё равно курильщиков мёртвых в конечном итоге в десять раз больше,смотрим статистику.

Окей, давай сюда статистику в студию. С заключением паталогоанатома по каждому случаю, что чел умер именно от сигареты.

Тобачным лобистам даже и в голову не придёт прикрываться борьбой с наркотой, их сигмент рынка это никак не трогает, одно другому не мешает. Это же не водкоделы с пивоварами, у которых тёрки и взаимные выпады.

[Dedal]

ой я вас прошу терки между пивоварами и производителями другой спиртной продукции не более чем миф. Реальность: Водку пивком полируют.

[Assimetrical Xeno]

Окей, давай сюда статистику в студию. С заключением паталогоанатома по каждому случаю, что чел умер именно от сигареты.

.

ты прав-просто статистика как считает: человек курил-умер от рака-значит причина в табаке. А то что он например в шахте пыль глотал 10 лет или ещё чем травился на производствах и прочее на улицах мегаполиса и весей никто и в расчёт не берёт обычно.Исследовать они чтоль каждого будут,типа им надо

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем Assimetrical Xeno

[Морган]

По хорошему было два варианта

простой - легализовать наркоту, всю или частично

правильный - запретить в том числе курево и алкоголь

в общем то употреблять или нет - это каждый для себя решает, сторчался - ну сам злобный буратина. всё так. проблема то основная в том, что в употребление бухла, курева и наркоты вовлекаются в массе люди, своего ума ещё не набравшиеся, стадным инстинктом влекомые. как кто-то отметил - "не бухаешь с нами - лузер, маменькин сынок". в 30 за такой подход агитатор и по таблу получить может, если не физически то морально, а в 15 - скорее всего добьётся успеха.

вообще по себе заметил - как бы лет 10 назад все эти гомосеки, алкаши, нарики и прочие хорошие люди вызывали разве что брезгливость, а теперь, как свои дети появились - они вызывают агрессию. и не тем, что сами своей жизнью распоряжаются, а тем что вовлекают в это дело ещё не имеющих жизненного опыта.

для набора опыта полезно в общаге пожить. на первом курсе почти все были умненькие, славненькие .. а к 6му как бы не больше половины спилось и сторчалось. и в основном, движимые стадным инстинктом. вот в этом задача государства, прикрыть наиболее уязвимую часть населения, пока не повзрослеют и опыта не наберутся.

как-то мало я знаю тех, кто начал пить, курить и ширяться в 30+.

[noldor]

ой я вас прошу терки между пивоварами и производителями другой спиртной продукции не более чем миф. Реальность: Водку пивком полируют.

Абсолютно не миф.

[Листопадов]

кто оттеняет-я или господа форумчане отписавшиеся в теме. Никто не говорил что табак и алкоголь фигня-они просто не так активно внедряемы на данный момент. Я вот в прошлом году пил два месяца подряд и не стал алкашом,а вот еслиб кололся/нюхал и т.п. то наверное нариком стал бы стопудово ;)

У меня у деда сослуживец,в совковые годы строил электростанцию в неком Чуркистане и несколько месяцев подряд там курил марихуану,вагонами почти буквально. Чуркистанские товарищи гостеприимны,ну вы поняли. И ничего,этот мужик сейчас высокий начальник,обычный приличный товарищ. Никаких наркоклиник не проходил,зависимости по отъезду никакой не было. Мужик как мужик. Не бухарик и не наркоман.

Эта былина к твоей гордости насчёт двух месяцев алкопития,а не к пропаганде наркотиков.

никто этого не писал-это твои фантазии. Перечитай темку и убедись

АН 11 высказывется позитивно насчёт курильщиков.

подожги табачную фабрику или спиртзовод-что тебе мешает от слов к делу перейти?

Власть,которой люба их работа и благополучие.

Окей, давай сюда статистику в студию. С заключением паталогоанатома по каждому случаю, что чел умер именно от сигареты.

Взаимно - давайте статистику с заключениями патологоанатомов на каждый случай,сколько людей умерло от наркотиков,а не от чего-то другого.

И сравнив наши статистики - можно будет делать вывод,что опасней для общества.