Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dark Eldar (5E) Гуано или Шикарность?


Рекомендуемые сообщения

Возник вопрос касающийся визивига. Можно ли отобразить на модели полуклэйвы просто покрасив обычный клэйв немного иначе?

Возник вопрос касающийся визивига. Можно ли отобразить на модели комби-плазму, просто покрасив обычный болтер немного иначе?

На самом деле не совсем удачный сарказм. Обычный болтер как не крась, ствол для плазмы у него не появится. В то время как полуклэйвы могут быть как двуручным, так и парным оружием. Что мешает заявить, что вот этот клэйв есть два сцепленных полуклэйва?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

На самом деле не совсем удачный сарказм. Обычный болтер как не крась, ствол для плазмы у него не появится. В то время как полуклэйвы могут быть как двуручным, так и парным оружием. Что мешает заявить, что вот этот клэйв есть два сцепленных полуклэйва?

Смотрю сейчас на демиклейвы дразжара и клейвы инкубов, ума не приложу как первое может трансформироваться во второе. Так что единственный выход приобрести дразжара и отрезать у него руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего бы вдруг то что в руках у старого Дражара было демиклейвами?При большой доли фантазии разве что.Понятно что по правилам модель валидна , но как пример ее приводить это однако.Представляешь как их воедино соединить чтобы получить клейв?

Не надо его приобретать , надо ждать новую модель , коли будет.

Возник вопрос касающийся визивига. Можно ли отобразить на модели полуклэйвы просто покрасив обычный клэйв немного иначе?

Думаю нужна конверсия как минимум.Фишка визивига ведь в том чтобы все было видно с первого взгляда на модели.Наверное деми-клейв это некое подобие меча ситха из первого эпизода ЗВ.По крайней мере судя по арту соединяться эти демиклейвы могут только так.

Вопрос стоит на самом деле в соотв. теме продолжить, здесь обсуждают тактику и правила.

Изменено пользователем Azdrubael
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогите немного разобраться с лезвиями на риверах.

Была такая ситуация: Риверы делают турбобуст облетая площадной ландшафт и останавливаются так, что подразделение, находящееся в ландшафте, оказывается между точками начала и концом движения. Оппонент заявил, что я не могу в такой ситуации использовать правило Bladevanes так как: 1) Нельзя совершать турбобуст через площадной ландшафт. 2) Нигде не сказано, что линия которая должна соединять точки старта и финиша должна быть прямой и на самом деле она должна повторять траекторию движения. И поэтому его подразделение не попадает под эту линию.

Кто прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто сказал, что НАД ареа террейном нельзя турбобустить? Если отряд находился под линией полета - выгребает.

Изменено пользователем Amin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогите немного разобраться с лезвиями на риверах.

Была такая ситуация: Риверы делают турбобуст облетая площадной ландшафт и останавливаются так, что подразделение, находящееся в ландшафте, оказывается между точками начала и концом движения. Оппонент заявил, что я не могу в такой ситуации использовать правило Bladevanes так как: 1) Нельзя совершать турбобуст через площадной ландшафт. 2) Нигде не сказано, что линия которая должна соединять точки старта и финиша должна быть прямой и на самом деле она должна повторять траекторию движения. И поэтому его подразделение не попадает под эту линию.

Кто прав?

прав ты.

риверы - джетбайки. они могут турбобустить через террейн, если не начинают и не заканчивают в нем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По какой траектории летишь, по такой и есть линия. Под ней и огребают. ЕМНИП, главное чтобы от места начала полет до конца было не менее 18".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пардон, но где написано, что эта линия должна быть траекторией полёта? в кодексе сказано проведите линию между двумя точками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пардон, но где написано, что эта линия должна быть траекторией полёта? в кодексе сказано проведите линию между двумя точками.

в отношениях турбобуста расстояние между точкой начала движения и финальным положением меряется по прямой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в отношениях турбобуста расстояние между точкой начала движения и финальным положением меряется по прямой.

Кстати да. Всегда считал точно так же, а сейчас нигде не могу найти письменного подтверждения. В описании правила TURBO-BOOSTERS (стр.76) просто говорится что можно двигаться до 24". Про ограничения на маршрут ни слова. Единственно, где подразумевается прямая линия - это измерение расстояния от начальной до конечной точки для получения кавера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в отношениях турбобуста расстояние между точкой начала движения и финальным положением меряется по прямой.

Я так понимаю с Bladevanes следует поступать так же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственно, где подразумевается прямая линия - это измерение расстояния от начальной до конечной точки для получения кавера.

я об этом и написал.

Я так понимаю с Bladevanes следует поступать так же?

а в чем сакральный смысл лететь не по кратчайшей дистанции?

Изменено пользователем _Ustas_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в чем сакральный смысл лететь не по кратчайшей дистанции?

можно пролететь дугой над кем-нибудь и оказаться дальше от тех, кто потом может пострелять в ответку.

Изменено пользователем muxacko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно пролететь дугой над кем-нибудь и оказаться дальше от тех, кто потом может пострелять в ответку.

нельзя. финальная точка движения задается до осуществления движения. разницы при движении по прямой и по дуге нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нельзя. финальная точка движения задается до осуществления движения. разницы при движении по прямой и по дуге нет.

да, точно, нашел. это в правиле риверов описано :rolleyes: . а надежда была так близка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Четыре раза ставил 19 гелионов плюс барон плюс два пейнтокена от враков с гомункулом. Шикарно, шикарно.

Один раз на первый ход свалили по лидаку, но вообще рекомендую - действительно отличный отряд.

Изменено пользователем Harold Zoid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно эта связка рулит,кстати,не при рероллах тувунд на наркоте,а при +1 к силе или 5 ВС.Вот тогда это получаются звери.Которых фиг пристрелишь.

Кстати,эта связка может очень эффектно сработать с порталом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дано:Гомункул+геллионы сидят в портале.Второй гомункул(их же по 3 в слот)ставит портал.На столе шхерятся бисты с бароном,дающим стелс.Барон улетает к гелям,гомми идёт умирать,ну или сесть в ближайший транспорт.

Но это блин нужно иметь чёткий план действий и возможность удержать его от срыва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить: самолет обязан палить ракетами в свою первую стрельбу? И если да - обязан ли палить всеми?

И как в таком случае раскидываются бласты (т.е. каждый по очереди скаттером, или так, чтобы касались)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить: самолет обязан палить ракетами в свою первую стрельбу? И если да - обязан ли палить всеми?

И как в таком случае раскидываются бласты (т.е. каждый по очереди скаттером, или так, чтобы касались)?

а где-то написано, что он должен стрелять ракетами в первую фазу или стрелять ими всеми? нет и нет.

стрелять каждой по очереди, все вунды отрабатывать одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...