Средние танки

[LucRed]

Против всяких Ис2 можно ставить углы, рикошетит.

к ис2 можно подъезжать в клинч-лоб башни он не пробивает а догадаться переключиться на фугасы не успевает :D

ну и таки отсутствие брони не такое очевидное не т 54 конечно же но если попасть топом против 6-7-8лвл лобовуха ощутимо радует.

Изменено 10 марта, 2011 пользователем LucRed

[Metzgeros]

ВК3601Н отличнейший средний танчик имхо,один из лучших в своем классе и в своем лвл,до сих пор на нем катаюсь,а ведь вкачался до тапка.Отличная броня,хорошая пушка(правда послабее чем у аналогов по советкой ветке) но абсолютно универсален и может нагибать.Тактика-по ситуации,может практически все,правда рашит он хуже чем т-34 85 или м4а3е8(скорость ниже),но тем не менее представляет собой трудную цель(и почти всегда приоритетную) для вражеских пт сау и сидящих в засаде.

Изменено 10 марта, 2011 пользователем Archaron

[культурки не хватает?]

на м4а3е8 закрутил и фугасами запукал ис4. долго и смешно.

да в один один он тяжи юморно насилует, но при условии, что ландшафт позволяет.

а в общем ни для чего, кроме как для фарма денег не пригоден, ни помощи своим(пукалка мрак), ни чувства нагибателя себе, не несёт.

Изменено 11 марта, 2011 пользователем конан совсем варвар

[Graciadan]

Есть мнение, что Т34 не СТ, а вот Т-34 вполне себе

[Woice from Warp]

Лучше PzIV СТ еще не нашёл. Ну разве что Пантера 2...

Изменено 11 марта, 2011 пользователем Woice from Warp

[Graciadan]

Pz4 не СТ, а мегоПТ.

[Curator]

На пз4 пробовал, не вкурил.

Сидишь, постреливаешь... У меня для этого ветка пт совковых есть.

(кстати уже топ су152)))

На днях докачал амера 7 левела (т20 кажется) до состояния топа.

Пушка - чума. Точная, пробивная, дамажная. Светит тока как зараза - дульный тормоз дает о себе знать.

Однако же американский технический гений оказался еще сумрачней тевтонского - кому из пендосских конструкторов пришла в голову мысль, что на ст не надо ставить ни брони ни наклонов? То есть вообще.

Едешь по полю боя - как в автомобиле. Если бы в нашей игре не было хп, страшно представить, амеры были бы не играбельны.

Изменено 11 марта, 2011 пользователем Curator

[Woice from Warp]

На пз4 пробовал, не вкурил.

Сидишь, постреливаешь... У меня для этого ветка пт совковых есть.

(кстати уже топ су152)))

Ну ты же неспособие Т-34 рекламируешь. Вообще танк не понимаю. Ни о чём. Ни ездить, ни дамажить, ни стерлять не умеет.

Светит тока как зараза - дульный тормоз дает о себе знать.

В кустах посиживаете товарищ?

[культурки не хватает?]

Поверь, кустодрочеры на ст запарили гораздо больше.

Светит тока как зараза - дульный тормоз дает о себе знать.

действительно, прям таки мегофэйспалм. =)

[Aleks T'qel Talas]

...

1) Т-34 вполне себе танк. С 57мм некоторые танки 7 левла разбирал. Просто Т-34 это, скажем так, стиль игры. Броня картон, дамага нет, в кустах сидеть низя. Зато есть дырокол, скорость, проходимость и моск, ацки многа моска, чай не на таракане. Главное неотсвечивать, захотят убить убьют. И надо жить так, чтоб не хотели.

2) Засадная тактика - еще не кустофрагерство. СТ лоб в лоб воевать ни с кем кроме арты не способен. А вот спрятаться в кустика с краюшку, и вломить в сладкий борт ТТ это да.

Куратор - ты на т-34-85 или т-43 поезди, 45-60мм пусть и с наклоном, это же картон.

Изменено 13 марта, 2011 пользователем Aleks T'qel Talas

[Sir Lawrence Gentleshark]

Эээ, смешно, чесслово. Зачем противоречишь сам себе, нехорошо, вай. "засады" на ст-один из лучших способов наредить своей команде. Равно как ст может и должен уничтожать АТ и поддерживать тяжей, причем не из-за спин, а заходя с непрятных для врага углов.

[Woice from Warp]

Т-34 НЕ танк. Заявляю со всей ответственностью. Его броня, скорость и пушка находятся в постоянном противоречии. Нельзя ехать и стрелять - не попадает в отличие от того же м7. Нельзя стоять и стрелять - убьют. Нельзя прятаться и стрелять - пушка презаряжается быстрее, чем ты туда сюда сьездиш. Динамики нет и нбудет. Короче куда ни кинь...

[DarthM]

Нельзя ехать и стрелять - не попадает в отличие от того же м7.

То есть тот факт, что разброс 57-мм ЗИСа ниже не учитывается?

Изменено 13 марта, 2011 пользователем MysteriousM

[Antonsh]

Т-34 НЕ танк. Заявляю со всей ответственностью. Его броня, скорость и пушка находятся в постоянном противоречии. Нельзя ехать и стрелять - не попадает в отличие от того же м7. Нельзя стоять и стрелять - убьют. Нельзя прятаться и стрелять - пушка презаряжается быстрее, чем ты туда сюда сьездиш. Динамики нет и нбудет. Короче куда ни кинь...

Зато реалистично. Еще бы фиговый обзор добавить и реснички, забивающиеся грязью через несколько минут.

[DarthM]

Зато реалистично. Еще бы фиговый обзор добавить и реснички, забивающиеся грязью через несколько минут.

[Curator]

Нельзя ехать и стрелять - не попадает в отличие от того же м7.

Ты чего, он точный очень. Там сложнее промазать, чем попасть.

Точная, скорстрельная, пробивная пушка на быстром шасси. А ты говоришь плохой танк.

[ Добавлено спустя 5 минут 4 секунды ]

А про дульные тормоза - после советских 100мм без всяких бульбах на конце, все равно чувствуется разница.

В центре на болотах (забыл карта как называется - там еще респы далеко от флагов, а по центру круглый лесистый островок с двумя мостами). Так вот стшкам туда хорошо заезжать, и елозить время от времени для засвета, в амера чаще подарки от арты летят, после выстрела. Буквально 1 раз стрельнул - сразу катись пока цел, иначе прямое с пробоем. Броня на амере такая, что взрыв фугаса внутри танка вполне норм ситуация.

Изменено 13 марта, 2011 пользователем Curator

[DarthM]

В центре на болотах (забыл карта как называется - там еще респы далеко от флагов, а по центру круглый лесистый островок с двумя мостами).

Комарин

[Woice from Warp]

Ты чего, он точный очень. Там сложнее промазать, чем попасть.

Точная, скорстрельная, пробивная пушка на быстром шасси. А ты говоришь плохой танк.

Т.е. 35 км/ч - быстрое шасси? А почемутогда Пз4 с 40 км/ч - медленный?

[DarthM]

Т.е. 35 км/ч - быстрое шасси? А почемутогда Пз4 с 40 км/ч - медленный?

а он разгоняется до 40 с Шмальтурмом?

[Sir Lawrence Gentleshark]

Мир, дружба, жвачка. М7 на 60 гоняет. Пока-мой идеал. Любая скорость меньше 48-черепаха. Эх, где же ты, м18 с 88 км/ч

[Curator]

Т.е. 35 км/ч - быстрое шасси? А почемутогда Пз4 с 40 км/ч - медленный?

Я не знаю, может сток так и ездит.

У меня на 100% + вентиль + снятый ограничитель 45 км/ч прет вполне. С горки дает свои адовы 56 за секунды.

А пз4 что бы разогнать, надо выгонять танкистов на "подтолкнуть"

Замечание что пз4 быстрее т34 так же неестественны и неправдоподобны, как и мысль о том что зиска - неточная пушка. Но я привык, у тебя предвзятое отношение к тридцатьчетверочке почему-то. :)

[ Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд ]

Мир, дружба, жвачка. М7 на 60 гоняет. Пока-мой идеал. Любая скорость меньше 48-черепаха. Эх, где же ты, м18 с 88 км/ч

пока что есть бт7 на 66км\ч, но он лайт канешн

Изменено 14 марта, 2011 пользователем Curator

[Woice from Warp]

Я не знаю, может сток так и ездит.

У меня на 100% + вентиль + снятый ограничитель 45 км/ч прет вполне. С горки дает свои адовы 56 за секунды.

А пз4 что бы разогнать, надо выгонять танкистов на "подтолкнуть"

Замечание что пз4 быстрее т34 так же неестественны и неправдоподобны, как и мысль о том что зиска - неточная пушка. Но я привык, у тебя предвзятое отношение к тридцатьчетверочке почему-то. :)

PzIV быстрее Т-34, как ни старнно. Ибо с места Т-34 разгонятется как ИС в стоке, а достичь паспортных 56 км/ч он может только с горки. Пз4 в топе с вентилем делает свои 40 км/ч всегда и везде, если есть место для разгона. Крмое того, Пз4 разворачивается на месте, а Т-34 этим не страдает.

ЗиСка - вообще не пушка. Это извращение. Паундер в разы лучше. А про немекцую КвК вообще и говорить нечего.

[DarthM]

ЗиСка - вообще не пушка. Это извращение. Паундер в разы лучше. А про немекцую КвК вообще и говорить нечего.

надеюсь шутишь? После последнего патча ЗиС стал опаснее гораздно.

[Sir Lawrence Gentleshark]

Согласен с Мистериосом. Ап скорострельности зиса весьма и весьма ощутим. А паундер, наоборот, опустили. Ненамного, впрочем.

Изменено 14 марта, 2011 пользователем Boo the Hamster

[Curator]

Назрел коллективный вопрос к Вульфу: "что именно тебе не нравится в ЗИС для т34?" Просьба указать на конкретные не устраивающие характеристики, а дамаг ст учитывать по дпс, а не альфастрайку.

Изменено 14 марта, 2011 пользователем Curator