MegaVolt Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 2 вопроса. 1) Что за модификация лазгана у Стального легиона? 2) И чем отличается хеллган касркинов от хеллгана штурмовиков? 1. Они автоганами вооружены. 2. Ничем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 А ведь человеку нагло гнали :) а вас ис дас "Инферно"? Это ведь мегаогнемет танкового и титанового базирования. Я не сомневаюсь, что человек уже узнал правильный ответ (с 2006 г.-то можно было успеть), но просто чтоб новичков не сбивать. Хотя, вообще-то, человек сам виноват - надо было указывать, что ему нужно "Инферно пистоль" или "Инферно кэнон". Сергей. 1.) Укороченные они. 2.) Ничем вроде? Разве, касры таскают батарю на спине, а у штурмачей обоймы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAS Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 (изменено) 2 вопроса. 1) Что за модификация лазгана у Стального легиона? 2) И чем отличается хеллган касркинов от хеллгана штурмовиков? 1. у СЛ, в связи с полной механизацией пехоты, массово используется лазган со складным прикладом (аналогичны тем что у экипажей техники, но приклад "германского" типа - как у МП40) для удобства транспортировки внутри десантных отделений боевых машин и судя по всему это их Армагеддонская модификация. 2. не отличается ничем, кроме как питание у касркинов из ранцев, а у классических штурмовиков магазинное ) хоп хоп, а уже ответили Изменено 21 октября, 2007 пользователем SAS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sturmmeister Опубликовано 15 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Где-то читал, что у болтера меньшая дальность стрельбы, чем у лазгана, вот только где- забыл. Болтером благоразумно вооружать десантные части ИГ, штурмовиков и офицеров. Если его использовать в обычных частях, то неизбежно придется идти на более близкий контакт с врагом, что при броне ИГ не есть хорошо. В этом случае для тяжелой поддержки как раз оптимален хеллган- достаточно скорострельный, что бы поразить быстро движущуюся цель вроде ведьмы темных эльдар и достаточно мощный, что бы снести полчерепа тому же огрину. Еще одна причина отсутствия болтера у всех ИГ- требовательность к качестве составных материалов- для одного ствола наверное используют что-нибудь в несколько раз попрочнее стандартной оружейной стали- ведь из-за 75-го калибра нагрузки на механизмы такие, что :oops: . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 15 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 А мсье Штурммеистер знаком с правилами форума? Пункт 3.20, "...тема потеряла актуальность" и "сообщение не несет смысловой нагрузки" ввиду того, что все это уже в теме сказано было. У болтера эффективная дальность, кстати, может быть и побольше лазганской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 (изменено) А мсье Штурммеистер знаком с правилами форума? Пункт 3.20, "...тема потеряла актуальность" и "сообщение не несет смысловой нагрузки" ввиду того, что все это уже в теме сказано было. У болтера эффективная дальность, кстати, может быть и побольше лазганской. У них АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВАЯ эффективная дальность прицельной стрельбы - 24 дюйма. Учите матчасть, блин! :D Изменено 16 ноября, 2007 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Снова Иванов Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 У них АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВАЯ эффективная дальность прицельной стрельбы - 24 дюйма. Учите матчасть, блин! Браво! Вот это я понимаю! Вот это в точку! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 Вот не надо тут, Куратор! Болтер с патроном "Кракен" бьет на 30"! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goblin-FaNaTiK Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 Болтеров много у арбитров - ненадо говорить что они дороги, сложны в эксплуатации или неудобны немодифицированым людям - арбитров в тысячи раз больше чем маринов, а болтеры у них много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 Одумайтесь! Лазган почти не требует патронов - заряжай хоть от солнца, хоть от костра (в экстренном случае) Сломать его практически невозможно. Калашу и не снилась такая надежность. Там и движущихся частей скорей всего нет. В реалиях огромных армий ИГ - эти преимущаства стократно перевешивают большую пробивную силу болтера. [Добавлено позже] Если нам нужна пробивная сила у противопехотных орудий - мы берем хэви болтеры, которых у ИГ более чем хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 22 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2007 (изменено) Ктонить знает, в каких структурах Империума стоит на вооружении ручной стаббер? У него ж единственный плюс - пробивная сила, а сколько минусов.. Изменено 22 ноября, 2007 пользователем Стрилятель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2007 (изменено) Ктонить знает, в каких структурах Империума стоит на вооружении стаббер? У него ж единственный плюс - пробивная сила, а сколько минусов.. плюсы стаббера 1) компактней ХБ 2) дешевле в производстве 3) дальность 36 (больше чем у болтера) 4) скорострельность хэви 3. (больше чем у болтера) Вообще ИМХО стаббер - компиляция на тему станковый пулемет. (если кто не в курсе - болтерное оружие не являются пулеметами, а скорей ближе к скорострельным ракетометам) Изменено 22 ноября, 2007 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 22 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2007 Пардон за неточность. :) Я имел в виду стаббер описываемый в Эйзенхорне. Его же производили не ради нужд Инквизиции :D ИМХО такая штука нужна только при абордаже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 22 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2007 Пардон за неточность. :) Я имел в виду стаббер описываемый в Эйзенхорне. Его же производили не ради нужд Инквизиции :D ИМХО такая штука нужна только при абордаже Смотри какая штука. Стаббер - это банально пулемёт. Всё что стреляет solid slug, т.е. пулями, по-русски говоря, является стабганом. Ну по крайней мере стрелкове оружие. Стаб ган - это пестик обычный, скорее даже револьвер, стаббер - это узи или просто пистолет-пулемёт, хэви стаббер - это в чистом виде пулемёт. Теперь далее. Хэви стабберы вполне рутинно устанавливают как на технику в качестве доп оружия (см. фордж или хоть кодекс иг), так иногда ими снабжают хэвивепонтимы. То что в кодексе иг это не отражено - большое упушение. Стабберы и стабганы не являются стандартным оружием гвардейцев. У гвардейцев вместо лазганов могут быть автоганы - по-русски винтовка и автопистолеты - обычные самозарядные пистолеты. Вот. Соответственно стабберы могут производится (они дешёвые) для полицейских подразделений, для ПДФ, для вооружения ополчения, плюс к тому гангеры это дело любят. Да, флотские экипажи вооружены этими штуками - ведь они бывшие гангеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 23 ноября, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 плюсы стаббера 1) компактней ХБ 2) дешевле в производстве 3) дальность 36 (больше чем у болтера) 4) скорострельность хэви 3. (больше чем у болтера) ну и чем он тогда лучше хеви болтера, окромя размеров и стоимости (я понимаю, что и этого хватит, но все же)? вот. и чем оно лучше того же харикейн болтера на дистанции 24 (ну если представить, что харикейны примут на вооружиение не только в качестве обвеса на ЛРК)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Обслуживать проще, чем ХБ в разы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Обслуживать проще, чем ХБ в разы. Вау кака инфа! Откуда дровишки? Вам в конномехнизированную сводную парашутную дивизию завезли Стабберы? ХБ примерно соответсвует АГС Пламя. Ну не будете же вы расстреливать каждого Еретика и Ксеноса из гнанатомёта? Для этого и пулемет сгодиться. Почему всё перекладывается на реалии игры? Плазмаганы круты. но ненадежны и не всегда полезны (стрелять по Оркам из плазмы... мдэээ). То же и со Стаббером и ХБ. Первый легче и меньше. УВОт всё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1st Lieutenant Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 (изменено) Болтером благоразумно вооружать десантные части ИГ, штурмовиков и офицеров.Болтер -- это святое оружие (или освященное). Просто так его обычный ИГшник получить не может. У ветеранов/офицеров оно появляется исключительно или как наградное, или как трофей (ну, или подобранное у погибшего СМа). О том, что бы вооружить орды ИГ болтерами речи нет в силу уникальности этого оружия. Если нужно оружие, сравнимое с ним по мощности -- выдают хелган. PS: жаль, что по кодексу хеви вепон тимы не могут брать стабберы. Там бы и выяснили, чем они лучше ХБ... :D Изменено 23 ноября, 2007 пользователем 1st Lieutenant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Смотри какая штука. Стаббер - это банально пулемёт. Всё что стреляет solid slug, т.е. пулями, по-русски говоря, является стабганом. Ну по крайней мере стрелкове оружие. Стаб ган - это пестик обычный, скорее даже револьвер, стаббер - это узи или просто пистолет-пулемёт, хэви стаббер - это в чистом виде пулемёт. Теперь далее. Хэви стабберы вполне рутинно устанавливают как на технику в качестве доп оружия (см. фордж или хоть кодекс иг), так иногда ими снабжают хэвивепонтимы. То что в кодексе иг это не отражено - большое упушение. Стабберы и стабганы не являются стандартным оружием гвардейцев. У гвардейцев вместо лазганов могут быть автоганы - по-русски винтовка и автопистолеты - обычные самозарядные пистолеты. Вот. Соответственно стабберы могут производится (они дешёвые) для полицейских подразделений, для ПДФ, для вооружения ополчения, плюс к тому гангеры это дело любят. Да, флотские экипажи вооружены этими штуками - ведь они бывшие гангеры. Эта... Вообщем, всё правильно, но не совсем верно. Стабган == стаббер (так же как болтган == болтер). И это - обычный пистолет или револьвер, стреляющий обычными гильзовыми патронами, в отличие от "авто"-оружия и всяческого кремнево-капсюльно-фитильного лоу-тека. Тяжелый стаббер - современный пулемет. Тот что в руках держится - ручной, на техники и у Гвардейских команд - скорее крупнокалиберный, но это не суть важно. Автоганы и автопистолеты = современным автоматам (не винтовкам) и малым ПП, а основное их отличие от всего стаб-оружия - безгильзовые патроны. Узи - имя собственное, и обозначает исключительно определенный израильский ПП, максимум - семейство Узи, Мини-Узи и Микро-Узи. Употреблять слово в качестве общего для всех пистолетов-пулемётов есть крайне неграмотно. Почему в Гвардии используют тяжелые стабберы? Потому что патроны легче и дешевле, дальность и скорострельность больше, а убойная сила тяжелого болтера нужна далеко не всегда. Обычного человека достаточно пробить пулей, а не разрывать на куски болтерным снарядом. Ну и в обслуживании тяжелый стаббер всё же легче. Если посмотреть на миньки, то размер ствольной коробки со всеми механизмами у него в два-три раза меньше, чем у тяжелого болтера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Узи - имя собственное, и обозначает исключительно определенный израильский ПП, максимум - семейство Узи, Мини-Узи и Микро-Узи. Употреблять слово в качестве общего для всех пистолетов-пулемётов есть крайне неграмотно. Мнэ.... Неграмотно? По отношению к чему? К выдуманной вселенной? Я прекрасно осведомлён кто такой был Узи но так как его изобретение стало крайне популярным, некоторые аналоги называют узи для простоты. В нашем случае нужна как раз простота. Или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Неграмотно по отношению к реальной вселенной ;) Почему УЗИ? Почему, скажем, не Ингрэм? некоторые аналоги называют узи для простоты Мне казалось, их называют «узи» больше из невежества. К тебе это, похоже, не относится, но глаз режет все равно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 (изменено) Болтер -- это святое оружие (или освященное). у маров да, а так болтеры они как бы разные бывают... да и не сильно уникальное это оружие... и ИГшник подобравший болтер мёртвого мара, жить долго не будет, и умрёт он совсем не от вражеской пули. Если посмотреть на миньки, то размер ствольной коробки со всеми механизмами у него в два-три раза меньше, чем у тяжелого болтера. если смотреть на размеры миньки, так у нас и ИГ ростом с маров... Изменено 23 ноября, 2007 пользователем EOL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 у маров да, а так болтеры они как бы разные бывают... да и не сильно уникальное это оружие... и ИГшник подобравший болтер мёртвого мара, жить долго не будет, и умрёт он совсем не от вражеской пули. Я бы еще уточинил: болтер десантника — священное оружие, не потому, что болтер, а потому, что принадлежал десантнику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1st Lieutenant Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 (изменено) Ну да, и поверармор священен не потому что он поверамор, а потому что он на спейсмаре находился... :D И ИГшник, подобравший болтер у СМа, имеет все шансы прожить 15 часов. Изменено 23 ноября, 2007 пользователем 1st Lieutenant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Кстати, во многих осадных полках ИГ как раз стабберов самых разных выше крыши, ими там чуть ли не каждый третий вооружен. Вау кака инфа! Откуда дровишки? Вам в конномехнизированную сводную парашутную дивизию завезли Стабберы? Ибо он действительно проще в обслуживании и надежней, что подтверждается а.) статей для Эпика про Сиедж Региментс б.) Некромундой в.) если не путаю, то Инквовским рульбуком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения