Lot D Опубликовано 28 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2010 Тут верно было подмечено Корбуло походу будет в таком случае давать и переброс спора. Скажем когда меряется стрельба и спорный момент и не хочется стоять вымерять пол часа мили дюймы эти, - Давай я кину на 4+ если кину буду по танку стрелять, но у меня переброс за Корбуло хехе) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pax Опубликовано 29 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 (изменено) Тут верно было подмечено Корбуло походу будет в таком случае давать и переброс спора. Скажем когда меряется стрельба и спорный момент и не хочется стоять вымерять пол часа мили дюймы эти, - Давай я кину на 4+ если кину буду по танку стрелять, но у меня переброс за Корбуло хехе) ну вот это, кстати, тоже вполне вероятно :) жаль только что срачи могут продолжаться с таким решением... Изменено 29 октября, 2010 пользователем Pax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assimetrical Xeno Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 жаль только что срачи могут продолжаться с таким решением... а зачем тогда предпринимать действие ведущее к продолжению срача? вообще сюр какойто с этим перебросом доп хода и спора на 4+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pax Опубликовано 29 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 а зачем тогда предпринимать действие ведущее к продолжению срача? окей, 102й раз: ПРАВИЛО! как оно работает? никто не знает, никто не может сказать (аргументированно и с помощью РБ), но все возмущены читней бладов! вот потому эта тема и существует- вдруг найдется герой, который даст нам вразумительное решение!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elkler Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 (изменено) Основываясь на кодексе и факе, я бы сказал, что делать переброс в нашем случае - нельзя. Слишком своеобразный это бросок, не обязательно наш, к тому же. И похож на описанный в факе первый ход, имхо. Я так считаю, еще и потому, что так я не ставлю себя в тупик и не множу споры. А в остальном правило весьма понятно и прозрачно.) Хотя конечно, я бы не отказался от офф подтверждения возможности этого переброса =) Изменено 29 октября, 2010 пользователем Elkler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pax Опубликовано 29 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Слишком своеобразный это бросок, не обязательно наш, к тому же. комрад! насчет своеобразности- почитай НАСКОЛЬКО своеобразные броски таки позволяет рероллить Коруло! начет наш-не наш... вот тут-то и загвозгдка. Но опять же- мы выяснили что кидать должен(!) один из игроков. Если оппонент резонно возражает: а почему , мол ты? То можно же не менее резонно ответить: А почему ты? =) Таким образом, в это все уперлось... Непонятно... Хотя конечно, я бы не отказался от офф подтверждения возможности этого переброса laugh.gif double that Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elkler Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Хм, а какой бросок, на твой взгляд, более своеобразный?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pax Опубликовано 29 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 на перехват ини, например. или скатер. или лидак на 3х кубах... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Рерол дамадж ролла на технику. Кидаешь "1", а надо 4+ к примеру....ЛР катается и досаждает) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elkler Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 По мне так это менее своеобразные броски. У них нет никаких непоняток, вроде того: кто бросает, игровой бросок это, или же, вроде броска на первый ход. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pax Опубликовано 1 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 игровой бросок это, или же, вроде броска на первый ход разделение бросков на "игровые" и "вроде того, который..." ты ввел только что. РБ такого разделения не знает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fix Опубликовано 1 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 (изменено) Топик по-моему превращается в беспредметный флуд. Еще раз вординг правила Корбуло и пояснения к нему в FAQ: "Правило на переброс"The Far-Seeing Eye: Corbulo allows you a single re-roll once per game. This can be any roll you have made, such as for an armour save, a Leadership test, a To Hit roll, a scatter roll or even to seize the initiative. If Corbulo is slain before this reroll is used, then it is lost. "FAQ что нельзя перебрасывать"Q: Can Corbulo’s dice roll be used to affect the result of roll-offs for deployment zones and first turn? A: No. По RAW если ты бросаешь на конец игры и тебе не нравится результат, то ничто не запрещает перебросить кубик. Нельзя перебрасывать только то, что написано в FAQ, во время любого другого броска кубика, по принципу RAW ты можешь применить правило Корбуло, чтобы тут не писали. Так как формулировка в РБ, где расписана механика броска на конец игры в принципе позволяет трактовать, что бросать кубик может любой игрок, то лучше до начала игры уточнить у оппонента во френди гейме или у судьи на турнире какая именно механика броска на конец игры должна применяться. ps. Я кстати не могу понять панических криков про чит - переброс может быть только один за всю игру (если доживет до этого момента), Корбуло стоит в два раза больше обычного приста и не может брать джамп-пак. Наверное у страха глаза велики? :D Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Fix Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pax Опубликовано 1 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 ps. Я кстати не могу понять панических криков про чит - переброс может быть только один за всю игру (если доживет до этого момента), Корбуло стоит в два раза больше обычного приста и не может брать джамп-пак. Наверное у страха глаза велики? biggrin.gif это факт, уже давно понятно... в принципе- согласен с предыдущим оратором. кажется, так и придется делать, другого выхода не видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elkler Опубликовано 1 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 Это разделение ввели ГВ, в факе к Корбуло. Я просто приравнял эти случаи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти