Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Всем привет, эту картиночку я делал для вывески на улице)))

Был использован референс девки...самому пока скилла не хватает в анатомии ;)

еще не повесили, поэтому хочу узнать ваше мнение...

есть вариант с юбкой, если сильно откровенно покажется...я думаю, что без юбки лучше :P

post-23566-1287137645_thumb.jpg

Изменено пользователем Listener
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто из этих двоих фея - девушка или непонятная баобабочка? :D

А так - симпатично, но мне (ну такой уж я) не понравился прыщч, сиречь, пирсинг в носу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хех "прыщ" на отдельном слое, поэтому можно убрать если действительно не очень выглядит))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мило. А пирсинг бы я тоже убрал)

имхо несколько рано наложил тень на... ммм... в общем на бедро) Создается впечатление, что резковатый получился переход. Пообъемней бы ^_^

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что есть время подрихтовать)

спс за советы ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волосы несколько пластилиновые, поза и лицо - профессиональной... мм... куртизанки ) Плюс ощущение, что вторая нога у нее то ли сломана, то ли ее вообще нет, как и кончика большого пальца левой руки... ) Внутренняя сторона бедра одной ноги на треть длинней аналогичной стороны другой ноги (хотя, может это перспектива такая...). Лучше всего имхо в рисунке получилась бабочка :)

Общее впечатление - "Мальвина подросла" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юбка необходима, потому что с ней, возможно, не придется отвечать на неприятные вопросы, куда вы дели ее левую ногу :)

Волосы выглядят неестетсвенно -- как нитки. Раз уж оскоромились использованием фотки, могли бы и для волос найти референс, Это, собственно, одна из причин, почему начинающим художникам нельзя пользоваться фотографиями -- вылазит трагическое несоответствие между нарисованным самостоятельно и по референсу.

Изменено пользователем LynxCancer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хехе..все ясно)

в следующий раз уже будет лучше))

вообще без референса было бы еще хуже)

тогда надо название переделать на "ЛеснаяДавалка"

Изменено пользователем Listener
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"ЛеснаяДавалка"

Боюсь спросить, как называется заведение, для которого сделана вывеска :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да картинка вообще без названия..

это я ее феей обозвал, чтобы на сайт выложить))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, нога вторая смущает)

А так неплохая тетенька получилась)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слишком человечная

похожа на модель из глянцевого журнала

реклама стилизованного купальника

не фея это :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вылазит трагическое несоответствие между нарисованным самостоятельно и по референсу.

а как же, это, ... копирование и всякое такое? пленеры там всякие, натуры :rolleyes: лучше хорошо с референсом, чем плохо без него ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nakatan Между рисованием с натуры и рисованием с фотографии две большие разницы, это раз. Между копированием в учебных целях и рисованием картины, которую автор собирается кому-то показывать -- тоже две большие разницы, это два.

Изменено пользователем LynxCancer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем людям пофигу как я ее нарисовал...с рефом или без...

главное результат..их устраивает, меня нет)))

натурщицы пока нет <_<

Эх.. будем пытаться дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем людям пофигу как я ее нарисовал...с рефом или без...

главное результат..их устраивает, меня нет)))

натурщицы пока нет <_<

Эх.. будем пытаться дальше

это очень правильный подход. зрителю пофиг, КАК ты это сделал, "нарисовал самостоятельно" или с рефом. собственно, пока не начал поверх фотки, это все еще рисование). если начал - это типа уже цветокоррекция и дезигн)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nakatan, извините за нескромный вопрос: вы рисовать умеете?

я ждал его =) даже и не знаю что ответить :rolleyes:

а вы - умеете? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже и не знаю что ответить rolleyes.gif

Ну, подумайте.

Изменено пользователем LynxCancer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, подумайте.

кто в наш упадочный век может похвастаться умением рисовать? :rolleyes: ...скажем так, рисование - мое хобби, в котором я на свой скромный взгляд достиг некоторых успехов.

а что с моим вопросом? :)

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как кто? Я могу, например. И еще некоторые люди с этого форума, чьи рисунки тут лежат.

А вы, судя по вашей репутации, рисунков не выкладывали, только миниатюры. И, судя по вашим уклончивым ответам, очень боитесь услышать что-то типа: "Не умеешь -- молчи". Не бойтесь. Просто если вы действительно не понимаете, почему срисовывать с фотографий для начинающего -- порочная практика, я могу объяснить. А если вам хочется просто поспорить со мной, неважно на какую тему, то не надо, ибо это флуд и оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как кто? Я могу, например. И еще некоторые люди с этого форума, чьи рисунки тут лежат.

А вы, судя по вашей репутации, рисунков не выкладывали, только миниатюры. И, судя по вашим уклончивым ответам, очень боитесь услышать что-то типа: "Не умеешь -- молчи".

ну вот видите, вы уже все решили, и про мои способности, и про свои. Зачем же так яростно доказывать мне, что я неправ, если я очевидный тролль, дилетант и флудер?

Я, знаете ли, подумываю завести новый акк, что б с нулевой репкой беседовать в подобном ключе и с "умеющими расписывать миниатюры" :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...