Вопросы-ответы

[Emtos]

но в 44ом "фирма нашла способ".

Просто перестали высылать ?

[BeasT_lv]

Просто перестали высылать ?

возьму на себя смелость процитировать отрывок полностью

«Секрет фирм»

Раскрывающийся текст

Большинство боевой техники, поставлявшейся в СССР по ленд-лизу, шло в страну морскими караванами, которые разгружались в портах Мурманска или Архангельска, откуда ее по железной дороге перевозили в места назначения. Получаемые нами «Шермана» были тщательно оклеены плотной темной, пропитанной влагостойким составом бумагой, отсутствовавшей только на люке механика-водителя – ее уже удалили для доступа в отделение управления, так как от порта до станции погрузки на платформы танки шли своим ходом.

На очистку «Эмча» от этой «одежды» уходило почти два дня. Надо отдать должное американской стороне: машины к дальней морской перевозке готовились превосходно. За время пребывания на фронте мне пришлось пять раз получать новые танки «Шерман», и всегда, проводя их расконсервацию, внутри не [ну уж нет]одил и капельки влаги. А ведь морем они шли не день и не два…

Так вот в конце марта сорок четвертого года 233-я танковая бригада была выведена на пополнение техникой и личным составом. Поступившую партию «Эмча» мы получали 8 апреля на станции Бельцы. Перегнали их ночью в деревню Скуляны, где располагались первый и второй батальоны бригады, а на следующий день приступили к удалению «обертки» танков. С утра в бригаду приехал Миша (напомню читателю: представитель американских фирм при штабе корпуса). Несколько минут молча понаблюдал, как экипажи стараются снять эту «черную рубашку» «Шерманов», не повредив окраску корпуса и башни. Поскольку нам это удавалось, Миша был доволен результатами нашего нелегкого труда… Затем он поинтересовался: целы ли в танках небольшие продуктовые подарки от рабочих фирм? Оказалось, что и на этот раз они где-то затерялись на длинном пути от порта разгрузки до экипажей. Миша очень огорчился. Таким мы его видели тогда, на Украине, когда «Эмча» скользили на обледенелой дороге под Фастовом…

При расконсервации «Шермана» много, можно сказать, ювелирного труда требовалось от командира орудия. Пушка и спаренный с пушкой и курсовой пулемет были обильно покрыты густой смазкой. Ствол орудия с дульной и казенной части были залиты пушечным салом. Для удаления этих 25–30 сантиметровых пробок требовались немалые усилия.

«Операция» по приведению «длинного ствола» в рабочее состояние начиналась обычно с простой процедуры снятия смазки с его поверхности. Другое дело очистка канала ствола от пушечного сала. Для извлечения торцевой пробки изготавливались деревянные лопатки, а то и просто палкой по частям вынималась дульная заливка. Казенная сальная втулка вышибалась в боевое отделение танка банником, который приходилось толкать двум, а то и трем членам экипажа. Так делали начиная с первого поступления в бригаду «американцев».

Работы шли своим чередом. На одном из «Шерманов» роты Якушкина очистка ствола пушки подходила к концу, когда неожиданно произошло настоящее чрезвычайное происшествие – вместе с двумя вытолкнутыми пробками казенника на пол боевого отделения упала и разбилась бутылка виски, высыпались полиэтиленовые пакеты. Вот это сюрприз! Командир танка Виктор Акулов чуть не заплакал, увидев такую потерю. Через секунду с конца в конец улицы разнеслось тревожно-радостное: «Стой! Стой! Прекратить чистку пушек!»

В роте была разработана методика удаления пушечного вложения. После выемки дульной сальной пробки полубанником аккуратно разрушалась средняя «перегородка», затем пушка осторожно опускалась вниз, так чтобы подарки аккуратно вывалились из дульной части орудия прямо на подставленную заранее плащ-накидку или брезент. Молодцы американцы! Хитро упаковали подарки так, чтобы не гуляли по канату ствола и сохранились в целости. Этот секрет мы берегли до конца войны. На второй день в батальон примчался сияющий от радости Миша: «Фирмы хороши! Я давно сообщать о неполучении танкисты подарки. Фирмы нашли куда надежно прятати презенты!»

из книги "Танкист на «иномарке». Победили Германию, разбили Японию" Лоза Дмитрий Фёдорович

качать тут

респекты за книгу Шамилову, читаю когда только могу (о=

[Lot D]

Нафиг качать, у меня норм книга есть у Ласа отнял. Лоза кстати про этот случай везде пишет, до этого читал его "Сказ о танках шерман" слово в слово.

Думаю "Сказ" это просто лайт версия, онли про шерманы, хотя про матильды там тоже немного было, там где Лоза бил фрищам в туза.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Lot D

[Las]

у Ласа отнял.

Не отнял, а выклянчил. Кстати спасибо что напомнил, если прочёл возвращай.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Las

[Lot D]

Ага прям год клянчил ходил да? Не прочел еще, так что обломись :P

[Генерал]

Господа, подскажите, как правильно трактуется пшеничное поле? Оно даёт просто консил? Или скрывает пехоту и всё остальное как лес?

[почвовед]

Господа, подскажите, как правильно трактуется пшеничное поле? Оно даёт просто консил? Или скрывает пехоту и всё остальное как лес?

Зависит от высоты. Если оно выше чем обе стороны - то как лес (но на самолёты не влияет). Если выше, чем одна сторона - просто даёт укрытие.

Например, если растения выше пехоты, но ниже танков, то пехота видит другую пехоту только в 6ти дюймах, а танки видят пехоту (и видимы сами) на любом расстоянии, но с укрытием.

[Генерал]

Ок. Спасибо :)

[inqvizz]

Оно даёт просто консил? Или скрывает пехоту и всё остальное как лес?

В рамках отдельно взятого коммунити с фиксированным террейном о том, какое поле что моделирует, лучше договориться заранее. Я, обыкновенно на столах в Москве наблюдаю три варианта (эффекты добавляются комулятивно):

1. Вспаханное поле. Просто slow going.

2. Слегка заросшее поле. Ещё и консил для всех.

3. Поле с высокой растительностью. Для пехоты и man-packed'ов как лес, для остальных консил.

[Генерал]

Просто у нас имеются лишь поля последнего типа и к турниру хотел бы прояснить ясность, правильно ли мы трактовали эти поля. Выходит прпвильно. Для пехоты и мэн пакедов как лес, всё остальное только консил

[Emtos]

По книжке кроп фиелдс дают слов гоинг и консил.

[Tarzit Do'Argot]

Как договоритесь так и отыгрывайте. Мы в Минске играем все заросшие поля - слоугоинг, и консил для всех.

[inqvizz]

Просто у нас имеются лишь поля последнего типа и к турниру хотел бы прояснить ясность, правильно ли мы трактовали эти поля. Выходит прпвильно.

Нормально. Просто заранее всем скажите или памятку по террейну напечатайте.

И, вообще, есть хорошая ЕТС-привычка - перед партией обсудить террейн с оппонентом. Большая часть недоразумений устраняется уже на этом этапе.

[Mr Carloff]

Парни, а какой грунт из БФ взять для советской пехоты на мид-лейт? Или может быть есть варианты?

[почвовед]

Парни, а какой грунт из БФ взять для советской пехоты на мид-лейт? Или может быть есть варианты?

Я грунтую белым - на него khaki grey хорошо ложится. Причём текущая банка как ни странно от GW

[Emtos]

Грунт от ГВ на данный момент вероятно самый лучший. Я пользовался фенрис греем.

[Игорь Ч]

Добрый день товарищи,вопрос в следующем-в брифинге на ерли по Голландцам есть самолет FokkerG1,но не указано какой моделью его отображать,так как баттлфронт такой не выпускает,этот самолет на одной базе с американским Р-38,который слегка модифицирован,может кто [ну уж нет]одил решение как быть,а то покупать оригинал Р-38 и его еще конвертить немного гемморное занятие,может кто сталкивался с проблемой?

[WALLI]

Некоторых самолётов у БФ в миниатюрах нет, действительно.

Люди обычно постапают двумя путями:

-ищут у других производителей;

-покупают нечто похожее.

В твоём случае можно просто купить Р-38 и всё. В таком масштабе отличиями можно пронебречь.

[Paladin_61RUS]

Самолет крайне экзотический. Тут Лайтинг в 1/144 масштабе найти за нормальную цену проблематично. Поэтому я думаю, что никто против не будет использования просто P-38 раскрашенного соответственно голландским ВВС.

Валли опередил :)

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Paladin_61RUS

[Игорь Ч]

Благодарю,наверно остановлюсь на Р-38 как и планировал,но перепиливать не буду,схема покраса под Голландские ВВС есть:)

[JaroslawRnD]

Что-то меня подкилинило.

Взяли из Stalins Onslaught мини-кампанию по Орше. Там во втором сценарии (стр.40 если что) указано что в сценарии используется "Preliminary Bombardnemt". А также подготовленные позиции и задерживающиеся резервы.

Дальше в "начале сражения" указано что:

1. в все немцы в подготовленных позициях

2. Русские делают Preliminary Bombardnemt

3. Русские ходят первыми

По логике понятно что это вероятно арт.подготовка. Но вопрос, как ее делать? В книжке правила версии 3 и 2 я не нашел.

Может кто сталкивался, или может я пропустил чего?

[почвовед]

По логике понятно что это вероятно арт.подготовка. Но вопрос, как ее делать? В книжке правила версии 3 и 2 я не нашел.

Может кто сталкивался, или может я пропустил чего?

Страница 218 старой книги правил (т.е. 2ой редакции)

[DarthM]

По логике понятно что это вероятно арт.подготовка. Но вопрос, как ее делать? В книжке правила версии 3 и 2 я не нашел.

Может кто сталкивался, или может я пропустил чего?

Прелиминари бомбардмент:

Перед началом игры за все тимы дефендера которые не ушли в резерв, кидаются кубики на 4+, она получает снарядом по башке или по крыше, соответственно пехота и пушки кидают свой сейв, танки кидают Армор от 6АТ в крышу. Кто провалил сейв убирается впотери ФП кидать не надо.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем DarthM

[JaroslawRnD]

Большое спассибо за ответы! Это будет интересно :)

[Emtos]

Кто ни будь уже тестил декой платун из рэд бира ? Какую технику в него лучше брать ?