Вопросы-ответы

[Генерал]

Спасибо :) и правильно ли я понял из правил, что изразходовав запас огнесмеси, её уже не восполнить никак?

[Paladin_61RUS]

Вопрос к знатокам истории.

Для высадки в Нормандии англичане разработали модификацию танка Черчилль- "Змей", который имел на вооружении бангалорские торпеды- трубы, начиненные взрывчаткой для разминирования.

Они были размещены на надгусеничных полках.

Как они применялись для разминирования?

В интернете толкового объяснения не нашел.

Может кто посоветует, где почитать про "игрушки Хобарта" ( Hobart's funnies) на языке оригинала?

Надеюсь поможет:

Англичанами был разработан еще один способ применения торпед "Бангалор". Для этого на танке "Шерман" устанавливали сверху ряд трубчатых направляющих, в каждой из которых [ну уж нет]одилась "бангалорская торпеда". По мере того как танк двигался вперед, он выстреливал эти заряды с таким расчетом, чтобы они взрывались примерно в 10 метрах впереди танка, тем самым расчищали для него путь через минное поле"

Вот тут вообще об инженерах в Нормандии. Ссылка

[Paladin_61RUS]

Ребят, подскажите пожалуйста, обязан ли огнемётный танк сразу обязан сделать все выстрелы из огнемёта или можно сделать один, в следующий ход ещё один и так далее?

Можно и раздельно

Не ожидал такого ответа, поскольку страница 198 книги правил гласит:

One-use only weapon

Teams with Flame-throwers only carry enought fuel for one turn of shooting with thieir Flame-throwers

[Nielle]

Предположу, Что Адво имел ввиду случай, когда огнеметов несколько.

[Advo the Jonin]

Предположу, Что Адво имел ввиду случай, когда огнеметов несколько.

Я именно его и имел ввиду.

[Korban Dallas]

Надеюсь поможет:

Вот тут вообще об инженерах в Нормандии. Ссылка

Спасибо.

Читал подобное описание. Хотел подробнее что-то найти. На русскоязычном форуме на нашел.

Ищу книжки по Hobart -у

[Paladin_61RUS]

Предположу, Что Адво имел ввиду случай, когда огнеметов несколько.

Я именно его и имел ввиду.

А-а-а-а... Семен Семеныч... (с)

Просто в вопросе упоминался один огнемет, поэтому я думал, что вопрос про возможность разбить ROF 3 огнемета на три выстрела по одному :)

[irbis_ru]

Читал подобное описание. Хотел подробнее что-то найти. На русскоязычном форуме на нашел.

Ищу книжки по Hobart -у

Видео-то уже смотрел?

коротенько но с картинками и видео тут http://www.thinkdefence.co.uk/2013/06/d-da...es-of-the-79th/

из хорошего и свежего Daniels, Michael, J. Maj. Innovation in the Face of Adversity: Major-General Sir Percy Hobart and the 79th Armoured Division. MA thesis. Fort Leavenworth, Kansas, 2003. Брать в ПДФ тут: Хобартсы фанневцы

Есть еще такая книжка 1972 года

В ПДФ не встречал. 20+ баксов за бумажную версию. Но я больше американской частью "второго фронта" интересуюсь. Т.ч. даже не в ближних пла[ну уж нет].

Изменено 27 июля, 2015 пользователем irbis_ru

[Korban Dallas]

Супер. Книга интересная.

Видео такое видел конечно. Второй части не нашел. Но и так нормально.

Я встречал видеообзор книги про игрушки с масштабными чертежами в 1:76, но нигде не могу найти.

Обложка дел ого цвета. Так и называлась вроде : Hobart's funnies

Попробую найти печатное издание, хотя меня конечно больше устроит в электронном виде.

Так как буду делать игрушки масштабе 1:100. И нужны чертежи для масштабирования. Пластик для моделирования уже в США заказал.

Так что любая информация по систематизации игрушек, твд их применения , характеристики и чертежи (!!!) будут очень востребованы.

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Korban Dallas

[irbis_ru]

Я встречал видеообзор книги про игрушки с масштабными чертежами в 1:76, но нигде не могу найти.

Так что любая информация по систематизации игрушек, твд их применения , характеристики и чертежи (!!!) будут очень востребованы.

Тебе нужна вот эта книга 1974-го года выпуска. "A history, with scale plans, of the 79th Armoured Division and its specialized equipment" Futter, Geoffrey W. на 131 страницу. там схемы есть. Нашел пока только в публичках иностранных чтобы бесплатно. (http://www.biblio.com/book/funnies-79th-armoured-division-its-specialised/d/630083849 - вот такая она. иногда часть про схемы убирают из названия в библиотеках и магазинах)

[Korban Dallas]

Мега. Это она. Я ее видел видеообзор. Там внутри много чертежей по игрушкам.

Но что такое "публичка"? Публичная библиотека? Пришел и читаешь?)

Как в старые добрые времена?)

[irbis_ru]

Но что такое "публичка"? Публичная библиотека? Пришел и читаешь?)

Да. но иностранцы в т.ч. электронные сайты делают. Один минус - нужна карточка библиотеки:)

[Korban Dallas]

Нет , случайно, такой карточки?)

[irbis_ru]

Увы. Я не резидент Канады или США:)

[Korban Dallas]

Перед моделированием хочу собрать всю возможную информацию по игрушкам и систематизировать ее. Одних только Churchill Bobin насчитал 4 вида )))

Так что если найдешь интересные ресурсы или книги- давай ссылки. Может на британском форуме каком-нибудь ( королевских инженеров) попросить чертежи или сканы книги?)

Кстати, Churchill Snake с Bangalore torpedoes может являться танком с тралом и действовать по его правилам?

Очень они близки по возможностям.

Вот выдержка из документа МО США , датирован после окончания ВМВ:

THE GENERAL BOARD

United States Forces, European Theater

ARMORED SPECIAL EQUIPMENT

"a. Snake, Demolition, M2 is a linear charge of explosive encased in shaped metal plates providing sufficient rigidity to permit the charge to be pushed over rough terrain. It is assembled to a maximum length of 400 feet by combining a series of W-shaped channel plates, 14 inches wide and 9 feet long. Up to 320 feet of the Snake is loaded to a maximum of 14.4 pounds of explosive per foot. It has a pear shaped nose to deflect it from obstacles, a detonating assembly and a towing hook at the front end, and a pushing hook at the rear to receive tank towing or pushing assemblies. In average soil, a Snake will detonate, throw out, or break up all anti-tank and anti-personnel mines within a path 12 to 15 feet wide.17"

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Korban Dallas

[irbis_ru]

>Может на британском форуме каком-нибудь ( королевских инженеров) попросить чертежи или сканы книги?)

Почему нет? Они в целом всегда благожелательно настроены. Я у американцев с 2АD интересовался всяким - отвечали.

>Кстати, Churchill Snake с Bangalore torpedoes может являться танком с тралом и действовать по его правилам?

Как хомяк, почему нет? Ну и надо глянуть, вроде в Оверлорде были правила на заряды подрывные.

[ScorpiusBC]

Народ, раз уж здесь кидаются запросами на поис ссылочек на тематику ВМВ, кину и я запрос.

Очень надо ссылки на инфу по советским морпехам (Чёрным Бушлатам)....НО, такие ссылки по ним, что бы инфа там была на анлийском языке (это обязательно). Чем больше таковых ссылок, тем лучше. Подойдёт всё. В том числе и видео.

Был бы очень, очень благодарен.

Изменено 29 июля, 2015 пользователем ScorpiusBC

[Narval]

А набрать самому в поисковике запросы, к примеру, "Soviet marines", "Black Death", "Russian Naval Infantry" - не судьба?

[ScorpiusBC]

А набрать самому в поисковике запросы, к примеру, "Soviet marines", "Black Death", "Russian Naval Infantry" - не судьба?

Если бы всё было так просто, не обращался бы. Набирал...На тему ВМВ глухо. Инфа в основном на постВМВ. Если что-то и есть, то только упоминание вскользь, а хотелось бы чего то более развернутого.

Просто есть идея попробовать пнуть БФ, на спецправила к морпехам. Они у них обижены в этом плане. А какое нибудь допправило типа возможности ассаулта с реки, и того что в них всегда надо 10 хитов нанести что бы их запинить, было бы весьма любопытно и в какой то степени бэково....

Шанс конечно маленький что БФ на такие предложения внимание обратит. Но попытка не пытка.

А ссылки на пруфы, которые на английском, возможно бы подкрепили бы просьбу о доработке данного сабжа....

Изменено 29 июля, 2015 пользователем ScorpiusBC

[DarthM]

Очередная тема про "морякам спецправил не завезли?"

Так было уже.

Мне кажется, Fearless Им с пачкой советских спецправил вполне хватает для всяких пинов

А больше, если разобраться, и не нужно.

Изменено 29 июля, 2015 пользователем DarthM

[ScorpiusBC]

Очередная тема про "морякам спецправил не завезли?"

Так было уже.

Мне кажется, Fearless Им с пачкой советских спецправил вполне хватает для всяких пинов

А больше, если разобраться, и не нужно.

Советы и так по умолчанию в основном все Fearless, и советские спецправила и так по умолчанию распространяются на большинство советских частей. Получается искомая Black Death = (или приблизительно равно) обычный советский Мотострелковый? Печалько сие. В чём особенность то тогда? Что мотострелки, что моряки, один фиг тоже самое.

Изменено 29 июля, 2015 пользователем ScorpiusBC

[DarthM]

Советы и так по умолчанию в основном Fearless, и советские спецправила и так по умолчанию распространяются на большинство советских частей. Получается искомая Black Death = (или приблизительно равно) обычный советский Мотострелковый? Печалько сие.

По сути да. Только не мото, а просто стрелковый. Каких то особых отличии у них не было.

Если мус придет, он тебе даже может разъяснить, из-за чего моряки вполне могут конскриптами быть.

Конечно можно отобразить насыщение СВТ раздав rifle/mg. А можно не отображать. Разницы особой не почувствуешь

Изменено 29 июля, 2015 пользователем DarthM

[ScorpiusBC]

По сути да. Только не мото, а просто стрелковый. Каких то особых отличии у них не было.

Если мус придет, он тебе даже может разъяснить, из-за чего моряки вполне могут конскриптами быть.

Конечно можно отобразить насыщение СВТ раздав rifle/mg. А можно не отображать. Разницы особой не почувствуешь

Ок. Просто стрелковый. Не спорю. Суть то не в этом. Изюминку бы хотелось к ним. Я бы вот их собрал бы с удовольствием если бы эта изюминка была бы.... А так....

[moose]

Если мус придет, он тебе даже может разъяснить, из-за чего моряки вполне могут конскриптами быть.

Врядли чувака в поиске забанили. Я тут все подробно писал, захочет - найдет.

[ScorpiusBC]

Врядли чувака в поиске забанили. Я тут все подробно писал, захочет - найдет.

Ок. Раз тема уже всплывала ранее, поищем.