Вопросы-ответы

[moose]

Ты здесь не прав, я просмотрел почти все книги касающиеся интересного мне периода, и вопросы по составлению ростера как раз мне не нужны, а задал я вопрос который мне был конкретно не понятен.

И что, ни в одной из этих книжек не описано базирование? Чо, серьезно?

Да и врятли можно называть ленивыми людей, красящих по 150 пехотных моделей.

Я не знаю, что ты там красишь. Я вижу только то, что ты пишешь.

[goblin-FaNaTiK]

Я тоже вижу что вы пишите, есть люди которые нормально отвечают, а есть которые сразу хомят как недоразвитые школьники. Не нравятся вопросы, не отвечай.

[irbis_ru]

Нужен отдельный тред - Лось FV против Долбоклюев RT (команда сборная, пополняется новичками, но имеющими опыт других игровых систем, потому рейтинг трейнинговый!)

По ссылке вторая тема. Там и книги и брифинги.

[goblin-FaNaTiK]

Спасибо, уже посмотрел.

[moose]

Я тоже вижу что вы пишите, есть люди которые нормально отвечают, а есть которые сразу хомят как недоразвитые школьники. Не нравятся вопросы, не отвечай.

Понимаешь, когда кто-то срет в лифте - можно пройти мимо, а можно как-то отреагировать. Так, собсно, и тут.

Я отвечаю на вопрос ровно так, как задавший заслуживает. Как грится: "Неча на зеркало пинять..."

А люди есть разные, согласен. И тех, кто потворствует лентяям долбоклюям я б тоже "В один мешок - да в воду". Из-за таких вот добрячков вас не только меньше не становится, а наоборот - вы плодитесь и размножаетесь. Отвечали бы вам нормально, со всей строгостью - вы бы привыкли чуть-чуть напрягаться прежде чем хрень всякую на форуме писать.

[Stratig]

Подскажите: американские хавтраки М3А1 в последнем факе ФОВа идут с характеристикой Recce. Какой у этих машинок в итоге сейв будет? 5+ или 3+? И остается ли данный сейв против бомбардмента (машинка без верха).

[moose]

Подскажите: американские хавтраки М3А1 в последнем факе ФОВа идут с характеристикой Recce. Какой у этих машинок в итоге сейв будет? 5+ или 3+? И остается ли данный сейв против бомбардмента (машинка без верха).

Для ответа на твой вопрос достаточно понять, у каких рессе-машинок имеется 3+ сейв.

[Pivnoy]

Подскажите: американские хавтраки М3А1 в последнем факе ФОВа идут с характеристикой Recce. Какой у этих машинок в итоге сейв будет? 5+ или 3+? И остается ли данный сейв против бомбардмента (машинка без верха).

Ссылку на источник дай, а то не понятно про что говоришь.

А вообще если у машинки есть броня, то делается armor save; если нет брони ( "-" в характеристике), то 5+ у обычных, 3+ у разведки.

[Stratig]

Ссылку на источник дай, а то не понятно про что говоришь.

А вообще если у машинки есть броня, то делается armor save; если нет брони ( "-" в характеристике), то 5+ у обычных, 3+ у разведки.

Я вот про этот апдейт Мидвар Арсенал. В нем м3а1 - Recce. А в "Северной Африке" этого правила у хавтраков нет. Там вообще только М3 указан. но есть возможность апать его до М3А1. И да, броня у него есть - 1.

Изменено 12 января, 2015 пользователем Stratig

[Pivnoy]

Я вот про этот апдейт Мидвар Арсенал. В нем м3а1 - Recce. А в "Северной Африке" этого правила у хавтраков нет. Там вообще только М3 указан. но есть возможность апать его до М3А1. И да, броня у него есть - 1.

мля, броня есть -> армор сейв всегда.

3+ только у джипиков БЕЗ брони

[Stratig]

мля, броня есть -> армор сейв всегда.

3+ только у джипиков БЕЗ брони

Хм. Ну, мля не мля и, может, я занудствую, но машинки "опен топпед" - верхней брони нет, значит при бомбардировке таки сейв 3+. (стр 99 и 134 рб.). Или я не так понял?

[moose]

Хм. Ну, мля не мля и, может, я занудствую, но машинки "опен топпед" - верхней брони нет, значит при бомбардировке таки сейв 3+. (стр 99 и 134 рб.). Или я не так понял?

Нет. 3+ имеют унарморед рессе тим.

Унарморед - это те, у кого во всех трех колонках значения брони стоит прочерк.

РТФМ, мать вашу!!!

[Gobbla]

Хм. Ну, мля не мля и, может, я занудствую, но машинки "опен топпед" - верхней брони нет, значит при бомбардировке таки сейв 3+. (стр 99 и 134 рб.). Или я не так понял?

0 - это как ни странно тоже показатель брони :) 0 - тоже циферка как ни странно :)

Поэтому при по падении шаблона с 3 силой в крышу на 1-2 будет пень на 3 гленс, а на 4 ты посейвишся, ну и т.д

[Omarion]

Что порекомендуете в качестве суппорта механизированной пехоте 3 Tiger 1 или 2 Kenigtiger ли свору stug3/panzer4 LW?Стою перед заказом моделек и в глубоких раздумьях___

[Gobbla]

Зависит от стиля игры :) мне все варианты нравятся

[Omarion]

Зависит от стиля игры :) мне все варианты нравятся

Ндааа, то есть прийдеться покупать все(((

[почвовед]

Что порекомендуете в качестве суппорта механизированной пехоте 3 Tiger 1 или 2 Kenigtiger ли свору stug3/panzer4 LW?Стою перед заказом моделек и в глубоких раздумьях___

Механизированная - это gepanzerte?

Механизированная пехота дорого платит за возможность быстрого относительно безопасного передвижения. Соответственно стоит смотреть в сторону вариантов способных поддержать пехоту не только огнём, но и маневром. Тут обычные тигры (wide tracks) выигрывают у Королевских (overloaded) за счёт возможности ездить по лесам при формально той же скорости.

Свора средних танков тоже вполне подходит. Но в этом случае в расписке, вероятно, потребуются дополнительные средства ПТО для борьбы с 8-9-10 бронёй.

[Omarion]

Механизированная - это gepanzerte?

Механизированная пехота дорого платит за возможность быстрого относительно безопасного передвижения. Соответственно стоит смотреть в сторону вариантов способных поддержать пехоту не только огнём, но и маневром. Тут обычные тигры (wide tracks) выигрывают у Королевских (overloaded) за счёт возможности ездить по лесам при формально той же скорости.

Свора средних танков тоже вполне подходит. Но в этом случае в расписке, вероятно, потребуются дополнительные средства ПТО для борьбы с 8-9-10 бронёй.

Многоуважаемый Почвовед, panzer 4 70V сгодиться как ПТ?

[Gobbla]

Отличная штука я тебе скажу, но она слоу и оверлодет ))) Окуратней ездий по лесам )))

[Omarion]

Отличная штука я тебе скажу, но она слоу и оверлодет ))) Окуратней ездий по лесам )))

Для лесов будет MG Panzerfaust infanterie)

Нда утенок гудериана по характеристикам и цене хорош)

[WALLI]

Не срача ради уточняю про японские танки.

Почему они считаются двумя разными платунами?

В уроках с фронта чётко сказано про немецкую развеку и про бритишей, мол они действуют как полностью разные платуны. Про джапов такого не увидел.

Это где вычитать можно?

[Pivnoy]

Не срача ради уточняю про японские танки.

Почему они считаются двумя разными платунами?

В уроках с фронта чётко сказано про немецкую развеку и про бритишей, мол они действуют как полностью разные платуны. Про джапов такого не увидел.

Это где вычитать можно?

Rising Sun стр. 17, 19

[Le Balafre]

У меня два вопроса.

1) в каком-нибудь армибилдере есть книга Барбаросса? (готов использовать платный) В данный момент использую изи-арми, но там книги барбаросса нет.

2) где купить электронную версию операции Барбаросса (официально)?

3) где купить книжную версию Барбароссы в Москве? (буду в Мск в ближайшее время)

Изменено 22 января, 2015 пользователем Le Balafre

[Yohan]

У меня два вопроса.

1) в каком-нибудь армибилдере есть книга Барбаросса? (готов использовать платный) В данный момент использую изи-арми, но там книги барбаросса нет.

2) где купить электронную версию операции Барбаросса (официально)?

3) где купить книжную версию Барбароссы в Москве? (буду в Мск в ближайшее время)

http://forces.flamesofwar.com/FOWPDFSelector.aspx

[Le Balafre]

Учетку с изи арми никак перевости на Форсес.фламесофвар.ком?