Вопросы-ответы

[Wilhelm Dunkel]

Защищаться от пуль - очень хорошо. Ибо 3+ сэйв от 15 выстрелов пулемета и полный игнор этих выстреловт - глобальноя разница.

[Диззи]

да не, я просто сконфузился что откуда у пум 3+ сейв, ведь это бы дало защиту и от пулеметов и танками и прочим было бы фиг убьешь

[irbis_ru]

а в чем плюс их брони или того что они джипы если у них есть броня (никакая) и нету сейва 3+ ?

Мы катаемся 40-60 см, мы рекки, у нас с собой 50мм пушка стреляющая на 60 см и имеюая ФП 4+, т.е. выцеливающая мэн-пакет тимы.

Мордой нам плевать на любые винтовки, автоматы и пулеметы.

Т.е. если пехота не прикрыта мы можем приехать и выбить в ней те же ХМГ и/или нагло ее вскрыть. Это при том, что "а не свалить ли нам" тоже не отменял никто.

Ну и возимая с собой на 40-60 см 9АТ/60 это в том числе означает что даже в лобовую броню мы собственно хотя бы призрачно, но имеем шансы выбить танчики врага кроме ИС-2 всяких, не говоря уже о том, что всегда угроза бокам что союзникам, что советам. При том что мы еще и штурмтруп имеем в запасе.

+ мы еще и патрули, т.е. 3х2 машинок которым плевать на командные дистанции.

[Wilhelm Dunkel]

Важное отличие от вахи: третий сейв против всего куда как хуже, чем броня, которую пулеметом не пробить. Это происходит потому, что пулеметов на столе на порядок больше, чем пушек, и от пуеметов 3+ сейв особо долго спасать не сможет. А пушек значительно меньше, плюс, даже проваленный сейв за броню против пушки еще не означает ее уничтожения. Противнику надо пройти фп тест. Так что любая броня лучше, чем голый 3+ сейв.

[MegaVolt]

Важное отличие от вахи: третий сейв против всего куда как хуже, чем броня, которую пулеметом не пробить.

Вообще-то тут всё довольно близко по механике. В вахе тоже куча брони, которая не пробивается большей частью оружия пехоты и требует специальных средств для своего поражения и последующего броска по таблице повреждений.

[Wilhelm Dunkel]

В вахе туча специализированных отрядов и способов доставки АТ к цели. В ФоВе все несколько иначе. И броня тут решает, если не подсталяться специально.

[Диззи]

у меня вопрос возник не из-того что лучше, броня или 3+ сейв, а потому что прочитанное я понял как "рекке джипы с 3+", в то время как они или 3+ или с броней

но вообщем понятно, тогда насколько способна расписка на мидвар состоящая из массированных отрядов пум? с вероятным прикрытием в виде ракет на ганомагах + возможно кт (эффект пугала, ну или по крайней мере у него пушка достаточная чтобы убить в лоб практически всё)

[Narval]

но вообщем понятно, тогда насколько способна расписка на мидвар состоящая из массированных отрядов пум?

Такую расписку ты не соберешь. В книгах на мид нет "Пум"

[MegaVolt]

но вообщем понятно, тогда насколько способна расписка на мидвар состоящая из массированных отрядов пум?

Не способна от слова абсолютно, на мид Пума ещё не появилась.

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=443

Их тем более сделали всего сотню, какие тут массированные отряды? Этих машинок и на лейт не взять особо много.

Изменено 2 октября, 2014 пользователем MegaVolt

[Диззи]

хм надо глянуть период, там расписка была по одному из "странных" пдф с сайта фов. /заранее, если это не мид а лейт, вопрос все равно остается в силе/

ps.

Не способна от слова абсолютно, на мид Пума ещё не появилась.

43й это как раз вполне себе мид вар

Изменено 2 октября, 2014 пользователем Диззи

[MegaVolt]

43й это как раз вполне себе мид вар

Ты не только на год смотри.

Выпуск начался в сентябре, значит более или менее значимое количество этих машин в войсках было хорошо если к весне 44го. Ни о каком миде тут и речи не идёт, Пума - чистый лейт без оговорок.

[Narval]

хм надо глянуть период, там расписка была по одному из "странных" пдф с сайта фов. /заранее, если это не мид а лейт, вопрос все равно остается в силе/

Идея микосвать Пумы с КТ мне кажется неудачной. Твой оппонент будет игнорировать КТ, а весь антитанк полетит в Пум. Плохо кинешь 3+ на отскок реконессансов и твои Пумы разлетятся.

[tigerhunt]

Поляк с етц видимо с этим утверждением не согласен.

[Wilhelm Dunkel]

Пумы+КТ - это один из турнирных архетипов. Так что с точки зрения спорта - все очень удачно.

[Диззи]

Поляк с етц видимо с этим утверждением не согласен.

ну дада, .поляки 1 место, только именно этот поляк на 31 месте

[irbis_ru]

но вообщем понятно, тогда насколько способна расписк

Много пум это именно что рота тяжелой разведки. не более.

По хорошему надо их использовать так как использовали. Боевая группа на основе аукфларунга в том же Lehr были одной из рабочих лошадок.

Т.е. пумы хороши в целом как дополнение, а не основная сила.

Это не чаффики какие.

лейт все же.

[MegaVolt]

Это не чаффики какие.

А вот с этого места можно поподробнее? Я как-раз думал про эти танчики.

[irbis_ru]

Легкий танк с пушкой стреляющей на 80 см, имеющий собственные дымы и стабилизатор. круговую броню от стрелковки. и АТ как у обычного шермана.

В общем вполне себе машинка способная обижать.

[MegaVolt]

Легкий танк с пушкой стреляющей на 80 см, имеющий собственные дымы и стабилизатор. круговую броню от стрелковки. и АТ как у обычного шермана.

В общем вполне себе машинка способная обижать.

При этом, как я понимаю, 4 и 6 броня при распространённом на лейт АТ уже не такая большая разница?

[Диззи]

уже второй день хочу и забываю спросить, как на easyarmy донатить? у меня дома почему то при клике на кнопку доната редиректит с http://www.easyarmy.com на http://www.easyarmy.com/index.aspx без какого либо эффекта

[WALLI]

Там интересная штука сейчас.

Вроде как было объявлено о скором слиянии изиарми и БФ, т.е. билдер становится собственностью БФ.

Скорее всего они прикрыли все донаты и прочую хрень, т.к. условия должны будут измениться.

Хотя может просто глючит и надо попробовать другой браузер :)

[Wilhelm Dunkel]

Встал вопрос по распределению хитов с разным ФП. В отряд из 4 пехотных баз в открытом поле, одной в буллетпруфе, и одной пушки с ганшилдом пришло 3 попадания с пушки 3+фп, 3 попадания с пушки 4+ фп, 5 попаданий с пулемета. Заявлена приоритетная цель -пушка. Кому что придет? Запросил разъяснения на офф сайте, но может у нас тоже есть знатоки?

[Wilhelm Dunkel]

Assuming that everyone is < 16" 

Priority target and best FP go on teams needing a FP roll means that: 

2x 3+ on gun team 

1x 3+ 1x 4+ on inf in BPC 

rest spread evenly on 4x inf 

[Диззи]

Встал вопрос по распределению хитов с разным ФП. В отряд из 4 пехотных баз в открытом поле, одной в буллетпруфе, и одной пушки с ганшилдом пришло 3 попадания с пушки 3+фп, 3 попадания с пушки 4+ фп, 5 попаданий с пулемета. Заявлена приоритетная цель -пушка. Кому что придет? Запросил разъяснения на офф сайте, но может у нас тоже есть знатоки?

видимо хана тогда сайту) будет с блогспота юзать, вроде как тоже самое

[irbis_ru]

>При этом, как я понимаю, 4 и 6 броня при распространённом на лейт АТ уже не такая большая разница?

В целом да.

Собственно та же пантера с 14 АТ какая разница надо тебе кинуть 10 или 8 на 1д6 :)

Хотя 6-ая дает призрачные шансы против всяких 4-к.

Но имхо именно как легкие танки харрасящие чаффики отличны.