Вопросы-ответы

[Игги]

та да, я просматривая материалы по технике видел 250-е в "Дас Райх", и 250-е в структуре начиная с апреля 44-го... но видимо, БФ необходимо разнообразие в подразделениях :)

хорошо, тогда беру хафтраки. если не на Нормандию, но позже они просто обязаны появиться ;) все же не редкое явление в войсках, а почти такой же частый рабочий конек как 251-е...

спасибо за помощь) а будут "возмущения на столе", скажу что это "Гитлерюгенд" :) велика печаль))

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Игги

[Игги]

вопрос к модераторам: ДОКОЛЕ!? =)

по поводу профиля ФоВ на моржике... есть сподвижки? или позабылось?

[NaPalm]

Кстати вопрос по авиации.

Не могу определиться, что лучше взять лайтнинги или вархоки с танерболтами.

на стороне лайтнинга лучший боковой антитанк, но худший ту хит. вархок и тандерболта наоборот.

что обычно лучше? по бомбам одинаково.

[Fix]

Присматриваюсь к системе, возникло несколько вопросов (некоторые совсем нубские, уж извините):

1. Если хочется поиграть СССР vs Германия летом 1943г. (что-нибудь типа Курской дуги), то помимо Рулбука нужна будет только книга Eastern Front и все, там правила на обе армии этого периода есть?

2. Есть ли правила в книге Blitzkrieg на армию СССР? А планируется ли вообще выпуск отдельной книги на ранний период ВОВ?

3. На какой новичковый формат лучше всего нацеливаться, если хочется сразу попробовать пехоту + артиллерию + 1-2 танка, но при этом игровой процесс был бы не слишком долгим и запутанным, то есть с нуля можно было сравнительно легко и быстро разобраться?

4. Где лучше всего поглядеть информацию по составу реальных подразделений СССР и Германии, участвовавшим в битве на Курской дуге, чтобы взять за прообраз для игровых подразделений (в одной из тем приведены ссылки - но там как-то все слишком запутанно, особенно по СССР)? За СССР интересно попробовать собрать какое-нибудь гвардейское мотострелковое подразделение, а за фрицев - ваффен-СС, в обоих случаях с поддержкой танков.

Заранее спасибо за ответы!

[Игги]

я тоже раздумывал над этим вопросом... тут главное какой период действий, если мид и ранний лейт, тогда лайтнинги без вариантов. но у меня вот будет лейт и до самого упора и мне исторически все же подойдут тандерболты...

на лейт, пилоты лайтнингов 8-го воздушного флота, начиная с июля 44-го, дружно пересаживались в кабины мустангов целыми эскадрильями, если не файтергруппами... а "джаги" Р-47 как раз с этого момента отошли от тесного сопровождения "крепостей" и в большей мере использовались в составе 9-го воздушного флота в качестве поддержки наземного наступления... до конца только одна (!) истребительная группа - 474-ая из состава 9-го ВФ продолжала использовать лайтнинги до самого конца войны... хотя, Р-38 должным образом показали себя в войне на Тихом океане...

...до июля же 44-го, в 8-ом ВФ было очень много Р-38... а Р-40, разве что для Африки-Италии...

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Игги

[почвовед]

Присматриваюсь к системе, возникло несколько вопросов (некоторые совсем нубские, уж извините):

1. Если хочется поиграть СССР vs Германия летом 1943г. (что-нибудь типа Курской дуги), то помимо Рулбука нужна будет только книга Eastern Front и все, там правила на обе армии этого периода есть?

2. Есть ли правила в книге Blitzkrieg на армию СССР? А планируется ли вообще выпуск отдельной книги на ранний период ВОВ?

Заранее спасибо за ответы!

1. Да

2. Нет Планируется в следующем году

[NaPalm]

ну у меня мид и до конца 44го.

я думаю придется на мид брать лайты, а на лейт 47е

[Гончая плоти с Кхорна]

но там как-то все слишком запутанно

учи бэк =)

или если и правда как-то все слишком запутанно, то тупо составляй ростер по листу и играй

[Fix]

1. Да

2. Нет Планируется в следующем году

Ясно. Значит будем пока с 43 разбираться.

И еще забыл вопрос:

5. В стартовом наборе "Open fire!" есть книга правил - она чем-то помимо покетбучного формата отличается от большой?

[NaPalm]

для игры ничем

[Игги]

ну у меня мид и до конца 44го.

я думаю придется на мид брать лайты, а на лейт 47е

тогда, сначала лайтнинги без вариантов, да... для операций с осени 44-го, думаю уже тандерболты... ибо Р-38 практически были вытеснены мустангами и "джагами"...

по поводу моделей лайтнингов, есть чудный сайт их выпускающий в 12мм + листы деколей... жаль только, что там нет Р-47)...плюс там можно взять и Р-40 для Африки...

а то модели "джагов" от БФ вообще непонятно какие опознавательные знаки на себе несут...

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Игги

[Tarzit Do'Argot]

для игры ничем

Нет некоторых спецефических правил. городского боя нет помоему и ещё чего то такого. Но для игры его более чем достаточно.

[Ferlim]

Как комьюнити смотрит на бои между не воевавшими между собой армиями? там финны против англичан или американцы против венгров? ну или немецкая африканская расписка против советов? просто возникает иногда вопрос,что мб выгоднее собирать не несколько армий, собрать одну армию и играть ею сразу все театры боевых действий(Италия или Германия к примеру) или в клубах на это не смотрят и играют со всеми-главное что бы временные периоды совпадали?

[Father Primus]

Согласись - это выглядит странно. Конечно забавы ради можно попробовать, но у нас обычно так не делают.

[Gobbla]

Угу... каждый Ашрамовский турнир такое происходит... Это потому что комьнити маленькое, поэтому я проблем не вижу... вот когда станем большим и толстым комьюнити, тода и будем нос воротить... :P

[Frey aka O.S.A.]

Тогда встречный вопрос - на что ориентироваться собирая армию, что бы не остаться без оппонентов? На африку? На что-то еще? Я вот думаю финнов собрать и уже боюсь, что играть будет не с кем :D

[WALLI]

Эммм, финны на мид?

Тогда с любыми армиями на мид можешь играть.

[Frey aka O.S.A.]

Финны на мид) Совсем с любыми? С африканским корпусом? С Американцами? И тд?)

[WALLI]

По смыслу нет, по правилам да :)

Но только по миду.

Изменено 22 сентября, 2011 пользователем WALLI

[Ferlim]

По смыслу нет, по правилам да :)

Но только по миду.

в этом и весь интерес- как на практике дело обстоит?)

[Игги]

ну, если тебе плевать на историческую составляющую периода боевых действий, аутентичность происходящего и историю собранного подразделения, то хоть с индусами в заснеженных лесах Норвегии в октябре 44-го)) лишь бы был не против твой соперник. но мне кажется, на серьезных турнирах по FoW, подобное дураковаляние пресекается...

а так, кто сможет помешать или запретить? я бы, все же ориентировался на период боевых действий... чтобы не было явных перекосов вроде БТ-2 против "Королевского Тигра"

[Gobbla]

У нас пока небыло серьёзных турниров... тока Ашрамовские ивенты, и вот там Фины на 26ках воевали против Америкосов... Естественно это бред, но из-за недостаточности игроков в конце того года нас и это устроило - 10 человек на турнире (4веро с адолжеными армиями)... теперь народу слегка больше...

Я думаю что с выходом Крита, можно будет легко провести турнир с большенством существующих фракций, единсвенное что туда не войдут советы, венгры, поляки и фины.

Турнир по Истерн фронту отрежет игроков за союзников...

Однако если расматривать крупнуе турниры человек под 24, (12 за союзников и 12 за ось) то если со стороны оси будет подовляющее количество немцев чел 8, а за созников 4-6 советов + все остальные, можно нормально сводить пары исходя из исторических реалий, но боюсь в этом варианте мы врятли сможем получить адекватную швецарскую систему...

[Lord Velard]

Историчность в одну сторону - турнир в другую. Проводите турнир по периодам - и всё. Если будет много игроков можно все бои даже развести между собой по сторонам: АГКи против Оси. Если людей мало, многое не получается так как надо.

[Frey aka O.S.A.]

Окей, поставим вопрос по другому. Кого сейчас стоит собирать, что бы играть с максимальным количеством людей? Кого и на какой период? Если можно, прям стороны по списку :)

Изменено 22 сентября, 2011 пользователем Frey aka O.S.A.

[Молодёжный напиток)]

Окей, поставим вопрос по другому. Кого сейчас стоит собирать, что бы играть с максимальным количеством людей? Кого и на какой период? Если можно, прям стороны по списку :)

Немцев :) Они точно почти со всеми воевали. МидВор.