Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вопросы-ответы


Thorward

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Стабилизатор редко себя оправдывает.

Вот это зря, он почти всегда себя оправдывает! Больше кубов - больше вероятности попасть в цель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так - он оправдывает себя у легких танков.

У средних - в гораздо меньшей степени.

Отлично работает против тренированных войск, ощутимо хуже против ветеранов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз, я в амеровские танки вообще не верю. Только стюарты, которые носятся в огромной скоростью, как в ПП средство (и то масс пулемет). у немцев слишком много ПТ, которое простреливает тот же шерман просто насквозь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм.. ну не знаю. У британцев шерман вполне играет. Это при том, что там взводы мааааленькие. У американцев тоже нормально играть должен. У СССР вон дцатьчетверка играет, хотя ее пробить не сложнее, а попасть и того легче.

Другой вопрос, что армия из чисто одних шерманов... и какая им нужна поддержка, чтобы не сливаться...

Не припомню танковых американских армий в топах буржуазных соревнований. Хотя сам играл с одной и она была вполне приличной!

Изменено пользователем Father Primus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По производителям посмотри piterpig.co.uk

USsmg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рылся а энциклопедии, написано, что немцы одно время вовсю использовали "Носороги" (Насхорн). Они у нас где-то в кодексах есть или нет? Если Элефанты в отдельном брифинге, то этих как-то вообще не вижу >('

Изменено пользователем Alamagusta
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они есть на восточном фронте с 43-го, на западных с 44-го. Их очень редко берут из-за цены и тонкой брони.

Я играл против них один раз. Потенциально они очень опасны для любой техники, но на практике редко окупаются. Один из их дополнительных недостатков - они реально очень большие - занимают много места на столе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практически все сообщения из советсих сводок о подбитых Фердинандах - это Носороги. Силуэты одинаковые, поражающая и калибр - те же и экипажи с одинаковой выучкой, а вот броню Носорога можно назвать картонной, а у Фердинанда - потрясающая живучесть, если бы не трансмиссия и вес (способность самозакапываться в вязкий грунт и потом сгорают оба фрикциона), то Фердинанд был бы неуязвим. Их и было мало, зато боялись и Носороги горели пачками, а наши танкисты получали ордена за подбитые Фердинанды.

Носороги есть и в Кассино и как дивизионнная поддержка в остФронте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то орден стоит дать, если ты подбил такую елду, и в общем, неважно, на каком шасси она установлена. Сколько ценной техники и жизней спасено. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(глупые вопросы, но решить надо)

Вопрос по разным доп. отрядам:

Инженеры - делают всякую хрень на поле боя (укрепления и пр. в общем на стр.215 РБ)?

Реконы - дают возможность стрелять без фаерпавер теста?

Пионеры - назначение под загадкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженеры (= Пионеры) - хорошо убивают танки (4 АТ сверху в ближнем бою - как минимум Советские и Немецкие), укрепления даются не за самих пионеров, а за их машинку (supply wagon or truck), и только в том случае, если ты защищаешься в миссии с правилом Defensive Battle. Еще их машинка в любой миссии дает реролл на окопаться отряду, к которому присоединяется в соответствующую фазу (Т.е. любому отряду, а не только самим пионерам).

Реконы - если стоят в 16" от цели, не двигаются и не стреляют, могут "снимать Gone to Ground" - т.е. по отряду противника будет легче попадать другим твоим отрядам (например, отряд вражьей пехоты сидит в окопе и не стрелял => имеет Concealed и Gone to Ground, т.е. +2 на попадание. С реконами будет только +1 за Concealed). Фаерпавер тест реконы не отменяют.

Изменено пользователем Wilhelm Dunkel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Т.е. ammunition&pioneer pl. и engineer pl. фактически одинаковые отряды?" - ага. Только амерские пио с АТ 3 сверху, как и Бритишские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там отдельная пдф-ка на сайте БФ.

Довольно интересная расписка, но не факт, что жизнеспособная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше всего меня там забавляет командный танк, который толком нигде не спрячешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да? А, ну тогда другой разговор.

А то, если там командный Т-70, то получается, что начальник он большой и злой потому как у него самый короткий писюн во всей роте. ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порылся в книжках в поисках приятной сердцу армии и наткулся на инженерно-саперный батальон. Есть ли в игре еще именно инженерные расписки, за другие стороны? Или же инженерные войска ограничиваются отдельными вспомогательными подразделениями?

Как играет собственно советский ОИСБ? Есть ли у кого-то опыт игры за него? Что нужно покупать в первую очередь. Так же охота чтоб это была зимняя армия, но что-то пехоты в шинелях совсем мало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У СССР - это суровые парни в брониках и амебных комбинезонах. Расписка довольно узколобая, надо сказать.

Отдельно саперные части есть только у немцев еще. Остальные саперов в чистом виде не используют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у немцев где помсмотреть? А чем именно узколобая? Я так понимаю толпень пехоты?

Изменено пользователем Starfog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...