Lancelot Опубликовано 12 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2010 Варлорд опубликовал на своем сайте репорт Алана Перри The Battle for St Piere - видимо, отдельная книга на наполеонику или пдф (в свободном доступе) все-таки будут. Так как Перри выпустят в пластике пруссаков и англ. гуссар к уже имеющимся в пластике и металле французам и англичанам, то вероятнее всего - отдельная книга за денюшку. Но так же красиво оформленная, как ЧП. http://www.warlordgames.co.uk/?p=7638 Также засветили на сайте работу Рика Пристли и Джевиса Джонсона по разработке новых правил (вероятно, что движок то же, что и в Вармастере-ЧП): http://www.warlordgames.co.uk/?p=7634 Это очень хорошо! Объясню свою точку зрения. В 1992г. Рик Пристли выпустил "1644". Через 17 лет "Черный Порох" его же авторства по всем параметрам интереснее при том, что на практике - проще и быстрее (это тоже важно для новичков и семейных). Риковский движок WFB Джервис Джонсон использовал для ВАБ в 98м. Это был грамотный ход "заткнуть" Вахой нишу "исторички для масс". С каждой последующей книгой ВАБ все больше уходил от WFB и становился интереснее. Но через 10 лет появились "Комитатус" Саймона, "Пикет:Дружина", Пикет-Поле боя и FoG - везде уход в командование и проработанные правила на смешанные отряды+ отход от пофигурных потерь. ГВ отреагировало выпуском Вармастера и новой редакции ВАБ. Но сам факт, что Джервис теперь по уши в ЧП и новых правилах для Варлорда (при том, что он - Глава ГВ, Standart Bearer, выпустивший подряд Апокалипсис, ПланетСтрайк, Боевые Миссии и Спирхэд для В40к и новую, 8ю редакцию WFB) для меня говорит о том, что ВАБ для ГВ теперь просто "шоб було". Все интересные идеи "ушли" вместе с Пристли и Джервисом к Варлордам ...и Перри, ибо они при помощи ЧП рекламируют свои миниатюры, а значит, будут процветать и далее (очень надеюсь и желаю им всего самого-самого). Кстати, 8я редакция, благодаря Джервису, стала просто офигенской, террейн играет и куча новых и вкусных идей (но по-прежнему, бой похож на кашу =))) А вот Спирхед - это самая великая революция в бронетанковых правилах, Джервис придумал кучу плюшек боевым формациям (Апокалипсис - более стратегичный, но и дорогой, на армию понадобится от 30-40 до 100 000р) и теперь - Спирхед - самый интересный формат В40к, интреснее Flames of War, ИМХО). Так что - "старые кони (Пристли и Джонсон) борозды не испортят", я голосую за их правила (да и оформлен ЧП красивее всего что я видел, включая ВАБ 2.0 и Наполеона). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaknafeein Do'Urden Опубликовано 12 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2010 GW - Warlord , очень, я бы даже сказал ОЧЕНЬ тесно связанные фирмы ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 12 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2010 и Фаундри - тоже ;) но сейчас налицо: "раскол" в семействе - Фаундри с отличными правилами Т. Гора (красотища!) и нелепыми "Наполеон" (да еще и с ужасными релизами пруссаков и руских на 1805-07г.г.) становится аутсайдером. Варлорд быстро захватывает самые вкусные темы - Античка, Тридцатилетка и ВВ2 да еще и наполеоника (Перри, Виктрикс), что вкупе с ЧП и новыми правилами на Античку (ВАБ 2.0 не так вкусен, как FoG, например) делает его лидером в "историческом" направлении. Ай да Джервис, молодец! З.Ы.Я пожалуй, куплю себе БейнБлейд - теперь Джервис дал такую возможность =)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти