Nordan Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 Сюрприз: Испивающие Души - орден не второго, а третьего основания. Отпочковались от Черных Храмовников (из личной гвардии самого Сигизмунда). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 10 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 wtf?быть того не может Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 Сюрприз: Испивающие Души - орден не второго, а третьего основания. Отпочковались от Черных Храмовников (из личной гвардии самого Сигизмунда). O_o Это из книги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nordan Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 Угу. Вот: "Раскрывающийся текст"Gorosius weighed his crozius arcanum in his hand - a very old weapon, it contained a sliver of the sword once wielded by Sigismund, the Imperial Fists commander who had become the first Black Templar and from whose personal guard the Soul Drinkers had been created during the Third Founding. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 10 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 (изменено) эээ странно. каунтер вроде был предельно четок в описании. 2е оно и в африке 2е а тут фигня какая то Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Простой Русский НекоДуче Анфарий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desperado Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 Видимо Каунтеру ГВ-шники сказали переписать часть истории, ибо в кодексе последнем ИД в списке орденов второго основания нет, таким образом намекнув ему, что придумывать с бухты-барахты орден сразу второго основания - не есть гуд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moridin Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 А это вообще нормально, что потомки ЧХ используют библиариев и в ус не дуют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ayse Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 (изменено) Там в книжке, насколько я понял, не совсем так. Там слова Горосия о гвардии Сигизмунда пересказываются по сути Дениятосом , плюс пометки фистов "на полях" книжки отрицают возможность создание ИД из фаст-атак трупсы фистов. А поскольку вообще весь рассказ о Дениятосе имеет кучу несостыковок, о чем опять же свидетельствуют пометки фистов, то вполне вероятно, что и про Сигизмунда тоже неправда. Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Ayse Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 Тут, КМК, Дениятос играл на пафосе. Происхождение от личной гвардии легендарного героя пафоснее происхождения от рядовых штурмовиков. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 10 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 что по поводу происхождения заметили кулаки то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nordan Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 (изменено) что по поводу происхождения заметили кулаки то А вот как раз этот момент они никак не прокомментировали. Там в книжке, насколько я понял, не совсем так. Там слова Горосия о гвардии Сигизмунда пересказываются по сути Дениятосом , плюс пометки фистов "на полях" книжки отрицают возможность создание ИД из фаст-атак трупсы фистов. А поскольку вообще весь рассказ о Дениятосе имеет кучу несостыковок, о чем опять же свидетельствуют пометки фистов, то вполне вероятно, что и про Сигизмунда тоже неправда. Понятно, что вся эта книга - нечто вроде личного дневника Дениятоса, в котором тот мало того, что писал о чем хотел, так еще и мог искажать факты в расчете на будущих читателей. Но тогда там вообще ничему верить нельзя. И смысл такой книжки (я говорю о написанной Каунтером, а не Дениятосом)? Информации - ноль ("Галлюцинации - это не предмет для обсуждения." (с)), единственный результат - приступ паранойи у читателей. Поэтому думаю, что ту часть, которая никак не отмечена "заметками на полях", можно считать более-менее правдивой (во всяком случае - не противоречащей имеющейся у ИК информации). И потом - насчет Сигизмунда и основания Кулаки не написали "Вранье!", как в остальных случаях. А эмоциональное восклицание "Нет!" непонятно к чему относится - то ли комментатор и правда "отрицает возможность создания ИД из фаст-атак трупсы фистов", то ли он почему-то сильно расстроился, услышав об их корабле, "Scintillating Death" (что неудивительно, учитывая его историю и жутких пассажиров). Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Nordan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 10 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 (изменено) думаю затравка для его появления и тех 400 ид в черной броне и прочих выживших этих невезучих производных от кулаков ммм драка за фалпнгу... и много мертвых дорнитов что может быть лучше Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Простой Русский НекоДуче Анфарий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 10 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2010 БЛ просто опять туману наводит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 17 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Блин, если все так и есть, то книга не настораживает, а прямо таки шокирует. Мдя... O_o Денияту надо было максимально заинтересовать еретика. вот и сплёл байку. вражина полезла доставать его прогеноид из горла, соответсвенно, оказалась в опасной (для себя) близости с зубами Денията.... А потом выяснится, что в этой сцене он таким образом спецом тянет время =) ты знал! =)) Видимо Каунтеру ГВ-шники сказали переписать часть истории, ибо в кодексе последнем ИД в списке орденов второго основания нет, таким образом намекнув ему, что придумывать с бухты-барахты орден сразу второго основания - не есть гуд. наиболее вероятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 17 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Короче понял - книга с одной стороны как бэ срывающая покровы, с другой - полный разводняк. Только где что, как обычно, ни фига не понятно. ГВ, одним словом =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 17 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Короче понял - книга с одной стороны как бэ срывающая покровы, с другой - полный разводняк. Только где что, как обычно, ни фига не понятно. ГВ, одним словом =) Жди книгу. Там по кусочкам правда наверняка выяснится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Короче понял - книга с одной стороны как бэ срывающая покровы, с другой - полный разводняк. Только где что, как обычно, ни фига не понятно. ГВ, одним словом =) по крайней мере, книжка закрывает одну из самых больших претензий к Каунтеру, из имевшихся по первой книге. здесь объясняется, почему Испивающие с такой лёгкостью послали Империум куда подальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти