Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Переиздание зеленокожих в 2011


Master-Romanius

Рекомендуемые сообщения

Если бы мне кто-то из более опытных орководов помог, вместе смогли бы родить сравнительный обзор старой и новой книги. :)

Старую я знаю, к новой доступ есть. Но вообще, как уже говорили, книги похожи, тотально перепиливать свои армии думаю никому не придется. Мое имхо что сейчас та часть юнитов, которая не очень играла в старой книге, поднялась, а то что было и так хорошим - почти не изменилось.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Что пришло в голову по прочтении последних слухов:

По мне так книги не похожи, в старой книге армия больше была ориентирована на хтх, сначала быстро добегаем( для этого работал генеральский ВАААГХ и ВААААГХ магический) потом бьем (опять же здорово помогали спеллы из большого ВАААГХА).

Сейчас не бежим по ВАААГХУ, и от магии помощь в хтх уже не та. Зато за счет новой магии можно наносить нехилый дистанционный дамаг.Кого пугала старая нога Горка(d6 силой 6, в 8 -ке для больших коробок пехоты смешно) зато сейчас ого-го. Вармашины вообщем то особо хуже не стали, по прежнему можно взять пару лобб и пару дайверов, вполне себе, чукки я вообще в последнее время не брал толку все равно нет.

Так что сейчас орки в отличие от старых могут стоять и ложить на все болтшаблоны каждый ход :) Раньше такой номер не прошел бы.

Второе я вижу что изменитьтся лордовский слот, думаю больше будут брать обычного орка варбосса, он сейчас намного дешевле а анимосити не так страшна, раньше же выбор был очевиден в пользу чорка. Гоблоколяски и троли теперь реально оружие победы, может увидим виверну на столах. Изменений на самом деле много надо начинать играть и осмысливать(жаль нет книги). Единственное что не изменилось в лучшую сторону, это то что ночники по прежнему намного выгодней комон гоблинов и собирать последних будут ради тематичной армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второе я вижу что изменитьтся лордовский слот, думаю больше будут брать обычного орка варбосса, он сейчас намного дешевле а анимосити не так страшна, раньше же выбор был очевиден в пользу чорка.

А я вот в лордах вижу только 2 грэйт шаманов- орка и ночника. :D

И наверное БСБ на кабане с тотетом за 100 очков станет новым архетипом.

Изменено пользователем DM Crew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот в лордах вижу только 2 грэйт шаманов- орка и ночника. :D

И наверное БСБ на кабане с тотетом за 100 очков станет новым архетипом.

Помимо двух шоманов как раз еще и лезет орк варбосс, 9 ЛД от генерала оркам критичен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, такое ощущение, что можно было обойтись обычным ФаК-ом с балансом цен.

Обычный ФАК с балансом цен никто не стал бы люто-бешено покупать по 22,5 фунта за штуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с факом мы остались бы без эпичного арахнарока. :3

Обзор-то никто не хочет сделать?) А то дождетесь, я напишу)

Изменено пользователем Fungus Beer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с факом мы остались бы без эпичного арахнарока. :3

Обзор-то никто не хочет сделать?) А то дождетесь, я напишу)

Так пиши, у тебя есть книга и желание этого достаточно ;), главное начать а мы потом дополним

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря как ждать будете.) Писать начал, думаю скоро сможете закидать тапками и помидорками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что пришло в голову по прочтении последних слухов:

Очень согласен по всем пунктам.

Единственное интересно все таки как себе еще кабаны проявят.. но при условии, что стоим ждем-колдуем-изматывая противника, орашая его из лобы-умдайвера... сдается мне коляски будут дешевле все ж и надежнее кабанов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Единственное интересно все таки как себе еще кабаны проявят.. ... сдается мне коляски будут дешевле все ж и надежнее кабанов...

Тоже думал насчет кабанов, у меня их 6-ка старых покрашеных, вот если дикого шомана на кабанчика и шмотку ему дающую 5 вард, а кабанов биганами и со щитом, то получим неплохую ударную кавалерию, 4+ сейв, 5+ вард почти бретонцы :)

Потом насчет вульфрайдеров, если играть в лихую кавалерию, то пачку в 19 рыл плюс папика на кабане с мечом +d6 к силе и атакам.

Волки это дешевое мясо с 4+ сейвом - обеспечат лукаут, ряды(сейчас у лайты они вроде есть да и с варбоссом они перестанут быть лайтой) банер, а папик поработает мясорубкой.

19 рыл со шитом и ком группой по новым ценам вроде 258, примерно столько же сколько 30-35 орков с ком группой , зато волки доедут намного быстрее.

Пока только теория надо пробовать( благо волков достаточно :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, в кодексе есть еще карликовые сквиги?

Если хопперы- то от 5 до бесконечности

Если херды- то от 10 до бесконечности, на каждого гоблина по 3 сквига

Если камикадзе- то один во чистом поле, гол аки сокол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ругайте, если было, а я не прочел... какие персонажи в новой книге есть?

Я вот в мартовском WD увидел арт на жирного гоблина (думаю, что Гром).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за 2 лишние карты в колоде магии?

[ Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды ]

Я вот в мартовском WD увидел арт на жирного гоблина (думаю, что Гром).

Круто, может его как и Ажага переиздадут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фиг знает, морды поменьше все равно :Р Надо ирл сравнивать всех.

А еще там ночники стартерные, которые из-за своей однокусковости еще субтильнее коробочных выглядят. У тех хоть руки пораскоряченее.)

Изменено пользователем Fungus Beer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно просто скалкеры сделаны в размер с 6-ными комон гоблинами, а ночники- новые, мелкие 7 редакции, у меня есть старые ночники они такого же размера как комон гоблины даже за счет колпаков масивнее выглядят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...